[Startpagina] [Wat is de SAP] [Meer info] [Webwinkel] [Zoeken & archief] [Links] [Internationaal] [Email]
Grenzeloos | nummer 93, September - Oktober 2007 |
Meer polygamie graag!
Paul Mepschen 14-09-2007

Een van de belangrijkste gevolgen van de seksuele revolutie is de overgang van 'gewone monogamie' - trouwen op jonge leeftijd en voor altijd bij elkaar blijven – naar 'seriële monogamie'. Mensen hebben tegenwoordig gedurende hun leven meerdere (formeel) monogame relaties. Ze trouwen minder snel, op latere leeftijd en scheiden bovendien vaker. Slechts in de marge van de seksuele revolutie werd geëxperimenteerd met een fundamentele breuk met de monogamie.

Onder brede lagen van de bevolking zijn de seksuele mores gewijzigd. Dankzij de pil hoef je niet langer te wachten met seks tot na het huwelijk. Behalve in orthodox religieuze kring wordt dat ook van niemand meer verwacht. Seks is daarnaast veel minder door taboes omgeven dan vroeger. Mensen hebben bovendien geleerd er meer van te genieten. Homo’s hebben hun gay sauna’s en pikken gemakkelijk iemand uit de kroeg of via internet op. En ook hetero’s vinden eenvoudig een sekspartner. Seks is een alledaags verschijnsel geworden. Het maakt onderdeel uit van de vrijetijdsbeleving en het uitgaansleven van veel mensen, kortom van de manier waarop mensen genieten.

Vrije relaties

Tegelijkertijd is de monogamie vrijwel onaantastbaar gebleken. Althans, in theorie. In de praktijk gaat een groot deel van de mensen met een monogame relatie wel eens vreemd.

Desondanks hebben op beperkte schaal een vrijere seksuele moraal en veranderende opvattingen over relaties en de rol van seks daarin geleid tot meer niet-monogame verhoudingen. Voor sommige mensen – zoals wel vaker lijken homo’s het voortouw te nemen - is seks niet iets dat tot één partner beperkt moet blijven. Je kunt een geweldige relatie hebben en mateloos veel van elkaar houden zonder elkaar seksueel te claimen. Samen een relatie hebben, betekent niet dat je elkaars seksuele bezit bent. Dat is de kern van open relaties: daarin blijf je een autonoom mens en seksueel onafhankelijk.

Natuurlijk gaat het in ‘vrije relaties’ om meer dan alleen seks. Mensen willen zich gewoon niet meer in hun relaties opsluiten. Je wilt ook buiten je relatie intensieve vriendschappen kunnen opbouwen zonder dat jaloezie van je partner dat tegenhoudt. Sommige mensen kiezen er zelfs voor om meer dan één relatie te hebben, of om binnen hun relatie ruimte te scheppen voor verliefde episodes met anderen. Zij nemen niet alleen in seksuele zin, maar ook in emotionele zin afscheid van de monogamie.

Verdorven hedonisme

Er bestaat natuurlijk ook veel verzet tegen dit ‘verdorven hedonisme’. Vreemd genoeg komt dat niet alleen vanuit de christelijke gezinshoek. Hoe open veel progressieve mensen ook zijn, afspreken dat je vreemd mag gaan stuit op veel onbegrip. Ook binnen links bestaat de calvinistische neiging lust te willen bedwingen en inperken. Open relaties zijn in deze visie een viering van botte lust en worden geassocieerd met ongeremd consumentisme. Seks om de seks is doorgeslagen, hedonistisch en ultraliberaal. De homogemeenschap kent wat dat betreft zijn eigen moraalpolitie: homo’s die vinden dat al die seksueel promiscue nichten andere (gewone, nette) homoseksuelen stigmatiseren als pervers en seksueel gepreoccupeerd.

Dat laatste is een waarheid als een koe. Natuurlijk zijn mensen seksueel gepreoccupeerd en is lust een belangrijke drijfveer. Maar dit is niet de kern van vrije relaties. Het gaat erom dat mensen in een relatie niet elkaars bezit worden – niet seksueel en niet emotioneel. Dat het mogelijk moet zijn om van meer dan één mens te houden en te genieten. Monogame relaties zijn vaak niet alleen seksueel beperkend, ze kunnen ook psychologisch beklemmend zijn. In de combinatie van die twee zou wel eens de verklaring kunnen liggen voor het vele stiekeme vreemdgaan, dat ongetwijfeld meer is dan een pure seksuele ontlading.

Monogamie is kortom geen vanzelfsprekendheid, zoals veel mensen denken. Jaloezie voelt zo natuurlijk, dat monogamie voor velen de enige manier van leven lijkt. Je hoort zelfs wel eens mensen zeggen dat als hun partner vreemdgaat, hij of zij dat liever niet weet. Die voorstelling van monogamie als ‘de enige natuurlijke keuze’ kan doorbroken worden – dat laten mensen die kiezen voor vrije relaties zien. Monogamie is een constructie. Het hangt nauw samen met de ideologie van het traditionele heteroseksuele gezin, die nog steeds dominant is in de samenleving. Monogamie houdt die traditionele moraal ook in stand.

De strijd tegen jaloezie, bezitterigheid en voor vertrouwen in jezelf en elkaar verdient een kans. Jaloezie is een normale, natuurlijke emotie die hoort bij menselijke relaties, maar die relaties ook kapot kan maken. Het groene monstertje verdient het vele malen meer bedwongen te worden dan de lust en de behoefte aan warmte van meer mensen dan alleen je partner. Dat nu zo’n 25 procent van de Nederlanders daarover liegt, geeft aan dat vrije relaties meer zijn dan een hobby voor vrijzinnige homo’s en excentrieke hetero’s.

Grenzeloos nr. 110
Een mooie, sombere film
Jasper Blom (red.) De kredietcrisis, een politiek economisch perspectief
Kritiek: jaarboek voor socialistische discussie en analyse
Ulrike Meinhof
Meer artikelen...
Archief nieuwsberichten ->
International Viewpoint

International Viewpoint is het maandelijkse engelstalige magazine van de Vierde Internationale. De SAP is aangesloten bij deze internationale organisatie. IVP geeft een blik op radicale alternatieven wereldwijd; nieuws, analyse en debatten vanuit alle delen van de wereld.

IV433 - February
Greece - Statement of the assembly of migrant hunger strikers
Egypt - Whither Egypt?
Ireland - Vote for the United Left Alliance

IV432 - January
Tunisia - "I know now that revolution is possible"
Tunisia - The revolution is on the march!
Indonesia - Remembering mass-murder
Debt - The people of Europe should audit the debt
Tunisia - All victory to the Tunisian Revolution; the forefront of the revolution in North Africa and the Middle East
Algeria - No to neoliberalism! No to the free market! For a politics that serves the needs of the people!
Ireland - The Irish crisis: a complete failure for neo-liberalism
Tunisia - "Ben Ali assassin, Sarkozy accomplice"
Tunisia - The social and democratic revolution is on the march!
Mexico - Not one single more death!
Mexico/Climate - "Before COP 16 and its false solutions, for an eco-socialist alternative."


Bijdrage van Pieter op 31-03-2011:
Ik denk niet dat polygamie en polyamorie (ik vind deze term trouwens kinderlijk en filmisch klef romantisch) met elkaar te maken hebben.
Het vertrouwen in open relaties steunt volgens mij op afspraken en een paar sterke beloftes bv. onder de vorm van huwelijk, regels of de afspraak dat de andere partner in kwestie van de huidige relatie weet heeft. Zonder dit heeft een polygame levensstijl weinig kans op slagen denk ik.

Als iemand vreemdgaat gaat dit niet per se om liefde (Het is moeilijk om verliefdheid en aangetrokkenheid te onderscheiden). Wat is er mis met erkennen dat seks en liefde gerust van elkaar gescheiden kunnen zijn?

Ik denk dat (in veel gevallen) mensen vooral jaloers worden omdat er bedrog gepleegd word en dit niet kunnen verkroppen. Het is ten slotte niet voor iedereen weggelegd.

Bijdrage van Pieter Schultz op 22-10-2008:
Waarom niet beide woorden in tact houden? Het verschil is: polyamorie is een levenswijze die er van uit gaat dat je van meerdere personen kan houden en polygamie is een huwelijk met meerdere partners. Veel mensen geven de voorkeur aan een huwelijk. Dat zien zij niet louter als een boterbriefje, maar ook als bevestiging van hun liefdesrelatie. Er zijn mensen die zo'n polygaam huwelijk graag zouden willen aangaan. Wat ik erg vind in Nederland is dat een polygaam huwelijk nog steeds verboden is. Het verbod op polygamie is gebaseerd op de Franse Code Civil van 1804 die monogamie als norm stelde. In die tijd zag men polygamie als iets 'barbaars' en monogamoe als een teken van 'beschaving'. Die oude antropologische theorie lijkt me geheel achterhaald. Ik geloof dat Nederland een stap voorwaarts maakt als ze het verbod op polygamie 'decriminaliseert' en polygamie legaliseert. Als mensen willen trouwen dan kunnen ze kiezen voor monogamie of polygamie. Dat is ook het geval in een land als Kameroen, waar ik zelf ben getrouwd. Legalisatie van polygamie in Nederland moet dan wel gebaseerd zijn op eigen westerse normen en waarden, zoals vrijheid van keus, gelijkheid van partners, géén kinderen als partner(s) en de mogelijkheid om te kiezen tussen een polygynien huwelijk (één man met meerdere partners) of een polyandrisch huwelijk (één vrouw met meerdere partners). Met partners bedoel ik mannen en/of vrouwen. Mensen die niet willen trouwen die kunnen eventueel een samenleveingscontract afsluiten. Dat alles lijkt me veel beter aansluiten bij de huidige behoeften / voorkeuren die leven in het huidig, multicultureel Nederland.

Zie verder mijn startpagina over polyamorie: http://polyamorie.startpagina.nl

Groetjes,
Pieter Schultz
Bijdrage van hans k op 24-10-2007:
Mooi idealistisch stukje.
Geschat jaar van schrijven 1969.
Het lijkt nu niet de tijd om respect voor poly-amorie te vragen, provoceren kan uiteraard wel.
In de 70-er jaren is uitgebreid geëxperimenteerd met zowel poly-amorie als met promiscuïteit.
Dat is toen in z'n totaliteit mislukt, met als gevolg dat we de USA cultuur van serieële monogamie achterna zijn gegaan.
Sindsdien is onze samenleving in hoge mate vertrut, mogelijk van de schrik en de veelheid aan sex en relaties waar we naar mogen kijken, is vooral narcistische kinky show.
Het is zelfs de vraag of we al op het diepste punt zijn aangeland.
Onze sekscontacten zijn daarvoor te natuurlijk gevoelsmatig (lees gerust: dierlijk) van aard, er is te weinig input van ons zelfbewustzijn en verstand, veel te weinig wordt er ook getraind, zoals we bij onze favoriete sport en voor ons beroep doen.
Daardoor zijn de ontmoetingen vaak "meer van hetzelfde" en komt het unieke en spannende van een bewuste inkijk in een ander mens, onvoldoende tot stand. Ook is onze mentale flexabiliteit ruimschoots onvoldoende (zie de problemen met de multi-culti-mij).
Hoewel we redelijk veel aan sex doen, is het voor de grote meerderheid toch nooit een echte hobby, waar men heel goed in zou willen worden.
En of het nu om sex gaat of andere bezigheden, veel nieuwe contacten vinden plaats in de zoektocht naar meer waardering en betere/andere emotionele geborgenheid en voor zover dat wordt gevonden, is dat in concurrentie met/kritiek op de huidige vaste relatie en daarmee ligt de serieële monogamie direct in de lijn der verwachtingen.
Het is uiteraard wel te betreuren, want de meeste ingrediënten voor poly-amorie zijn voorhanden, zoals een grote mobiliteit, veel mogelijkheden om anoniem dingen te ondernemen, de mogelijkheid alleen te wonen en onafhankelijk te zijn, een betere gelijkwaardigheid der seksen, veiligheid in het sekscontact, hulpmiddelen om lang te kunnen vrijen.
Ik wil maar zeggen, het gaat kennelijk om meer dan het onder controle krijgen van jaloezie, zoals we dat met agressie, concurrentie en egocentrie moeten leren.
De echte hobbyïsten terzake kunnen gelukkig voorzichtig hun gang gaan, maar de samenleving is er mijlenver van verwijderd.
Ik maak in bovenstaande geen onderscheid in geslacht of geaardheid, al heb ik het wel uitsluitend over volwassenen, eenieder heeft daarbij z'n eigen talenten en route; maar het is duidelijk dat ook hier een blokkade ligt.
Het dier "mens" is van nature gepreöccupeerd met de geslachtelijke verschillen, het zelfbewuste brein "mens" heeft die niet nodig, maar de laatste heeft in relaties nog lang niet de overhand.
Bijdrage van Insaf op 18-10-2007:
Mijns inziens zou je dat niet doen, als je echt veel van elkaar houdt.
Bijdrage van paul op 15-10-2007:
Volledig mee eens. Polyamorie is een veel beter woord.
Bijdrage van Astrid van Triet op 12-10-2007:
Polyamorie vind ik treffender klinken dan polygamie:

Ageeth Veenemans:

http://www.polyamorie.nl/page.asp?index=0

Polygamie is geassocieerd met 'hebben'.
Polyamorie is geassocieerd met 'verbinden'.

De term polygamie komt uit een oude wereld.

Het is niet toevalig dat een vrouw het over polyamorie heeft. Vrouwen definieren een heel nieuwe wereld, doordat zij de betekenissen van oude items werkelijk doorleefd hebben in hun emancipatie. Vrouwen zetten daardoor oude 'items' in een steviger, waardiger, en mooier perspectief.

http://www.thefemininetouch.nl/index.php?pag=artikel&art_id=54&tel=50
Mijn reactie op dit artikel ...
Naam:
Email adres:
Reactie:
De inhoud van reacties vallen niet onder verantwoordelijkheid van de Grenzeloos-redactie. Bijdrages van lezers met een sexistische of discriminerende inhoud worden van de Grenzeloos site verwijderd. De schrijver (indien bereikbaar) van de reactie krijgt bericht van de verwijdering.