[Startpagina] [Wat is de SAP] [Meer info] [Webwinkel] [Zoeken & archief] [Links] [Internationaal] [Email]
Grenzeloos | nummer 95, Januari - Februari 2008 |
Respect-coalitie na crisis verdubbeld
Murray Smith 04-01-2008

Respect, de radicaal-linkse coalitie in Engeland en Wales, is gesplitst. Aan de ene kant staat nu een organisatie gedomineerd door de Socialist Workers’ Party (SWP), de grootste radicaal-linkse organisatie in Groot-Brittannië. Aan de andere kant staat Respect Renewal, met in de gelederen het enige parlementslid, George Galloway, tweederde van de gemeenteraadsleden en bijna alle onafhankelijke leden van het landelijk bestuur.


George Galloway 

Een aantal ervaren SWP-leden die geschorst werden of hun organisatie verlieten, hebben zich ook bij Respect Renewal gevoegd. Hoe je de kwestie ook bekijkt, de trotskistische SWP bevindt zich in het middelpunt van de crisis. Deze partij was de centrale component van Respect, net zoals zij dit eerder was in de voorloper Socialist Alliance. Respect werd begin 2004 gevormd. Ze kwam voort uit de anti-oorlogsbeweging die in het voorgaande jaar een massaal karakter had gekregen. Hoewel niet alle stromingen binnen de anti-oorlogsbeweging deelnamen, had Respect in vergelijking met de Socialist Alliance twee grote voordelen. Ten eerste George Galloway, die wegens zijn verzet tegen de oorlog uit de Labour Party was gegooid. En ten tweede was er aanzienlijke steun onder moslims.

Respect wist enkele goede verkiezingsresultaten te boeken. Zo werd George Galloway in 2005 voor het parlement verkozen vanuit een Londens kiesdistrict met een grote Bengali bevolkingsgroep. Maar buiten enkele bolwerken slaagde de partij er niet in om daadwerkelijk uit te breiden.

De verklaring daarvoor lag mede bij de SWP. Toegegeven: zonder die partij zou Respect niet bestaan hebben. In enkele gebieden, zoals Bristol, Sheffield en Preston, bouwde de SWP ook daadwerkelijk Respect op. Maar dit waren uitzonderingen. De houding van de SWP was tegenstrijdig. Respect was een brede partij met een programma dat een alternatief moest bieden voor New Labour. De SWP beschouwde Respect echter als een ‘verenigd front van een speciaal type’. Dat front diende om te mobiliseren in verkiezingstijd, maar werd in de tussentijd in de ijskast gezet. Afdelingsvergaderingen werden onregelmatig belegd, een democratische interne cultuur werd niet ontwikkeld en de SWP bleef volharden in haar verzet tegen het opzetten van een partijblad van Respect. De SWP was bang dat de coalitie zich zou ontwikkelen tot een echte partij. Die zou wel eens een obstakel kunnen worden voor de opbouw van de eigen organisatie. De gewoonte van SWP-leden om voorafgaande aan een Respect-bijeenkomst besloten vergaderingen te houden en vervolgens als één blok te stemmen, maakte daarnaast de democratische procedures niet alleen tot een gotspe, het vervreemde ook meer en meer Respect-leden van de partij.

De interne spanningen namen dan ook al enige tijd toe. In augustus kwam het tot een uitbarsting toen George Galloway een brief schreef waarin hij een groot aantal zwakheden van Respect beschreef. Op diplomatieke wijze, zonder namen te noemen, bekritiseerde hij de SWP en de manier waarop de organisatie geleid werd. De reactie van de SWP loog er niet om. Zij beweerde dat er sprake was van een heksenjacht tegen socialisten en een splitsing tussen links en rechts. Bijna niemand buiten de eigen gelederen nam deze lezing serieus. De SWP beschuldigde de meerderheid van de islamitische leden, die Galloway steunden, bovendien van ‘communalisme’. Slechts enkele jaren geleden zou de SWP dit soort uitspraken – terecht – als islamofoob hebben gekarakteriseerd.

Het resultaat van dit alles was dat de verhoudingen verder polariseerden. Op 17 november vonden er twee bijeenkomsten plaats in Londen, met elk zo’n 350 deelnemers. De ene bijeenkomst claimde het vierde nationale congres van Respect te zijn. Deze conferentie werd gecontroleerd door de SWP. Zij koos een nieuw landelijk bestuur dat gedomineerd wordt door de SWP. De andere bijeenkomst was georganiseerd door Respect Renewal. Deze werd onder meer toegesproken door Galloway, Salma Yaqoob, een islamitische vrouw die een leidende rol speelde in de anti-oorlogsbeweging in Birmingham, de socialistische filmmaker Ken Loach en het recent geschorste SWP-lid Nick Wrack.

Ondanks alles was de stemming optimistisch. Respect Renewal heeft zojuist het eerste nummer van een eigen krant gepubliceerd en voert nu campagne om leden te werven. De nieuwe organisatie wil ook samenwerken met andere linkse krachten, waarbij het perspectief op de lange termijn de opbouw van een bredere coalitie van radicaal-links is.

De SWP controleert ondertussen nog steeds veel lokale afdelingen van Respect. Maar het is moeilijk te zeggen wat ze kunnen uitrichten zonder bondgenoten van enig gewicht. De huidige koers wordt bovendien ook intern door een flink aantal leden bekritiseerd. Gelet op het autoritaire partijregime zouden velen van hen in de nabije toekomst wel eens buiten de organisatie kunnen komen te staan.

Grenzeloos nr. 96
Obama is niet links en niet progressief
De strijd voor democratie
Balkenende IV: Alleen de toon is anders
En tóch verdient Ayaan bescherming
Meer artikelen...
Nieuws & actueel
18 mei en 21 mei: debatten over Palestina
[08-05-2008] Op 18 en op 21 mei vinden in Rotterdam twee debatten plaats over Palestina. De 18e doen SAP-lid Lot van Baaren en Loes de Kleijn verslag van hun reis naar Palestina begin 2008 en spreekt de Palestijnse politiek analyst Omar Barghouti. Op 21 mei treedt onder andere Norman Finkelstein op in Arminius.
Lees meer
Schrijver M. Ferares vraagt excuses voor Nederlandse misdaden in Indonesie.
[07-05-2008] De schrijver Maurice Ferares roept de regering Balkenende op om excuses aan te bieden voor de mensenrechtenschendingen die door het Nederlandse leger zijn begaan tijdens de Indonesische onafhankelijkheidsstrijd in'45-49.
Lees meer
17 Mei - Herdenking 60 jaar Nakba. 13.00 De Dam, Amsterdam
[30-04-2008] 1948 - 2008, 60 JAAR NAKBA 60 jaar verwoesting van Palestina 60 jaar verdrijving van Palestijnen 60 jaar onderdrukking van de Palestijnen 60 jaar landroof Een land met een volk wordt een volk zonder land
Lees meer
14 mei: Kritiek: Jaarboek voor socialistische discussie en analyse
[24-04-2008] Op woensdag 14 mei vindt de boekpresentatie van Kritiek. Jaarboek voor socialistische Discussie en Analyse plaats. Van 16.00 tot 18.00 uur op het Internationaal Instituut voor Sociale Geschiedenis te Amsterdam in Amsterdam, Cruquiusweg 31.
Lees meer
Who is Barack Obama
[14-04-2008] Een video-interview met de Amerikaanse socialist Ahmed Shawki over de Amerikaanse verkiezingen en vooral Barack Obama.
Lees meer
Tegen islamofobie en rechtspopulisme: samen strijden
Zeventig mensen namen zondag 16 maart deel aan het debat Een links antwoord op de rechtse hetze, georganiseerd door
Doorbraak en Grenzeloos. Mahmut Erciyas, lid van...
Redactie Grenzeloos
Archief nieuwsberichten ->
International Viewpoint

International Viewpoint is het maandelijkse engelstalige magazine van de Vierde Internationale. De SAP is aangesloten bij deze internationale organisatie. IVP geeft een blik op radicale alternatieven wereldwijd; nieuws, analyse en debatten vanuit alle delen van de wereld.

IV399 - April
Right victorious - Italian elections - a first response
International Committee of the Fourth International - Report on the International Situation
Fourth International - Greg Tucker: towards a tribute
FI debates international situation - Thirty countries attend International Committee
Book Review - A window into courageous resistance
International seminar on climate change - Climate change, energy revolution and social transformation
Italian elections - The Critical Left, the lists with the hammer and sickle
Italy - The Critical Left faces the April elections
International seminar on climate change - Climate change, energy revolution and social transformation
Book Review - A window into courageous resistance

IV398 - March
Economic crisis and third world debt - The triple failing of the big private banks
Bolivia - Morales is Checked
Environment - Carbon Trading - an Ecosocialist Critique
Interview with Olivier Besancenot - France: Coming together to build something new
Ecuador - Against the Columbian government�s military intervention in Ecuador
Sri Lanka - Leftists worldwide call to defend Tamil Cause
Kosovo - A just solution requires multinational co-existence
Pakistan - "Pakistan is not a heaven for left ideas"
Belgium - The workers� movement must make its voice heard and impose its own solutions!


Bijdrage van Jesse op 10-01-2008:
In de (in ieder geval de papieren) grenzeloos staat op de eerste pagina links onder in de hoek dat de inhoud niet per definitie de mening van de redactie vertegenwoordigd.
Bijdrage van Alex op 10-01-2008:
Ik zou graag zien waar moslimleiders 'radicaal-links' genoemd worden. In ieder geval niet in dit artikel en ook niet in het artikel dat Brian noemt. Trouwens Brian, het artikel dat je noemt als voorbeeld van 'principeloze draaikonterij' is niet geschreven door leden van Grenzeloos maar door activisten van de Engelse organisatie Workers Liberty en ging gepaard met een ander artikel van iemand van de Engelse zusterorganisatie van SAP/Grenzeloos. Staat er ook bij hoor. Het stuk dat je aanhaalt was dus nooit ons standpunt en als voorbeeld van 'politieke tegenstrijdigheid' slaat het nergens op. We publiceren slechts verschillende meningen naast elkaar.
Overigens bestaat Respect Renewal uit meer mensen dan zogenaamde moslimleiders en Galloway en een aantal van die mensen hebben een jarenlange staat van dienst in Brits radicaal-links.
Bijdrage van Piet Engelschman op 09-01-2008:
Ik heb even dat artikel opgezocht.
Galloway zegt over zichzelf: Ik ben helemaal niet zo links als men misschien denkt. Dat is dus geen opinie van Grenzeloos dat vindt hij zelf.
Lijkt me ook niet zo raar aangezien hij uit Labour komt.

Misschien dat Brian wat meer kan uitleggen wat hij precies bedoelt.

Bijdrage van Brian op 09-01-2008:
Merkwaardig...

Dus nu zijn Galloway, moslimleiders, en Respect Renewal plotseling "radicaal-links"! Slechts twee jaar geleden waren ze toch allemaal "niet zo links als men misschien denkt"? Zie Grenzeloos' artikel http://www.grenzeloos.org/artikel/viewartikel.php/id/751.html

Nu kun je wel kletsen over andere organisaties, maar wat zegt deze principeloze draaikonterij en politieke tegenstrijdigheid eigenlijk over Grenzeloos zelf?
Mijn reactie op dit artikel ...
Naam:
Email adres:
Reactie:
De inhoud van reacties vallen niet onder verantwoordelijkheid van de Grenzeloos-redactie. Bijdrages van lezers met een sexistische of discriminerende inhoud worden van de Grenzeloos site verwijderd. De schrijver (indien bereikbaar) van de reactie krijgt bericht van de verwijdering.