[Startpagina] [Wat is de SAP] [Meer info] [Webwinkel] [Zoeken & archief] [Links] [Internationaal] [Email]
Losse artikelen | nummer 2008 |
De SP in de verkiezingen van 1918
“Arbeiders, laat u niet remmen”
Erik Maassen 11-03-2008

Sinds 1994 zit Jan Marijnissen met een groeiend aantal partijgenoten in de Tweede Kamer. Maar al eerder was de SP vertegenwoordigd in het parlement. In 1918 kwam Harm Kolthek voor de Socialistische Partij in de Kamer, maar zijn SP zou maar tien jaar bestaan. Onlangs verscheen een studie van Ron Blom naar Kolthek en zijn partij.


Harm Kolthek 

Blom beschrijft de omstandigheden waarin de eerste SP het levenslicht zag. Het radicaal-linkse landschap was ernstig verdeeld over een aantal onderwerpen, die geworteld waren in de geschiedenis van de arbeidersbeweging. Zo was er de discussie over de vakbeweging. In de negentiende eeuw waren de vakbonden op plaatselijk niveau ontstaan. Toen bij deze bonden de behoefte groeide om een overkoepelende bond te stichten, gebeurde dit in de vorm van een federatie. Het NAS, nationaal arbeidssecretariaat, was vooral een samenwerkingsorgaan waarin de lidbonden de zeggenschap hadden. Dit gebeurde met de nadrukkelijke instemming van de sociaaldemocratische voorman, Ferdinand Domela Nieuwenhuis. Door de opkomst van de SDAP eind 19e eeuw, waarbij die partij de dominantie binnen de sociaaldemocratie opeiste, kwam dit systeem onder druk te staan. De SDAP bouwde een eigen vakbondsverbond op, de NVV, die juist centraal gestuurd werd. NAS en NVV zagen zichzelf als de enige ware vertegenwoordiger van de arbeiders, maar beide hadden een duidelijk eigen profiel. De reformistische meerderheid sloot zich aan bij het NVV, de radicale minderheid bleef bij het NAS. Kolthek was al jong in het NAS actief geworden, en maakte eind negentiende eeuw carričre als propagandist en bestuurder in de bond. Hij kwam uiteindelijk in de nationale leiding.

Tussen anarchisten en communisten

Een meer recent twistpunt in de linkse beweging in de tijd van Kolthek was de Russische Revolutie. Hierdoor was de discussie tussen revolutionairen en reformisten meer dan een theoretisch verschil van mening geworden. Maar ook binnen het radicale NAS zorgde de revolutie voor onenigheid. Veel NAS-leden waren anarchisten of vrije socialisten. Zij hadden aanvankelijk wel sympathie voor de bolsjewieken, maar hadden ook kritiek. De partijstructuur van de Russische communisten was een struikelblok voor de libertairen. Maar de manier van werken van de communistische partij van Holland (CPH) riep ook weerstand bij hen op.

Kolthek bewoog zich aan het einde van de negentiende eeuw steeds meer in anarchistische kringen. Hij verwijderde zich echter steeds meer van deze groep vanwege zijn standpunt over verkiezingsdeelname. In 1917 was een belangrijke eis van de sociaaldemocraten na tientallen jaren strijd, ingewilligd: het algemeen kiesrecht. De eerste verkiezingen waarbij alle meerderjarige mannen stemrecht hadden, stelde de radicaal-linkse beweging voor een dilemma: deelname aan het parlementaire stelsel, of principiële afwijzing hiervan. De anarchisten kozen voor dit laatste, maar Kolthek meende dat zijn achterban in het NAS het niet zou begrijpen als hij het langbevochten algemeen kiesrecht zou boycotten. Kolthek richtte dus een partij op om deel te nemen aan de verkiezingen van 1918: De Socialistische Partij

Kort in de Kamer

De SP is het best te omschrijven als een libertair-socialistische partij. Ook neigde men naar het pacifisme. Kolthek wilde de partij positioneren tussen de CPH en de syndicalisten, tussen het parlement en de anarchisten. Ondanks de moeilijkheden die het gevolg waren van het laveren tussen deze uitersten, lukte het Kolthek om in 1918 een zetel in de Tweede Kamer te veroveren. Hierin vormde hij met de CPH en de Bond van Christensocialisten het radicaallinkse smaldeel. Ondanks de onderlinge samenwerking in de Kamer kwam er al snel verwijdering tussen deze groepen. De CPH probeerde eerst de controle van het NAS te veroveren, maar besloot kort daarna de aandacht te verleggen naar het NVV. Hierdoor raakte de radicale NAS-aanhang ernstig verdeeld. Kolthek, die het NAS als politieke basis zag, raakte politiek steeds verder geďsoleerd. De CPH stelde zich steeds meer op als de enige partij links van de SDAP, terwijl het anarchistische deel van de NAS-aanhang zich verder afkeerde van de parlementaire politiek. Bij de verkiezingen van 1922 verloor Kolthek zijn Kamerzetel. Pas in 1994 zou de naam SP weer terugkeren in het parlement.

Ron Blom: De oude Socialistische Partij van Harm Kolthek. Ontstaan, opkomst en ondergang van een ‘libertair-socialistische’ partij (1918-1928) Uitgeverij Eburon

Grenzeloos nr. 110
Een mooie, sombere film
Jasper Blom (red.) De kredietcrisis, een politiek economisch perspectief
Kritiek: jaarboek voor socialistische discussie en analyse
Ulrike Meinhof
Meer artikelen...
Archief nieuwsberichten ->
International Viewpoint

International Viewpoint is het maandelijkse engelstalige magazine van de Vierde Internationale. De SAP is aangesloten bij deze internationale organisatie. IVP geeft een blik op radicale alternatieven wereldwijd; nieuws, analyse en debatten vanuit alle delen van de wereld.

IV433 - February
Greece - Statement of the assembly of migrant hunger strikers
Egypt - Whither Egypt?
Ireland - Vote for the United Left Alliance

IV432 - January
Tunisia - "I know now that revolution is possible"
Tunisia - The revolution is on the march!
Indonesia - Remembering mass-murder
Debt - The people of Europe should audit the debt
Tunisia - All victory to the Tunisian Revolution; the forefront of the revolution in North Africa and the Middle East
Algeria - No to neoliberalism! No to the free market! For a politics that serves the needs of the people!
Ireland - The Irish crisis: a complete failure for neo-liberalism
Tunisia - "Ben Ali assassin, Sarkozy accomplice"
Tunisia - The social and democratic revolution is on the march!
Mexico - Not one single more death!
Mexico/Climate - "Before COP 16 and its false solutions, for an eco-socialist alternative."


Mijn reactie op dit artikel ...
Naam:
Email adres:
Reactie:
De inhoud van reacties vallen niet onder verantwoordelijkheid van de Grenzeloos-redactie. Bijdrages van lezers met een sexistische of discriminerende inhoud worden van de Grenzeloos site verwijderd. De schrijver (indien bereikbaar) van de reactie krijgt bericht van de verwijdering.