|
Wij zijn heel duidelijk over de enig mogelijke inzet, Houd de AOW op 65 jaar en handen af van onze pensioenen. De valkuil van de FNV inzet is in de media pijnlijk duidelijk geworden. In de media gaat het alleen over het zware beroepen dossier en het feit dat de FNV zich heeft neergelegd bij de verhoging van de AOW leeftijd. Nergens schrijft meer een journalist over de FNV die tegen het kabinetsplan is terwijl dat toch punt één is uit het besluit van de Federatieraad. FNV lijn is ongeloofwaardig.In de aanloop naar de hoorzitting in de Tweede Kamer komen de 3 vakcentrales met een gezamenlijke brief. Uitgebreid wordt wederom de onrechtvaardigheid van de AOW leeftijd verhoging uitgelegd. Het zware beroepen gedrocht wordt gefileerd. Omstandig wordt in deze brief ook uitgelegd waarom het pensioenkader in stand moet blijven. Ook deze gezamenlijke brief zou een reden moeten zijn om nog eens publiekelijk het kabinetsplan stevig af te wijzen en het verzet in gang te trekken. In plaats daarvan heeft de FNV leiding een groot deel van haar eigen achterban gefrustreerd en doet ze ook bijzonder haar best om haar geloofwaardigheid op het spel te zetten. Laten we twee voorbeelden bespreken die beiden plaats vonden op de dag van de Hoorzitting. Twee voorbeeldenOp de avond van de hoorzitting geeft FNV voorzitter Agnes Jongerius een lezing op een PvdA bijeenkomst. Een journalist van Tubantia is daarbij aanwezig en schrijft in zijn krant. Te lang hield de vakbond vast aan het niet verhogen van de leeftijd van 65 naar 67 jaar, erkende ze. Vervolgens pleit Jongerius weer wel voor de flexibele AOW en dat plan baseert zich op een welvaartvaste AOW vanaf 65 jaar. Dan denk je toch, waar is Jongerius nu weer mee bezig. Ongetwijfeld zal een voorlichter van de FNV in een reactie roepen dat er verkeerd geciteerd is of dat het verkeerd begrepen is want dat is de afgelopen maanden meer regel dan uitzondering. Tijdens de Hoorzitting gebeurd iets wat nog veel ernstiger is. Werkgeversvoorzitter Wientjes stelt voor vanaf 2015 de opbouw van het pensioen te verlagen, vooruitlopend op de latere AOW en pensioenleeftijd vanaf 2020, maar de premie betaling te handhaven. Hiermee wordt de positie van de pensioenfondsen met ongeveer 3 miljard extra gespekt. Jongerius wordt om een reactie gevraagd. Ze geeft des gevraagd aan dat ze hieraan wil meewerken als dit dan ook bij wet wordt vastgelegd, want ze vertrouwd Wientjes niet op zijn woord. De Hoorzitting is genotuleerd dus roepen dat Jongerius verkeerd geciteerd is heeft geen zin. Geen aantasting PensioenenDeze reactie staat haaks op het FNV standpunt. Dat standpunt is nog steeds handhaving van het pensioenkader om zo individuele mogelijkheden om vervroegd uit te treden overeind te houden. Jongerius had ieder concessie op dit onderdeel moeten afwijzen en het FNV standpunt moeten herhalen. Maar ja ook op 29 september 2009 deed de FNV, in een uiterste poging tot een akkoord te komen in de SER, al de handreiking om 50% van de gewenste bezuiniging op het pensioenkader in te vullen. In de Federatieraad van 5 oktober 2009 wordt dit uit het FNV plan geschrapt omdat de FNV top dit zonder mandaat zou hebben opgeschreven. Jongerius is in haar hoofd duidelijk al veel verder dan het officiële FNV standpunt. In plaats van zich steeds consequent tegen het kabinetsplan uit te spreken is zij allang bezig met de invulling van het kabinetsplan. In nieuwsbrief 35 hebben we al uitgesproken dat de positie van Jongerius onhoudbaar is. Waarom toch het verzet mobiliserenDe aanval op de AOW en de pensioenen maken onderdeel uit van een veel grotere aanval op de verworven rechten van werknemers. Al 2000 is deze aanval ingezet en de crisis wordt nu misbruikt om de AOW leeftijd te verhogen. Deze verhoging was al afgesproken in de Strategie van Lissabon in 2000. Het gaat erom dat de EU moet kunnen concurreren met de VS en met China. Dat moet verwezenlijkt worden door de sociale zekerheid af te breken en de lonen te matigen of te verlagen. Door meer arbeid op de arbeidsmarkt te brengen komen de lonen vanzelf onder druk. Voor jou tien anderen. De krappe arbeidsmarkt in 2007 was de werkgevers en de neo-liberalen een doorn in het oog. In dat licht bezien kwam de crisis als geroepen en zijn nieuwe aanvallen op de ontslagbescherming van werknemers en de lengte van de WW nu al te voorspellen. Het zijn de zwakste schouders die nu gaan betalenHet AOW plan hakt er het hardst in bij de mensen met de lage en middeninkomens. Inmiddels is het plan aangekondigd om voor 1.8 miljard te snijden in de zorgtoeslag. Deze is ooit in het leven geroepen om de koopkracht van de lagere inkomens op peil te houden. De aangekondigde 30 miljard aan bezuinigingen vanaf 2011 zullen daar nog bovenop komen. Het verhogen van het top-tarief in de inkomstenbelasting naar 60% is nu al twee keer door premier Balkenende afgewezen. Zij die de crisis veroorzaakt hebben zullen worden ontzien en zij die er part nog deel aan hadden zullen de rekening betalen. Wij gaan hun crisis niet betalenDeze slogan is alleen waar te maken door mobilisatie en verzet tegen dit kabinet en haar onzalige plannen. Wel zullen wij zelf steeds naar voren moeten brengen dat wij primair tegen de kabinetsplannen zijn om ons voor de crisis te laten betalen en daarom de straat op gaan. Vooral de gemeenteraadsverkiezingen van 3 maart zijn aanleiding genoeg om de waarde van een verkiezingsprogramma aan de orde te stellen. CDA, CU en PvdA beloofden in hun programma dat zij de AOW leeftijd met rust zouden laten. Als je dan ziet wat ze in praktijk doen, dan is de geloofwaardigheid van de hele politiek in het geding. Immers buiten D’66 waren alle partijen voor het handhaven van de AOW op 65 jaar. In zijn weblog kondigt Henk van der Kolk, voorzitter van FNV Bondgenoten, een grote demonstratie aan op een doordeweekse dag vlak voor de behandeling van het AOW en pensioenplan in de Tweede Kamer. Dat zal dan gepaard moeten gaan met een brede stakingsoproep om zo te laten zien dat het de FNV menens is. CAO conflicten gebruiken als mobilisatieDaarnaast zijn er ook nog volop CAO conflicten. Op 28 januari is er een stakingsdag bij AkzoNobel. Vanaf 3 februari komen er acties bij de Gemeenten, Provincies en Waterschappen. In de haven loopt de ene na de andere CAO vast. Het lijkt de opmaat naar alsnog een heet voorjaar waarin de CAO strijd en het gevecht tegen het AOW en pensioen plan aan elkaar gekoppeld kunnen worden. Als het ons op dit moment ontbreekt aan een strijdbare leiding dan moeten we zelf de vakbeweging maar van onder af opbouwen en de strijd vanaf de basis laten ontstaan. De vakbeweging is van de leden. Laat de rijken de crisis betalen Ga naar www.europamoetanders.nl en teken de petitie en abonneer je op onze nieuwsbrief. Uitgave van: www.fnvvechtvoorjerecht.nl info@fnvvechtvoorjerecht.nl |
