|
De rijken en de bedrijven krijgen forse lastenverlichting in het vooruitzicht en de rekening wordt neergelegd bij de sociale zekerheid, de zorg (door eigen risico te verhogen en zorgtoeslag te bevriezen), bevriezing lonen van ambtenaren en uitkeringen, veel minder ambtenaren op allerlei niveau, afschaffen studiefinanciering, hogere huren, ontwikkelingshulp en Europa. Het CDA-progamma wijkt hier maar weinig van af. De mallemolen van de bezuinigingenZoals wij ook al in de vorige nieuwsbrief schreven valt men over elkaar heen in het bedenken van maatregelen waarbij steeds de sterkste schouders ontzien worden. Alleen rond de hypotheekrente-aftrek zijn ook bij andere partijen dan de SP voorstellen in het verkiezingsprogramma opgenomen en de PvdA heeft zelf een toptarief in de inkomstenbelasting van 60% voor inkomens boven €250.000,-- opgenomen. Maar verder moet je vaststellen dat alleen de SP structureel probeert de rekening zoveel mogelijk op de sterkste schouders te leggen. Hoe verder je naar rechts gaat hoe schandaliger de voorstellen om de gewone mensen uit te knijpen. Aangezien erop de rechtervleugel ook geroepen wordt over de bedragen die wij aan de EU moeten afstaan willen we daar toch even wat dieper op in gaan. EuropaDat het geld in Europa beter besteed kan worden staat als een paal boven water, maar simpel snijden in het budget is niet de oplossing. Dit even los van de vraag of Nederland dit eenzijdig kan. Maar wij zijn zeker voorstander van het slechts op één plaats vergaderen, voor het terugbrengen van de absurd hoge beloningen, vacatiegelden, en overige vergoedingen die in Brussel gemeengoed zijn. Wij zijn ook voor stroomlijning van subsidiestromen en afbouw van landbouwsubsidies die vooral boeren in de Derde Wereldlanden benadelen. Maar de economische ongelijkheid en daarmee de levensstandaard in Europa is nog zo enorm verschillend dat er nog veel geld nodig is om iedereen in Europa een menswaardig bestaan in zijn eigen land te bieden. Dat is ook het beste medicijn tegen ongewenste arbeidsmigratie met al zijn verdringing en uitbuitingseffecten. Wat ons betreft zeker een ander Europa, maar dan wel sociaal. Europa 2020 regelt Europese machtWat zich nu in alle stilte lijkt te voltrekken is de uitwerking en goedkeuring van het vervolg op de Strategie van Lissabon. Deze strategie is ondanks zware aanvallen op en daadwerkelijke afbraak van werknemersrechten toch als mislukt gekwalificeerd. Het had beter gemoeten ofwel de aanvallen en de afbraak hebben te weinig opgeleverd en onder een andere naam moet dat nu alsnog gebeuren. Medio juni staat de EU-top gepland waar besluiten genomen moeten worden. Ook de nationale plannen moeten daar op tafel liggen. Daarin wordt het sociaal-economisch beleid per land voor de komende jaren vastgelegd. De EU wil dan de toetsing van deze plannen tegelijkertijd uitvoeren met toetsing aan het Stabiliteitspact. Ofwel zo snel mogelijk de overheidstekorten onder de 3%. Volgens het recente Europa 2020-document zou dit uiterlijk in 2013 bereikt moeten zijn en dat is veel sneller dan welk verkiezingsprogramma dan ook aangeeft. Op die manier gaat de Europese Commissie zometeen de nationale bezuinigingen sturen. Is dit niet controversieel?Wij vragen ons af of ze in Den Haag zitten te pitten of dat men het bewust laat lopen. Voor rechts geldt zeker het laatste want dit komt prima in hun kraam te pas. We hebben een demissionair kabinet, er komen verkiezingen op 9 juni maar medio juni bepaalt Europa voor een groot deel de inhoud van het komende regeerakkoord. Nu is er op de Europese top unanimiteit nodig, dus een simpele tegenstem van Nederland blokkeert deze bijzonder ondemocratische gang van zaken. Grote vraag is nu natuurlijk: geeft de huidige Tweede Kamer Jan Peter de ruimte om op de Europese top zijn ding te doen of verklaart men het onderwerp controversieel? Daardoor kunnen dan medio juni geen besluiten genomen worden over het Nederlandse nationale plan en schuift de kwestie minstens een half jaar door. Dit controversieel verklaren lijkt ons toch wel het minste wat moet gebeuren. Terug naar het alternatief voor de ellenlange lijst aan bezuinigingsvoorstellen. Wij vinden dat vooral door extra geld binnen te halen het probleem van de overheidsfinanciën opgelost dient te worden. Laat de rijken, de grote bedrijven en de banken de crisis maar betalen. Zij zijn ook veroorzaker of profiteur geweest voor de crisis uitbrak. Sterkste schouders, zwaarste lasten.Leg ons lijstje maar eens naast al die verkiezingsprogramma’s en trek je conclusie voordat je op 9 juni het rode potlood hanteert. - Invoering van een miljonairsbelasting van 2% per jaar op al het vermogen boven de 1 miljoen euro.
- De hypotheekrente-aftrek afschaffen boven de €350.000 en verhoging van het huurwaarde-forfait voor huizen met een waarde van meer dan € 750.000.
- Herinvoering van de 72%-belastingschijf voor al het inkomen boven de Balkenende-norm van €181.000.
- Invoering van een extra belastingschijf tussen de huidige 52%- en de 72%-schijf, te weten 62% voor inkomen vanaf €100.000 tot aan €181.000.
- Verhoog de vennootschapsbelasting van 25,5% naar 30%.
- Volledige heffing vennootschapsbelasting en stop belastingontwijking door internationaal opererende bedrijven.
- Beperking van rente-aftrek voor bedrijven, om oneigenlijk voordeel voor sprinkhaankapitalisten te voorkomen.
- Afschaffen van de doorwerkbonus boven 62 jaar.
- Tijdelijke VUT voor werknemers vanaf 60 jaar. ( Schept werk voor jongeren).
- Maak de financiering van de zorgverzekering inkomensafhankelijk.
- Onmiddellijke stopzetting van alle privatisering en marktwerking.
- Terugdraaien van de privatisering voor alle nutssectoren. ( openbaar vervoer, energie, post etc.)
- Het in staatshanden houden van ABNAmro en Fortis als basis voor de uitbouw van een openbare bank zoals vroeger de Postbank.
- Invoering van bankenheffing als bijdrage in de schuldreductie.
www.fnvvechtvoorjerecht.nl |
