|
De SP stelt dat door falend beleid van opeenvolgende regeringen de integratie van groepen allochtonen vast loopt. Hierdoor ontstaat een nieuwe apartheid die tweedeling aanwakkert en solidariteit ernstig aanvreet. Daarom moeten er maatregelen komen die de stokkende integratie weer op gang brengen. Alleen als integratie in al het beleid voorop staat kunnen we ‘het doodlopende spoor waarop we nu zitten verlaten’. De hoofdlijnen van het Deltaplan zijn: ‘samen de werkelijkheid onder ogen zien, samen kiezen, samen leren, samen wonen, samen leven.’ Om uit te zoeken ‘hoe het zo fout kon gaan’ moet er volgens de SP’ers een brede maatschappelijke discussie komen en een parlementaire enquête. Rechten en plichtenDe SP pleit voor meer rechten voor allochtonen, zoals het vereenvoudigen van de procedure om het staatsburgerschap te verkrijgen. Ook de mogelijkheden om te stemmen voor de gemeenteraad en de provinciale staten moeten worden verruimd. Mensen zouden zelf moeten aangeven of zij als autochtoon of allochtoon geregistreerd willen staan. Hier staat de plicht om een inburgeringcursus te volgen tegenover. Wie niet kan integreren en terug wil naar het land van herkomst moet de mogelijkheid hiertoe krijgen door een ruimere remigratieregeling. Witte en zwarte scholenDe SP wil af van ‘witte’ en ‘zwarte’ scholen en bepleit ‘gemengde scholen’. Die laatste kunnen gestimuleerd worden door te zorgen voor goed en gratis vervoer naar de gemengde scholen en door gratis gemengde peuterspeelzalen beschikbaar te maken. Tegelijkertijd wil de SP buitenlandse geldstromen naar het onderwijs verbieden. De basis voor schoolkeuze ligt bij de plaats waar mensen wonen, mensen kiezen meestal een school dicht bij huis. De SP vindt dat ‘witte wijken van het slot moeten en opengebroken worden voor allochtonen’. In witte wijken moeten meer betaalbare woningen komen. In zwarte wijken moeten de woningen en woonomgeving beter onderhouden worden, om ze ook voor anderen aantrekkelijker te maken. Het woningtoewijzingsbeleid moet gericht zijn op het bevorderen van een evenredige spreiding van allochtonen en autochtonen. Om ervoor te zorgen dat de woningen ook betaald kunnen worden, moeten bedrijven die weinig allochtonen in dienst hebben, hierop aangesproken worden en moeten gesubsidieerde banen worden omgezet in normaal betaalde banen. CriminaliteitHet onderwerp criminaliteit kon niet uitblijven. Op dit punt komt de SP met algemeenheden als: de bestrijding van criminaliteit praktischer moet en resultaatgericht, maar ook met voorstellen voor zelforganisatie. Jongeren moeten in kleine projecten mee helpen om toezicht te houden op hun wijk. Ook zouden jongeren uit minderheidsgroepen samen een landelijke adviesraad moeten vormen. VerantwoordelijkheidPositief is, zeker in het huidige klimaat, dat de SP de verantwoordelijkheid voor de integratieproblematiek bij de overheid legt. Die had eerder voor taallessen moeten zorgen en de wachtlijsten weg moeten werken. Toch is een andere factor ‘de geringe interesse die migranten zelf aan de dag leggen voor de Nederlandse samenleving’. Dit is blijkbaar een vaststaand feit, zo voor de hand liggend dat het niet nodig is tot nadere analyse te komen of je te verdiepen in de problemen die het geeft om tegelijk kinderen op te voeden, geld te verdienen en naar een inburgeringcursus te gaan die daarmee geen rekening houdt. Wat is integratie?Wie in deze integratienota zoekt naar wat integratie voor de SP betekent, zal blijven zoeken. Op deze vraag wordt geen antwoord gegeven. In ieder geval wordt integratie met behoud van eigen cultuur gezien als iets negatiefs, een denkfout van de overheid. Die heeft veel te laat doorgekregen dat de kern de volwaardige participatie van allochtonen zou moeten zijn. Waarom dit in tegenstelling met het behoud van de eigenheid zou zijn en of er uberhaupt nog iets van de eigen achtergrond kan blijven, is onduidelijk. Parlementaire enquêteOm meer duidelijkheid te verkrijgen over hoe het zo fout heeft kunnen gaan, moet er een parlementaire enquête komen. In het huidige politieke klimaat zal dit waarschijnlijk alleen het idee dat het allemaal mis is met de allochtonen versterken. Ook de SP-nota heeft weinig oog voor de volwassenen en jongeren die zich uitstekend weten te redden. Het besef dat integratie een lange termijnproces is waarbij volgende generaties steeds meer vernederlandsen, mist de SP volledig. De Socialistische Partij ziet vooral problemen als het om allochtonen gaat. Deze mogen zich dan wel autochtoon noemen als zij dat willen, maar ik ben benieuwd of de SP hen dan ook als ‘wit’ ziet als het gaat om het spreiden van allochtonen over wijken en scholen. In de nota klinkt het nog alsof autochtonen en allochtonen in gelijke mate gestimuleerd worden om in andere wijken te gaan wonen. In een interview met Contrast zegt de woordvoerder van de SP met betrekking tot integratie, Ali Lazrak, echter dat nu eindelijk ook zelforganisaties om zijn. Vroeger vonden ze dat wonen voor allochtonen een vrije keuze is, maar wijsheid komt met de jaren, stelt Lazrak. Ook zegt hij dat het integratiebeleid jaren veel te soft is geweest. Hij is blij dat nu ook andere politieke partijen net zo over de integratieproblematiek denken als de SP. In diverse steden hebben de SP-fracties zich al laten kennen – zij vinden dat als een bepaald quota aan migranten in een wijk woont, er geen allochtoon meer bij mag. Hoe naïef is het om te denken dat de SP ook Nederlanders toegang tot witte wijken zal gaan ontzeggen? V Petra Schultz werkt bij PRIME. |
