[Startpagina] [Wat is de SAP] [Meer info] [Webwinkel] [Zoeken & archief] [Links] [Internationaal] [Email]
Grenzeloos | nummer 87, Juni-Juli 2006 |
Een volksopstand in Nijmegen
Vijfentwintig jaar Pierson
Arthur Bruls 01-06-2006

Vijfentwintig jaar geleden werden in Nijmegen een aantal gekraakte huizen in de Piersonstraat met behulp van tanks, helikopters en traangas ontruimd. De gebeurtenissen in februari 1981 worden vaak beschreven als krakersrellen, maar waren in feite de grootste volksopstand in Nederland sinds de Tweede Wereldoorlog. De Pierson - zoals de gebeurtenissen in de Nijmeegse volksmond bekend staat - was een keerpunt in de geschiedenis van de stad.


Kaart uitgegeven na de Piersonrellen. 

Door het bombardement van 22 februari 1944 werd een groot deel van het centrum van Nijmegen verwoest. Na de oorlog werd de binnenstad herbouwd, maar dit ging ten koste van de sanering van de 'Benedenstad' het gedeelte van de stad dat het dichtst bij de Waal ligt en dat al voor de Tweede Wereldoorlog in verval was geraakt.

Het leven in de Benedenstad van de jaren vijftig paste niet in het optimistische beeld dat vaak van het naoorlogse Nederland geschetst werd. Veel mensen leefden er in krotten zonder enig comfort. De ruimte die vrij kwam nadat een aantal van die krotten werden afgebroken, werd gebruikt als parkeerplaats. Welvarende winkelbezoekers kenden de Benedenstad vooral als een handige plek om je auto te parkeren.

Toen bewoners in de jaren zeventig bereikten dat in de Benedenstad sociale woningbouw volgens het oude stratenpatroon neergezet werd, het gebied is anno 2006 één van de mooiste stadswijken van Nederland, zag de gemeente zich geconfronteerd met een tekort aan parkeerruimte. Dat wilde men oplossen door de bouw van parkeergarages. Maar aan elke bouwlocatie kleefden wel nadelen. Toch bereikten PvdA en CDA een compromis: men zou een garage op de Zeigelhof bouwen. Daarvoor moesten een aantal huisjes in de aangrenzende Piersonstraat afgebroken worden.

Verzet

De Piersonstraat en de aanliggende Karrengas vormden een kleine maar hechte gemeenschap, waar het leven zich grotendeels op straat afspeelde. De bewoners spraken zelf van een familiestraat. Een aantal van de oudere bewoners van deze wijk begon actie te voeren tegen de afbraak van een gedeelte van hun straat. Men was doodsbang dat deze hechte gemeenschap vernietigd zou worden. Toen alle wettelijke en onwettelijke actievormen - petities aan de gemeenteraad, een procedure bij de Raad van State, deelname aan de caranavalsoptocht, kortstondige bezettingen van een kruispunt in de stad - niet konden voorkomen dat de gemeente haar plannen doorzette, moesten de bewoners de af te breken huizen verbitterd verlaten. Deden ze dat niet op tijd, dan kregen ze geen vervangende woonruimte.

Krakers

Vanaf de jaren zeventig werd er gekraakt in Nijmegen. De houding van de rest van de bevolking was wisselend. Een kraker vertelde over de situatie aan het eind van de jaren zeventig: 'Op een dag kraakten we een pand in de Benedenstad. Toen de bewoners dat zagen, waren ze niet vriendelijk. Men had het niet op studenten. Maar de stemming kon zo omslaan. Toen we uitlegden dat we kraakten voor een gehandicapte jongen die op een schandalige manier door zijn huisbaas uit zijn huis was gezet, brachten de buren direct eten.'

Krakers die een ontruimingsbevel kregen lieten zich geweldloos wegslepen door de politie. Rond 1980 onstond er in de Nederlandse kraakbeweging weerzin om huizen zonder verzet te verlaten. Tegelijkertijd merkten Nijmeegse krakers dat de politie bereid was om met een grote overmacht in te grijpen op het moment dat krakers zich verzetten. De krakers vreesden dat verzet tegen uitzetting tot een isolement zou leiden.

Toen de krakers door een van de leiders van het verzet tegen de bouw van de garage op de Zeigelhof gevraagd werden om de woningen in de Piersonstraat te kraken, doorbrak dat het mogelijke isolement. Voor die acties bestond immers voldoende draagvlak onder medebewoners. De bewoners die in de loop van 1980 de huizen moesten verlaten gaven hun sleutels aan de krakers.

Die hadden ondertussen de bouw van barricades voorbereid. De oorspronkelijke bewoners van de Piersonstraat waren daar niet tegen, maar vreesden dat ze voor eeuwig uitgeleverd werden aan pesterijen van de gemeente als ze meebouwden aan de barricades. Ze bemoeiden zich daar dus zelf niet mee. Op de zondagnacht voordat de rechtbank in Arnhem uitspraak zou doen over een verzoek van de gemeente om de huizen in de Piersonstraat te ontruimen, bouwden de krakers barricades in de Piersonstraat en de Karrengas. Terwijl de krakers - geholpen door activisten uit het hele land, die in de het diepste geheim van de Nijmeegse plannen op de hoogte waren gesteld - aan de barricades werkten, trok 's nachts een demonstratie door de stad die alle aandacht van de politie opeiste. Nadat de barricades eenmaal gebouwd waren, kwam de politie tot de conclusie dat ze geen geschikt materiaal had waarmee ze die kon verwijderen. Omdat de uitspraak van het kort geding pas op vrijdag was en men de ontruiming van de kraakpanden - waarvoor een gerechtelijk bevel noodzakelijk was - en de afbraak van de barricades wilde combineren, bleven de barricades een hele week liggen. Veel krakers waren hierover stomverbaasd.

KWJ

Relbeluste jongens begonnen in de loop van de week met stenen en eieren naar de krakers te gooien. Sommige krakers vreesden dat de barricades door de jongens ingenomen zouden worden. De ME greep zelfs in om de krakers tegen de jongens te beschermen. Gelukkig bestond in Nijmegen in deze tijd de KWJ (Katholieke Werkende Jeugd), een organisatie van werkende jongeren en LTS- en huishoudschoolleerlingen. De KWJ wist de juiste snaar bij de stenengooiende jongens te raken. 'We kenden die jongens zelf nog uit de tijd dat we op de LTS zaten, we spraken dezelfde taal, droegen dezelfde kleren, luisterden dezelfde muziek. We hebben ze eens uitgenodigd om zelf een kijkje achter de barricades te komen kijken,' zegt een KWJ'er uit die tijd. Er werden daarna geen stenen meer naar de krakers gegooid.

Solidariteit

Maar ook in de rest van de stad groeide de solidariteit met de krakers. Mensen stuurden solidariteitsverklaringen, er werd eten en drank gebracht. Mensen voelden zich sterker dan normaal, een gevoel waar velen nog jaren later naar terugverlangden. Voor de barricades werden geweldloze menselijke blokkades gevormd. Tijdens de acties verdween de kloof tussen linkse studenten en de bewoners van de volksbuurten. Piratenzenders namen het signaal van de kraakzender over, patatzaken brachten frites, soep en frikandellen naar de barricades. Het beeld van wat mensen als 'typisch Nijmeegs' beschouwden veranderde.

Ontruiming.

Op maandag 23 februari werden de barricades rond de Piersonhuizen door tanks verwijderd. Helikopters strooiden pamfletten uit waarop stond dat bij eventueel verzet geschoten werd. De geweldloze blokkade aan de Bloemerstraat werd met grof geweld uit elkaar geslagen. De krakers konden alleen maar vluchten voor de gigantische hoeveelheid traangas die werd gebruikt. De huisjes werden meteen afgebroken. De oorspronkelijke bewoners restte slechts huilend naar de sloop van hun huisjes te kijken, terwijl de ME feest vierde.

De ontruiming was voor het college een militaire overwinning, maar veranderde al snel in een politieke nederlaag. In de weken na de Piersonrellen demonstreerden duizenden Nijmegenaren tegen het politieoptreden, voor sociale woningbouw en tegen de bouw van de Zeigelhofgarage. Uiteindelijk werd de garage niet gebouwd. In de Piersonstraat kwamen nieuwe woningen. De oude bewoners keerden terug in hun familiestraat. De bewoners zijn nog steeds emotioneel over de gebeurtenissen in 1981, maar in gesprekken overheerst altijd een gevoel van overwinning.

Vijfentwintig jaar

De Pierson leeft nog steeds in Nijmegen. Veel mensen vragen zich af waarom zo'n brede betrokkenheid bij acties toen mogelijk was. Mensen ervaren de Pierson vaak als iets dat spontaan ontstond. Maar de acties van de buurtbewoners waren georganiseerd, de bouw van de barricades gepland en de interventie van de KWJ gebeurde heel bewust. Voormalige krakers benadrukken nu vaak dat ze nog steeds dezelfde idealen hebben, maar daar op een andere manier uitdrukking aan geven. De generatie die in de jaren tachtig het slachtoffer werd van massale jeugdwerkloosheid hecht er tegenwoordig aan dat ze in haar werk vorm kan geven aan haar idealen. Maar deze generatie heeft juist door die jeugdwerkloosheid nooit hoeven nadenken over de vraag hoe je werk en politiek activisme combineert. Voor jonge activisten � zo bleek op een discussiebijeenkomst ter gelegenheid van vijfentwintig jaar Pierson - is dat juist wel een thema. De Pierson is niet alleen iets om met nostalgie aan terug te denken, maar levert nog steeds voldoende stof tot discussie op.

Boekje, tentoonstelling en NSF-workshop over de Pierson.

Tot 22 juli is in het Nijmeegse museum de Stratenmakerstoren een tentoonstelling te zien over de Pierson. Ter gelegenheid van de tentoonstelling verschijnt een boekje, dat geschreven werd door Arthur Bruls. Het boekje is ook te bestellen in de webwinkel.

Tijdens het Nederlands Sociaal Forum houdt het Paffencollectief een workshop over lokale linkse geschiedenis. Arthur Bruls zal daarbij spreken over de Pierson. Kijk in verband met een wijziging in het programma voor de exacte tijd van de workshop op de website van het NSF.

Grenzeloos nr. 105
De natuur in een hoofdrol
Niks nieuws over Trotsky
Langdurige economische stagnatie ?
De herinneringen van Europa
Meer artikelen...
Nieuws & actueel
De nieuwe Grenzeloos
[23-01-2010] Het Grenzeloos nummer van januari-februari 2010 is ons vijfde nummer in full-color. Wil je zien hoe de echte Grenzeloos eruit ziet, kijk dan hier.
Lees meer
12, 13 februari: Verander de wereld, niet het klimaat
[12-01-2010] Om klimaatverandering tegen te gaan zijn ingrijpende maatregelen nodig, maar hoe kunnen we deze afdwingen en op een rechtvaardige manier uitvoeren?
1 reactie op dit bericht.
Lees meer
'De NPA verzet zich tegen elke vorm van onderdrukking of uitsluiting'
[07-02-2010] In Frankrijk is beroering ontstaan omdat de radicaal-linkse Nouveau Parti Anticapitaliste een vrouw met een hoofddoek kandidaat heeft gesteld.
Lees meer
Nijmegen 3 februari, 17 februari Israël-Palestina in film
[27-01-2010] In samenwerking met Grenzeloos organiseert onderbelicht een filmreeks over het Israël-Palestina conflict ter herinnering aan de belegering van de Gaza strook een jaar geleden. Met drie films wordt het conflict op verschillende manieren benaderd. Centraal staat de culturele achtergrond van beide partijen, waartegen visies op het conflict gevormd worden.
Lees meer
Daniel Bensaïd internet archief
[02-02-2010] Op het Marxistisch Internet Archief kun je nu een groeiende verzameling van het werk van de Franse marxist Daniel Bensaïd vinden.
Lees meer
Archief nieuwsberichten ->
International Viewpoint

International Viewpoint is het maandelijkse engelstalige magazine van de Vierde Internationale. De SAP is aangesloten bij deze internationale organisatie. IVP geeft een blik op radicale alternatieven wereldwijd; nieuws, analyse en debatten vanuit alle delen van de wereld.

IV421 - February
Pakistan - Bravura expression of growing left influence in Pakistan

IV420 - January
Latin America - Anti Brazil Mobilizations reverberate in wake of Haiti quake
Denmark - An investigation is needed...
Sri Lanka - Election result is the biggest ever unpatriotic crime
Pakistan - A historic gathering of workers and peasants
Global Justice Movement - World Social Forum, ten years on
Daniel Bensaïd - The powers of communism
France - Building the Labour Party Pakistan
Pakistan - Remembering Daniel Bensaïd
Economy - Global crisis and the policy reaction in Western and Eastern European Union
Obituary - Daniel Bensaïd, a revolutionary for our times
Obituary - A revolutionary who fought steadfastly
Obituary - Daniel Bensaïd: militant, intellectual, friend
Pakistan - Peasants’ movement in no mood to disappear
France - A page has been turned (the formation of the NPA)


Bijdrage van hans hendriks op 17-07-2009:
Heb veel foto's gemaakt destijds. Tentoongesteld in de K.U.
Met enige subsidie voor het scannen zou ik ze ook kunnen publiceren op het web.
Bijdrage van astrid op 01-04-2008:
Ik was ook een HAVO-er in die tijd (misschien een beetje laat met mijn reactie maar ik kom toevallig op deze pagina) en ik krijg ook weer kippenvel van deze foto's.
Wat een kick kregen we daar op plein 44, ik proef de traangas nog in mijn longen.
ik ben al jaren weg uit Nijmegen maar dezs tijd is voor mij nog steeds' de goeie oude tijd' ondanks de zooi van toen.

misschien een les voor de huidge tijd: samen staan we sterk, tegen wie dan ook!
Bijdrage van Hans Bams op 01-12-2007:
In 1991 heeft de toenmalige lokale omroep in Nijmegen een documentaire gemaakt over de Piersonrellen. In deze documetaire komen alle betrokkenen aan het woord: buurtbewoners, krakers, mobiele eenheid en het stadsbestuur. Uit de verhalen wordt duidelijk waarom de bewoners en de krakers samen optrokken.
De documentaire is te vinden op YouTube via: www.omroepnijmegen.net
Bijdrage van Louis op 07-09-2007:
Tja, dat lees je dan wanneer je zelf op zoek bent naar wakkere mensen, mensen die het zat zijn bekoeieneerd te worden, die het zat zijn de grote problemen van dit land neer te leggen bij de "buitenländers" maar zien dat de politiek msibruik maakt van ogenschijnlijke macht. Dezelfde shit in een ander jasje, maar nog veel gevaarlijker dan toen. Woningnood wordt bestreden met lage rente (wat niet is vol te houden want de inflatie giert de pan uit, iedere econoom, maar zelfs iedere vmbo leerling moet onderhand wel weten dat dat gevolgd wordt door rentestijging)Gevolg is dat steeds meer (jonge) mensen in financiele problemen komen. En geen uitweg meer zien. In plaats van goedkopere huizen te bouwen voor de jeugd worden er nog steeds volksbuurten gesloopt om hun grondoppervlak beter te benutten. Je zou zeggen dat waar op de zelfde oppervlakte nu twee in plaats van 1 huis gebouwd wordt de huizen goedkoper zouden worden, zeker omdat geschermt wordt met dat renovatie te duur zou zijn, maar nee, de bewoners kunnen een heel nieuw huis krijgen in de zelfde buurt, maar wel voor honderd euro in de maand meer. Dat is 1200 euro in het jaar en dikwijls de nekslag voor het gezin wat het net wel redde voordien.

In Zetten wil de directie van de heldring stichtingen een TBS kliniek. Dat levert meer subsidie op dan jeugd zorg, zodat ze nog meer ruimte en huizen kunnen annecseren in een toch al zwaar belast dorp. Op dit moment staat er voor miljoenen aan huizen leeg op de heldring tereinen, maar men klaagt nog steeds over geld te kort in de jeugdzorg......

In Zetten is een monumentaal pand (de voormalige veilinghal)door monumenten zorg gered van de sloop. anders was het vast al het zoveelste voor twintig procent leegstaande industrie terein geworden. Wie bouwt er met mij mee aan een unieke lokatie van starterswoningen, met geïntegreerde keuken voor tweehonderd jongeren of studenten. Met oefenruimtes voor bandjes, met een goed ingerichte werkplaats voor knutselaars en uitvinders?
Zodat de jeugd van de toekomst ook werkelijk een toekomst heeft? En niet hun leven lang zwoegen tegen een woonlast die de 25% van hun inkomen ver overstijgt? Jongeren worden gedwongen samen te wonen, anders kunnen ze geen woonruimte vinden, maar naar de kwaliteit van de relatie wordt dus niet gekeken, liever een slechte relatie met woonruimte.....Ik begrijp best dat 75 % van de jonge nederlanders aangeeft het in Nederland wel te hebben gezien. Als ze ook werkelijk uitwaaieren, en dat zit er wel in want gewoon werk is er niet meer voor ze, dat gaat naar polen, of china, met subsidie van het nederlandse ministerie. Onder het mom van ontwikkelingswerk. Het is gewoon uitverkoop!
Een Betuwe route die alle budgetten heeft overschreden, in tegenstelling tot de treinen die er op moeten rijden wel op tijd was maar die na tien jaar lobbyen bij lange na niet aan de verwachting kan voldoen. Er zouden 20 trienen per uur overheen gaan. De infrastructuur is er maar de treinen rijden niet. Ondertussen is er wel een leger aan mensen hun huis uitgetreiterd. Als laatste de Familie Hol die aan hebben gegeven het niet vervelend te vinden te moeten wonen tussen de snelweg en de spoorbaan. Nee hoor ze MOETEN eruit want de gevel belasting van hun 300 jaar oude schitterende betuwse boerderij (geen monument, gek hè?)zou te hoog liggen. Als die mensen dat nou niet uitmaakt omdat ze toch al doof zijn, laat ze dan daar lekker hun tijd uitzitten. Maar nee het moet "natuurgebied" worden. Daar is het geluidsniveau in één keer niet te hoog voor. En dan voor wie nog steeds wat slaap in zijn ogen heeft de laatste waanzin. Let goed op want dit gaat iedereen aan de komende jaren en gaat niet over woningnood maar over, houdt je vast, Watersnood!
Met een heuse prins aan het hoofd, heeft men besloten dat we met zijn allen gevaar lopen onder water te lopen binnen 20 jaar, dus moeten we veel geld uit gaan geven aan nog meer waterwerken. Maar aan de andere kant willen ze er op aansturen dat we meer gaan betalen voor al dat water wat gratis onze kant op stroomt, want het zou een schaars produkt worden, en ja, als iets schaars wordt dan is onze overheid er als de kippen bij om er een accijns of belasting op te heffen. Plukken heet dat. Gewoon ordinair graaien om de gaten in de begroting en de in het verleden gemaakte fouten (betuweroute, want wie zat daar nu op te wachten) te kunnen financieren. Als een ondernemer zo handelt dan krijgt hij een curator op bezoek. Maar dit land niet. dat dendert gewoon door, op naar de volgende financiele ramp. Waarom kunnen auto's al dertig jaar op water(stof) rijden maar zien we ze niet? Omdat het zo lastig is om accijns op water te heffen. Omdat we eerst ons eigen (nou ja, wat is er nu van ons, we hebben de wereld maar in bruikleen hoor)aardgas voor weinig geld aan het buitenland hebben verkwanselt mogen we zelf straks nog meer betalen voor onze energie.

Politici struikelen over elkaar heen om de "kiezer" tevreden te stellen, maar hoe tevreden bent u nu werkelijk, want op de praatjes in de gang en op partijtjes thuis hoor ik helemaal niet dat iedereen zo tevreden is als één of ander onderzoeksbureautje in opdracht van vrom heeft gepubliceerd. Daar hoor ik dat we ons toch wel collectief zorgen maken.

Nou, laat dat dan maar eens horen, net als 25 jaar geleden, toen er nog mensen op de been kwamen voor een protest, Tegen kernwapens bijvoorbeeld, of woningnood, of kernenergie, Wat is er gebeurd met de actie bereidheid van nederland? Definitief de mond gesnoert? Net als in China?
Tuurlijk was Pierson geen krakers rel, het was opstand, Burgerlijke ongehoorzaamheid. Luister eens goed wat dat woord ons zegt. ongehoorzame burgers, Foei! stout! Het wordt tijd dat onze jeugd weer eens gaat puberen,

Louis.is@live.nl
Bijdrage van mario op 06-07-2007:
ik was havo scholier toen,
en dagelijks te vinden daar in de buurt.

en ik krijg er ook nog kippevel van.
het was een duidelijk en krachtig signaal.
dat ver in de wereld te horen was.

tanks tegen actievoerders.
gebeurd normaal alleen in dictaturen en in een proviciaal stadje ergens in nederland.

älways look at the bright sight of life
bekend toch die spreuk...

ik heb overigens niets met de kraken.
maar dit was iets anders.


Bijdrage van Henk Vaessen op 11-09-2006:
Vertelde collega op het werk over de zeigelhofgarage
heb zelf tot het laatste moment op het plein gestaan en godverdegodver... ze komen er niet in
krijg er nu nog kippevel van wanneer ik de fotos'zie.

We hebben een stomme fout gemaakt: we hadden de hopen zand achter de änti-tankwal" moeten leggen in plaats van er voor. Konden ze met die stomme tankdozer de kuilen gelijk dicht gooien.
Stom stom

Maar prachtig staaltje van verzet en solidariteit

we gaan door


Henk Vaessen
Mijn reactie op dit artikel ...
Naam:
Email adres:
Reactie:
De inhoud van reacties vallen niet onder verantwoordelijkheid van de Grenzeloos-redactie. Bijdrages van lezers met een sexistische of discriminerende inhoud worden van de Grenzeloos site verwijderd. De schrijver (indien bereikbaar) van de reactie krijgt bericht van de verwijdering.