|
Het optreden van de PVV, en dan vooral haar aanvoerder Geert Wilders, leidt in de hele samenleving tot heftige reacties. De partij beschikt over negen zetels in het parlement, en wordt dus door flink wat burgers gesteund. Maar er is ook veel weerstand, variërend van de “Bouwen en benoemen” -beweging van Doekle Terpstra, tot de radicalere visie van de organisatie 'Doorbraak', die meent dat “het nieuwe nationalisme van Wilders, Verdonk en Kamp gestopt moet worden”. Het debat van vanavond zal niet de vorm hebben van een anti-Wilders evenement of een wervingsbijeenkomst voor de manifestatie van 22 maart. Het wordt een publieksdebat met activisten en Leidse politici, waarin we willen proberen een aantal lastige vragen te beantwoorden: Hoe kunnen we de beweging van Wilders historisch en politiek plaatsen?Wat zegt het succes van Wilders over het falen van de rest van de politiek?Als er al sprake is van een 'Wilders-hype', wie heeft deze dan veroorzaakt?Heeft een demonstratie tegen de PVV nut?Hoe schatten we de 'Bouwen en benoemen' beweging van Terpstra in?Hoe ziet een zinnige strategie tegen de ideeën van de PVV er uit?21 maart 2008, 20.30u, Marinus van der Lubbezaal, Koppenhinkstraat 2, Leiden |
[01-07-2008] 