Latijns-Amerika https://www.grenzeloos.org/ nl Colombia: een klinkende maar broze overwinning voor links https://www.grenzeloos.org/content/colombia-een-klinkende-maar-broze-overwinning-voor-links <span property="dc:title" class="field field--name-title field--type-string field--label-hidden">Colombia: een klinkende maar broze overwinning voor links </span> <span rel="sioc:has_creator" class="field field--name-uid field--type-entity-reference field--label-hidden"><span lang="" about="/users/grenzeloos" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="">Grenzeloos</span></span> <span property="dc:date dc:created" content="2022-06-26T13:21:15+00:00" datatype="xsd:dateTime" class="field field--name-created field--type-created field--label-hidden">zo, 06/26/2022 - 15:21</span> <div class="layout layout--onecol"> <div class="layout__region layout__region--content"> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-auteurs"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-auteurs field--type-entity-reference field--label-hidden field__items"> <div class="field__item"><a href="/users/tristan-katz" hreflang="nl">Tristan Katz</a>&nbsp;-&nbsp; </div> </div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-image"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-image field--type-image field--label-hidden field__item"> <img loading="lazy" src="/sites/default/files/styles/medium/public/field/image/colombie.-gustavo-petro-wikimedia-commons.jpeg?itok=KPw1mp9V" width="220" height="147" alt="" typeof="foaf:Image" class="image-style-medium" /> </div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-credits-image"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-credits-image field--type-string-long field--label-above"> <div class="field__label">Credits afbeelding</div> <div class="field__item">Gustavo Petro, foto wikimedia commons</div> </div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlebody"> <div class="content"> <div property="content:encoded" class="clearfix text-formatted field field--name-body field--type-text-with-summary field--label-hidden field__item"><p><span><span><span>De verkiezing op zondag 19 juni van president Gustavo Petro en zijn vice-president Francia Márquez was een schok voor de Colombiaanse oligarchie. Een nipte overwinning (50,69 procent) maar heel symbolisch in een land dat al twee eeuwen lang nooit een linkse regering heeft gehad en waar, zoals de schrijver José Maria Vargas Vila meer dan een eeuw geleden opmerkte, 'de dictators van dit land hun dolken in wijwater dopen alvorens te doden'.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Deze verkiezingsoverwinning volgt op de sociale explosie van april 2021, waarbij miljoenen Colombianen uit de arbeidersklasse 21 steden bezetten (met een wekenlange oproer in Cali). Het maakt ook deel uit van een electorale cyclus waarbij, op continentale schaal, linkse presidenten het ambt hebben aanvaard in juli 2021 in Peru, in maart 2022 in Chili, en misschien binnenkort in oktober in Brazilië.</span></span></span></p> <h3>Een <span><span>gepolariseerde campagne</span></span></h3> <p><span><span><span>De eerste verrassing was de verdrijving in de eerste ronde van conservatief rechts, geleid door Federico Gutiérrez. Aan het hoofd van een coalitie waarachter de schaduw zweefde van Álvaro Uribe, de voormalige president die banden heeft met de meest conservatieve en gewelddadige sectoren van de Colombiaanse bourgeoisie, maar ook met de paramilitairen en de drugshandelaren, slaagde de door de zakenwereld bevoorrechte kandidaat er niet in zich te kwalificeren met zijn bescheiden score van 18 procent. Het was een tropische Trump, Rodolfo Hernández Suárez, een populistische zakenman die zijn fortuin (geschat op 100 miljoen dollar) heeft gemaakt in onroerend goed, die zijn plaats innam om de continuïteit van het regime te vertegenwoordigen met een anti-systeem houding die goed wordt bediend door sociale netwerken.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Aan de andere kant werd links vertegenwoordigd door een voormalige Guevaristische activist van M19 en aanhanger van de bevrijdingstheologie, en een Afro-afkomstige feministische activist, die zich openlijk afzetten tegen de aanhangers van de vuile oorlog tegen de gewapende oppositie van de FARC en zakenlieden. De linkse coalitie kon rekenen op de steun van linkse partijen en een meerderheid van de sociale bewegingen, maar breidde haar allianties ver uit door ook de rechtse ex-burgemeester van Medellín en de conservatieve christelijke leider Alfredo Saade op te nemen. Uiteindelijk is er niets verrassends aan: Gustavo Petro was immers van 2014 tot 2015 burgemeester van de hoofdstad Bogotá, waarbij hij al goed onderhouden banden ontwikkelde met een lange carrière als parlementslid.</span></span></span></p> <h3>​​​​​​​Een diepere <span><span>betekenis</span></span></h3> <p><span><span><span>Maar om deze verkiezing te reduceren tot een banale machtswisseling is een beetje kortzichtig. Belangrijke sectoren van de volkscollectieven, en soms zelfs de meest radicale van de Primera Linea, evenals een groot deel van de bevolking, wilden de bladzijde omslaan van de permanente burgeroorlog die door de oligarchie was opgelegd en van een grote sociale crisis. In een land waar de rijkste 10 procent 65 procent van de rijkdom bezit, waar 39 procent van de bevolking onder de armoedegrens leeft (met nog eens een miljoen armen als gevolg van de pandemie), met een hoge kindersterfte en een snel stijgende inflatie, is er geen gebrek aan redenen om iets anders te proberen.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Petro's programma sluit echter nationalisaties of maatregelen uit die - zelfs symbolisch - de macht van de machtige oligarchie zouden aantasten. Het leger heeft gedreigd 'haar verantwoordelijkheid te nemen' als Petro en Francia winnen. Duizenden linkse activisten werden aan de vooravond van de tweede ronde rechtstreeks bedreigd. De oligarchie, die een nieuwe sociale explosie vreest, bereidt zich openlijk voor op een confrontatie met een gematigd links dat niet op de confrontatie voorbereid is.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Dit artikel stond op <a href="https://lanticapitaliste.org/actualite/international/colombie-une-victoire-eclatante-mais-fragile-de-la-gauche"><span class="Internetkoppeling"><span><em>l’Anticapitaliste</em></span></span></a>. Nederlandse vertaling redactie <em>Grenzeloos</em>.</span></span></span></p></div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-dossier"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-dossier field--type-entity-reference field--label-above"> <div class="field__label">Dossier</div> <div class="field__items"> <div class="field__item"><a href="/dossier/latijns-amerika" hreflang="nl">Latijns-Amerika</a></div> </div> </div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-soorta"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-soorta field--type-entity-reference field--label-above"> <div class="field__label">Soort artikel</div> <div class="field__item"><a href="/soort/commentaar" hreflang="nl">Commentaar</a></div> </div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlecomment-node-article"> <div class="content"> <section class="field field--name-comment-node-article field--type-comment field--label-hidden comment-wrapper"> <h2 class="title comment-form__title">Reactie toevoegen</h2> <drupal-render-placeholder callback="comment.lazy_builders:renderForm" arguments="0=node&amp;1=20867&amp;2=comment_node_article&amp;3=comment_node_article" token="ak5BEbwU1zLAkjbc8ED1m0kh0CqxOt2QmoIS_3c6JmE"></drupal-render-placeholder> </section> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-credits-image"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-credits-image field--type-string-long field--label-above"> <div class="field__label">Credits afbeelding</div> <div class="field__item">Gustavo Petro, foto wikimedia commons</div> </div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-image"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-image field--type-image field--label-hidden field__item"> <img loading="lazy" src="/sites/default/files/styles/medium/public/field/image/colombie.-gustavo-petro-wikimedia-commons.jpeg?itok=KPw1mp9V" width="220" height="147" alt="" typeof="foaf:Image" class="image-style-medium" /> </div> </div> </div> </div> </div> Sun, 26 Jun 2022 13:21:15 +0000 Grenzeloos 20867 at https://www.grenzeloos.org Nicaragua: groot aantal maatschappelijke organisaties verboden https://www.grenzeloos.org/content/nicaragua-groot-aantal-maatschappelijke-organisaties-verboden <span property="dc:title" class="field field--name-title field--type-string field--label-hidden">Nicaragua: groot aantal maatschappelijke organisaties verboden</span> <span rel="sioc:has_creator" class="field field--name-uid field--type-entity-reference field--label-hidden"><span lang="" about="/users/grenzeloos" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="">Grenzeloos</span></span> <span property="dc:date dc:created" content="2022-05-30T09:55:18+00:00" datatype="xsd:dateTime" class="field field--name-created field--type-created field--label-hidden">ma, 05/30/2022 - 11:55</span> <div class="layout layout--onecol"> <div class="layout__region layout__region--content"> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-auteurs"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-auteurs field--type-entity-reference field--label-hidden field__items"> <div class="field__item"><a href="/users/nica-nieuws" hreflang="nl">Nica nieuws</a>&nbsp;-&nbsp; </div> </div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-image"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-image field--type-image field--label-hidden field__item"> <img loading="lazy" src="/sites/default/files/styles/medium/public/field/image/nicavrouwen.jpg?itok=bCiiIfv5" width="220" height="124" alt="" typeof="foaf:Image" class="image-style-medium" /> </div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-credits-image"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-credits-image field--type-string-long field--label-above"> <div class="field__label">Credits afbeelding</div> <div class="field__item">&#039;Zo lang we regeringen hebben die het leven van vrouwen niet waarderen, zal er geen democratie zijn&#039;</div> </div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlebody"> <div class="content"> <div property="content:encoded" class="clearfix text-formatted field field--name-body field--type-text-with-summary field--label-hidden field__item"><p><span><span><span>Medio 2018 zetten Ortega en Murillo de Operatie Schoonmaak in, die erop gericht was om de civiele oppositie tegen de dictatuur te vernietigen. En hoewel de greep van het dictatorsechtpaar op het land al voor de frauduleuze presidents- en parlementsverkiezingen van 7 november ‘21 vrijwel compleet was (met maar liefst 30 oppositionele politici waaronder 7 presidentskandidaten in de gevangenis) lijkt het repressieapparaat niet van ophouden te weten.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Op de dag dat ik dit artikel schrijf, word ik wakker met het bericht dat opnieuw 25 Niet Gouvernementele Organisaties (NGO’s) buiten de wet zijn gesteld, waaronder de mensenrechtenorganisatie ACPDH (Jinotega), de vrouwenorganisatie AMM (Chinandega) en het Centraal-Amerikaans Historisch Instituut (IHCA), dat deel uitmaakt van de prestigieuze Centraal-Amerikaanse Universiteit van de jezuïeten (UCA). Onder de paraplu van de IHCA verschijnt sinds 1981 het maandblad <a href="https://facebook.us19.list-manage.com/track/click?u=4efb26d930a87a8179d112bcf&amp;id=102b01c671&amp;e=7db80c497d">Envío</a>, dat nationaal en internationaal respect afdwingt vanwege haar grondige analyses over de ontwikkelingen in Nicaragua en de positie van het land binnen het internationale krachtenveld. Ook de organisatie van de voormalige contrabeweging FDN-RN is buiten de wet gesteld.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Sinds december 2018 zijn tenminste 267 NGO’s buiten de wet gesteld. Onder de 25 NGO’s die door het verbod van begin mei getroffen worden, bevindt zich de Stichting Luisa Mercado die geleid wordt door Sergio Rámirez, schrijver en voormalig vicepresident van Ortega die nu als politiek vluchteling in Spanje verblijft. Voor de Vereniging voor de Ontwikkeling van Solentiname, die opgezet is door de in 2020 overleden Ernesto Cardenal, ex-priester en voormalig bondgenoot van en minister van Cultuur onder Ortega, viel het doek al een jaar geleden. Volgens het Ministerie van de President zijn de door het verbod getroffen NGO’s tekort geschoten in hun wettelijke verplichting om tijdig verslag te doen van de staat van hun financiën en hun activiteiten. (Swissinfo, 3-5-2022)</span></span></span></p> <p><span><span><span>In oktober 2020 trad de Wet ‘Buitenlandse Agenten’ in werking en op 31 maart van dit jaar keurde de Nationale Assemblee de Wet Regulering van en Controle op Organisaties zonder Winstoogmerk goed. De 12 artikelen van deze laatste wet hebben betrekking op de wettelijke plicht van organisaties om naar de overheid toe verantwoording af te leggen van hun werkzaamheden, interne organisatie en financiën, het verbod op politieke inmenging en een embargo op persoonlijk en financieel gewin. (Vos TV, 31-3-2022).</span></span></span></p> <p><span><span><span>Niet alleen vormt de wet formeel een adequaat instrument om elke positie van verzet of neutraliteit omver te trekken, ook laat het element van willekeur in de toepassing van de wet geen enkele twijfel over wie er de baas is in het land.</span></span></span></p> <p><span><span><span>NGO’s gaan verschillend om met de verhevigde repressie door de dictatuur. Zo deed de Permanente Mensenrechten Commissie (CPDH) haar best om te bewijzen dat zij helemaal voldeed aan de vereisten van de wet, maar kreeg zij toch nul op rekest. Het initiatief ‘Ethiek en Transparantie’ dat afgelopen november de verkiezingsfraude bloot legde, deed daarentegen niet eens een poging haar rechtmatigheid naar de autoriteiten aan te tonen omdat betrokkenen zich geen enkele illusie maakten over de rechtsstatelijkheid van de nieuwe wetgeving. (El Pais, 5-2-2022).</span></span></span></p> <p><span><span><span>Onder de buiten de wet gestelde NGO’s bevinden zich ook 4 Noord-Amerikaanse en 6 Europese organisaties (waaronder Oxfam Spanje en Oxfam Denemarken). Het belangrijkste Nicaraguaanse nieuwsmedium Confidencial was in 2018 een van de eerste slachtoffers van het politieke bulldozerbeleid van Ortega-Murillo en ook het laatste dagblad La Prensa moest er vorig jaar aan geloven.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Het ‘bloedbad’ dat de dictatuur de afgelopen vier jaar binnen de Nicaraguaanse NGO-wereld aangericht heeft, is in alle opzichten indrukwekkend. Dat de Ortega-Murillo dictatuur zich wreekt op voormalige sandinisten die zij als verraders beschouwt, is afkeurenswaardig maar vanuit een verknipt beeld van de werkelijkheid tot op zekere hoogte te begrijpen. Voorbeelden daarvan zijn de Stichting Mejia Godoy van de legendarische en internationaal bekende muzikanten Carlos en Luis Enrique, die vandaag de dag liederen voor het nieuwe verzet ten gehore te brengen; CENIDH, de organisatie van Vilma Nuñez die geen oogje dichtknijpt als ‘vrienden’ mensenrechten schenden; het Vrouwencollectief 8 Maart, dat ageerde tegen de uitverkoop van vrouwenrechten (waaronder het recht op abortus) om de Katholieke Kerk tegemoet te komen; en, de Nicaraguaanse afdeling van de schrijversorganisatie PEN onder leiding van Giaconda Belli (net als de eerder vermelde stichtingen van Sergio Ramírez en Ernesto Cardenal).</span></span></span></p> <p><span><span><span>Maar het verbieden van professionele organisaties uit de medische hoek (15 verboden!), waaronder de Christelijke Medische Actie die de medische zorg aan de Costa Atlantica voor haar rekening neemt, of Operatie Glimlach die hazenlip- en gebitsoperaties uitvoert, of Stichting Tesis die ondersteuning biedt aan kinderen en jongeren die lijm snuiven of in de prostitutie zitten, gaat echt heel ver. (France 24, 17-3-2022)</span></span></span></p> <p><span><span><span>Daarnaast is het verbieden van organisaties één ding, maar het in beslag nemen van gebouwen, infrastructuur en financiën iets anders. Ook dit is iets waar NGO’s in deze opruimoperatie mee te maken krijgen. Dit maakt dat nogal wat particuliere organisaties in de loop van de tijd rekening zijn gaan houden met de ‘onteigeningsoptie’. De manoeuvreerruimte van organisaties met panden en infrastructuur is in dit opzicht beperkt, maar (buitenlandse) bankrekeningen maken het mogelijk om te voorkomen dat organisaties in een klap hun fondsen kwijt zijn als zij verboden worden.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Voor Arturo McFields, sinds 5 november 2021 de Nicaraguaanse afgevaardigde voor de Organisatie van Amerikaanse Staten (OAS), is de maat vol. In een plenaire sessie van de organisatie gaf hij op 23 maart jl. aan dat hij onmogelijk kon verdedigen wat niet te verdedigen is: 170 politieke gevangenen, 350 doden, 137 NGO’s die verboden zijn en 170 duizend Nicaraguanen die vooral om politieke redenen het land hebben verlaten. Onmiddellijk liet de Nicaraguaanse regering weten dat niet McFields maar Francisco Campbell Hooker – bekend vanwege financieel mismanagement – de Nicaraguaanse vertegenwoordiger binnen de OAS was.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Binnen de OAS ligt Nicaragua al enige jaren onder vuur vanwege haar belabberde mensenrechtenbeleid. Omdat Ortega blijkbaar het idee heeft dat de eerste klap een daalder waard is, maakte Nicaragua afgelopen 24 april bekend dat het land zich per onmiddellijk uit de OAE terugtrekt.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Ondanks het feit dat Nicaragua statutair tot november ‘23 lid is van dit interstatelijk verband, kreeg het personeel de opdracht het kantoor binnen een kort tijdsbestek te ontruimen. Vice president Rosario Murillo kondigde aan dat het gebouw een sociale bestemming zou krijgen, waarop de politie het pand bezette. Toen OAE-voorzitter Luís Almagro in verband met deze clandestiene operatie opmerkte dat er sprake was van schending van de meest elementaire diplomatieke normen, liet Daniel Ortega weten dat er niets aan de hand was. Het optreden van de politie zou er slechts op gericht zijn om de fysieke integriteit van de infrastructuur te garanderen.</span></span></span></p> <p><span><span><span>En zo schildert het dictatorsechtpaar zichzelf internationaal steeds verder in de hoek. Ortega als het kleine broertje van Poetin en van Xi.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Dit artikel is overgenomen uit Nicanieuws # 36. Voor de hele nieuwsbrief, abonneren op deze nieuwsbrief of vorige edities teruglezen? <a href="https://mailchi.mp/a647bd8651f6/nica_nieuwsbrief">Klik dan hier!</a></span></span></span></p></div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-dossier"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-dossier field--type-entity-reference field--label-above"> <div class="field__label">Dossier</div> <div class="field__items"> <div class="field__item"><a href="/dossier/latijns-amerika" hreflang="nl">Latijns-Amerika</a></div> <div class="field__item"><a href="/dossier/nicaragua" hreflang="nl">Nicaragua</a></div> </div> </div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-soorta"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-soorta field--type-entity-reference field--label-above"> <div class="field__label">Soort artikel</div> <div class="field__item"><a href="/soort/commentaar" hreflang="nl">Commentaar</a></div> </div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlecomment-node-article"> <div class="content"> <section class="field field--name-comment-node-article field--type-comment field--label-hidden comment-wrapper"> <h2 class="title comment-form__title">Reactie toevoegen</h2> <drupal-render-placeholder callback="comment.lazy_builders:renderForm" arguments="0=node&amp;1=20774&amp;2=comment_node_article&amp;3=comment_node_article" token="c4nR9A4dGypwocYiQlQEo7x_5Gfj7ALUAJQF7kcDQk8"></drupal-render-placeholder> </section> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-credits-image"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-credits-image field--type-string-long field--label-above"> <div class="field__label">Credits afbeelding</div> <div class="field__item">&#039;Zo lang we regeringen hebben die het leven van vrouwen niet waarderen, zal er geen democratie zijn&#039;</div> </div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-image"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-image field--type-image field--label-hidden field__item"> <img loading="lazy" src="/sites/default/files/styles/medium/public/field/image/nicavrouwen.jpg?itok=bCiiIfv5" width="220" height="124" alt="" typeof="foaf:Image" class="image-style-medium" /> </div> </div> </div> </div> </div> Mon, 30 May 2022 09:55:18 +0000 Grenzeloos 20774 at https://www.grenzeloos.org Hoe de dictatuur Nicaraguaanse vluchtelingen in Nederland raakt https://www.grenzeloos.org/content/hoe-de-dictatuur-nicaraguaanse-vluchtelingen-nederland-raakt <span property="dc:title" class="field field--name-title field--type-string field--label-hidden">Hoe de dictatuur Nicaraguaanse vluchtelingen in Nederland raakt</span> <span rel="sioc:has_creator" class="field field--name-uid field--type-entity-reference field--label-hidden"><span lang="" about="/users/grenzeloos" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="">Grenzeloos</span></span> <span property="dc:date dc:created" content="2022-04-10T14:40:19+00:00" datatype="xsd:dateTime" class="field field--name-created field--type-created field--label-hidden">zo, 04/10/2022 - 16:40</span> <div class="layout layout--onecol"> <div class="layout__region layout__region--content"> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-auteurs"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-auteurs field--type-entity-reference field--label-hidden field__items"> <div class="field__item"><a href="/users/nica-nieuws" hreflang="nl">Nica nieuws</a>&nbsp;-&nbsp; </div> </div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-image"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-image field--type-image field--label-hidden field__item"> <img loading="lazy" src="/sites/default/files/styles/medium/public/field/image/Nicamaskers.jpg?itok=KSBPZqjZ" width="220" height="220" alt="" typeof="foaf:Image" class="image-style-medium" /> </div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlebody"> <div class="content"> <div property="content:encoded" class="clearfix text-formatted field field--name-body field--type-text-with-summary field--label-hidden field__item"><p><span><span><span>Je wordt in je eigen land vervolgd, je vlucht naar een vrij land, je asielverzoek wordt gehonoreerd (want je bent een ‘echte’ vluchteling), je integreert in de Nederlandse samenleving, je bouwt een nieuw leven op en klaar is Cornelio of Cornelia. Tot zover de theorie, maar zo werkt het niet. Iedereen kan zeggen wat hij wil, maar als voormalig politiek vluchteling moet je op je tellen passen als het over jouw eigen mensen en jouw eigen land gaat. Zeker als je afkomstig bent uit een sandinistische familie. Want tegenstanders zijn tegenstanders, maar oude vrienden van Ortega die het predicaat ‘verrader’ opgeplakt krijgen worden het hardst aangepakt.</span></span></span></p> <p>Ik stuur een WhatsApp naar zes Nica-vluchtelingen waar ik de contactgegevens van heb om hen te vragen hoe vrij zij zich voelen om zich te uiten op de sociale media en te bellen en mailen met familieleden en vrienden in Nicaragua. Ik blijk een open zenuw te raken want binnen anderhalf uur heb ik van alle zes een bericht terug. Ook krijg ik de contactgegevens van nog eens drie – mij onbekende – vluchtelingen. Van de in totaal tien respondenten is er maar één die geen probleem heeft. Augustin geeft aan uitzondering op de regel te zijn omdat zijn hele familie Nicaragua ontvlucht is en zijn ouders hem zelfs aanmoedigen om van zijn recht op vrije meningsuiting gebruik te maken. Een andere appt mij dat hij niet wil praten. Zijn moeder heeft kanker en wordt bestraald in een door de staat gefinancierd ziekenhuis, wat maakt dat hij sinds zes maanden niets meer op sociale media post. ‘Mijn moeder mag op geen enkele manier de dupe worden van mijn politieke dissidentie’, laat hij weten.  ‘Maar ik kan je wel de contactgegevens van een maat van mij toespelen die bij jou in de buurt woont want je stelt een belangrijke kwestie aan de orde’. De Nicaraguaanse vluchtelingen die ik spreek zijn doorgaans lovend over de kwaliteit van leven in ons land en voelen zich hier veilig.  Maar hun relatie met Nicaragua, dat is andere koek. Dat zij niet vrij kunnen communiceren met hun mensen maakt de afstand en daarmee het gemis, de heimwee en het verdriet alleen maar groter.</p> <h3><span><span><span><strong><span>Je mond houden</span></strong></span></span></span></h3> <p><span><span><span>David komt uit een sandinistische familie maar raakt in 2018 intensief betrokken bij de studentenprotesten  tegen de Ortega-dictatuur. Als fotograaf legt hij alles vast maar wanneer de protesten een paar honderd doden later de kop in zijn gedrukt, krijgt hij de politie achter zich aan. ‘Mijn oom, die veel voor mijn moeder en mij gedaan heeft, liet weten dat hij mij uit de penarie kon helpen als ik mijn materiaal met de politie zou delen. Mijn gesprek met hem liep hoog op en ik vroeg hem of hij zijn eigen kinderen nog onder ogen durfde te komen. Toen we elkaar voor verrader uitmaakten, was dat einde verhaal. Mede door toedoen van mijn tante, die de dictatuur steunt maar mij van kind af aan vertroetelde, ben ik erin geslaagd het land uit te komen. In Den Haag deed ik mee aan meerdere protesten tegen de dictatuur en postte ik berichten op Facebook. Totdat ik van mijn moeder het verzoek kreeg om niets meer te posten omdat haar chef haar met ontslag dreigde vanwege mijn betrokkenheid bij protesten tegen de dictatuur. Als zij haar werk kwijt raakt, kan zij financieel geen kant meer op. Dit maakt dat ik gestopt ben met het plaatsen van berichten op Facebook.’</span></span></span></p> <p>Ook de moeder en twee broers van Lucia hebben haar op het hart gedrukt om zich in Nederland gedeisd te houden. Net als in het geval van mijn contactpersoon die niet wil praten is haar moeder onder behandeling van specialisten van een overheidsziekenhuis, dat in het recente verleden van hogerhand bij gelegenheid opdrachten kreeg om tegenstanders van de dictatuur zorg te onthouden. ‘Een half jaar heb ik niets gepost op sociale media’, zegt Lucia.  ‘Dat ik extra voorzichtig ben met wat ik op de sociale media post, heeft ook te maken met het feit dat ik in Nicaragua in de sportwereld bekend ben en mijn familie in het verleden persoonlijke contacten met Ortega en Murillo en andere sandinistische kopstukken onderhield. Hier in Nederland voel ik mij veilig maar je wilt niet weten wat mijn familieleden in Nicaragua kan overkomen als aan hun loyaliteit ten aanzien van de dictatuur getwijfeld wordt .’ </p> <h3><span><span><span><strong><span>Zelfcensuur</span></strong></span></span></span></h3> <p><span><span><span>‘Mijn familieleden laten het wel uit hun hoofd om te reageren op fotootjes of berichtjes van mij, zelfs als die niets met politiek te maken hebben, zegt Miguel. ‘Mijn familie – van oudsher sandinistisch – is totaal verscheurd. Ik heb een oom in het leger, die volgens mijn broer kort geleden zei dat hij persoonlijk mijn nagels uittrekt als hij ooit nog iets van mij op sociale media tegenkomt en mij te pakken krijgt. Maar een andere oom, voormalig lid van de sandinistische militie, sympathiseert met ons, met het democratisch verzet. Met mijn oma van 75 heb ik het erg te doen. Ze heeft in 1979 een zoon verloren in de guerrillastrijd en maakt uit dien hoofde deel uit van het sandinistisch comité ‘Moeders van helden en martelaren’. Maar door mijn betrokkenheid bij de strijd tegen de dictatuur is zij binnen het comité te schande gemaakt en aan de kant geschoven. Mijn zus, die voor de overheid werkt, zit door mijn toedoen verschrikkelijk in de shit. Hoewel ze apolitiek is, is ze door de politie opgepakt en verhoord. Op haar werk werd haar salaris een paar maanden geblokkeerd, ze moet overwerken en krijgt kutklussen toegeschoven. Huilend vertelde ze aan de telefoon dat ze zich gedwongen zag mij publiekelijk voor ‘verrader’ uit te maken. ‘Doe dat, zo vaak als het nodig is’, heb ik haar geantwoord. ‘We weten allebei hoe de vlag erbij hangt in ons land.’  <br />   <br /> ‘Mijn vader had een hoge functie binnen de diplomatieke dienst van Nicaragua’, zegt Cecilia. ‘En omdat hij bij politieverhoren vragen over mijn verblijfplaats en activiteiten heeft gekregen en onder huisarrest staat, heb ik sinds ik een half jaar geleden naar Nederland gevlucht ben geen direct contact meer met hem. Ook niet met mijn moeder, wiens telefoon al een tijd geleden in beslag genomen is door de politie. Zogenaamd om de telefoon uit te lezen, maar zij heeft hem nooit teruggekregen. Mijn vader is al oud, heeft maandenlang gevangen gezeten en is zijn hele persoonlijk archief kwijt omdat dat door de politie in beslag genomen is. Omdat de autoriteiten bang waren dat hij in de gevangenis zou komen te overlijden, zoals Hugo Torres overkwam, heeft hij nu huisarrest. Permanent heeft hij vier agenten om zich heen, wat maakt dat hij niet vrij kan praten. Het huis van mijn ouders, waar ik ook woonde, is in feite een gevangenis. Het contact met mijn familie loopt nu uitsluitend via mijn broers.’</span></span></span></p> <p>Een dag later heb ik een videocall met Bernardo, Cecilia’s partner. Hij is afkomstig uit een dorpje in de buurt van Managua. Samen met zijn broer nam hij deel aan de protesten tegen de Ortega-dictatuur, werd daarna door de politie opgepakt, afgetuigd en tot 33 jaar gevangenisstraf veroordeeld. Na acht maanden kwam hij vrij in het kader van een amnestieregeling, maar een normaal leven zat er niet meer in. Niet alleen werd hij van de universiteit gestuurd, ook zijn studieresultaten verdwenen in de papierversnipperaar. Terug in het dorp waar hij met zijn moeder en broertje woonde, werd hij verschillende keren in elkaar geslagen door aanhangers van de dictatuur. De laatste keer werd hij door een auto aangereden, wat maakte dat zijn rug en zijn rechterarm ontveld raakte en hij twee weken bed moest houden. Vanaf september woont hij met zijn partner in een AZC in een mooie Nederlandse provinciestad. Bellen met zijn ouders gaat prima, maar berichten plaatsen op de sociale media ‘no way’. Bernardo heeft een broertje van 13 jaar, tweede klas middelbare school, en je moet er niet aan denken dat hem iets overkomt.</p> <h3><span><span><span><strong><span>Low profile</span></strong></span></span></span></h3> <p><span><span><span>‘Na een paar maanden afwezig te zijn geweest, plaats ik nu weer berichten op sociale media, bijvoorbeeld over de politieke gevangenen en over overheidscensuur. Maar ik onthoud mij van directe aanvallen op Ortega en Murillo of van oproepen om de dictatuur ten val te brengen’, zegt Lucia. ‘Dat Den Haag de hoofdstad van het internationaal recht is en dat hier geen noemenswaardige aanhang voor de Ortega-dictatuur is, maakt dat ik me hier fysiek veilig voel’, vult Cecilia aan. Maar met angst en de nodige voorzichtigheid laat ik mij uit over de situatie in Nicaragua. Ik blijf deelnemen aan protesten maar betracht de nodige voorzichtigheid. Qua verzet zie ik niets in gewapende acties. Wij zijn niet van de generatie ‘Vrij vaderland of de dood’, maar van ‘Vrij vaderland en leven’. Vreedzaam verzet, nieuwe waarden ontwikkelen en die naleven, onderwijs en opvoeding, dat zijn de wapens waar ik in geloof.</span></span></span></p> <p>Teresa, die een rol van belang speelt in de Nica-gemeenschap in Nederland, zegt zich een paar maanden gedeisd te hebben gehouden om complicaties rond het vertrek van haar moeder uit Nicaragua te vermijden. ‘Maar nu zij vertrokken is, heb ik geen reden om mij in te houden.’ (terwijl ze in lachen uitbarst) ‘Je weet hoe het zit met mijn vader en zijn familie. Onverbeterlijk, mijn oom in de gevangenis in León, mijn vader die zich niet afzijdig kan houden. Nee, reden om mij in te houden heb ik niet, al houd ik mijn hart vast over wat mijn familieleden in Nicaragua nog te wachten staat.’</p> <p>Miguel die in het recente verleden met een groep mensen aan demonstraties in Nederland deelnam, meldt dat zowel hij als andere deelnemers van zijn collectief zich genoodzaakt zagen af te haken vanwege de risico's voor hun families. Hij benadrukt hoe ingrijpend het gedwongen vertrek uit Nicaragua voor hem was. ‘Vluchten is niet louter vertrekken, het is een ingrijpend en complex proces. De dag waarop ik uit Nicaragua vertrok is voor mij de dag van de doodsangst. Ik mis mijn land, ik mis mijn buurt, ik mis zelfs de grootste klootzak uit mijn straat. Ik heb heimwee, soms huil ik uit bij mijn vriendin, nu deel ik die gevoelens met jou, maar naar buiten toe houd ik me groot. Mijn gevoelens verzwijg ik. We moeten verder gaan.’</p> <p>Dit artikel is overgenomen uit Nicanieuws # 35. Voor de hele nieuwsbrief, abonneren op deze nieuwsbrief of vorige edities teruglezen? <a href="https://mailchi.mp/a647bd8651f6/nica_nieuwsbrief">Klik dan hier!</a></p></div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-dossier"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-dossier field--type-entity-reference field--label-above"> <div class="field__label">Dossier</div> <div class="field__items"> <div class="field__item"><a href="/dossier/latijns-amerika" hreflang="nl">Latijns-Amerika</a></div> <div class="field__item"><a href="/dossier/nicaragua" hreflang="nl">Nicaragua</a></div> </div> </div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-soorta"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-soorta field--type-entity-reference field--label-above"> <div class="field__label">Soort artikel</div> <div class="field__item"><a href="/soort/commentaar" hreflang="nl">Commentaar</a></div> </div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlecomment-node-article"> <div class="content"> <section class="field field--name-comment-node-article field--type-comment field--label-hidden comment-wrapper"> <h2 class="title comment-form__title">Reactie toevoegen</h2> <drupal-render-placeholder callback="comment.lazy_builders:renderForm" arguments="0=node&amp;1=20616&amp;2=comment_node_article&amp;3=comment_node_article" token="Roxd6JZ7SX0SKTeJw5c10ho65_pmbgUXzmNw4FMBNIk"></drupal-render-placeholder> </section> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-image"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-image field--type-image field--label-hidden field__item"> <img loading="lazy" src="/sites/default/files/styles/medium/public/field/image/Nicamaskers.jpg?itok=KSBPZqjZ" width="220" height="220" alt="" typeof="foaf:Image" class="image-style-medium" /> </div> </div> </div> </div> </div> Sun, 10 Apr 2022 14:40:19 +0000 Grenzeloos 20616 at https://www.grenzeloos.org Cuba: Communiqué over de berechting van de demonstranten van 11 juli 2021 https://www.grenzeloos.org/content/cuba-communique-over-de-berechting-van-de-demonstranten-van-11-juli-2021 <span property="dc:title" class="field field--name-title field--type-string field--label-hidden">Cuba: Communiqué over de berechting van de demonstranten van 11 juli 2021</span> <span rel="sioc:has_creator" class="field field--name-uid field--type-entity-reference field--label-hidden"><span lang="" about="/users/grenzeloos" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="">Grenzeloos</span></span> <span property="dc:date dc:created" content="2022-02-08T10:38:55+00:00" datatype="xsd:dateTime" class="field field--name-created field--type-created field--label-hidden">di, 02/08/2022 - 11:38</span> <div class="layout layout--onecol"> <div class="layout__region layout__region--content"> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-auteurs"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-auteurs field--type-entity-reference field--label-hidden field__items"> <div class="field__item"><a href="/users/comunistas" hreflang="nl">Comunistas</a>&nbsp;-&nbsp; </div> </div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-image"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-image field--type-image field--label-hidden field__item"> <img loading="lazy" src="/sites/default/files/styles/medium/public/field/image/pistool.jpg?itok=4qgu531K" width="220" height="142" alt="" typeof="foaf:Image" class="image-style-medium" /> </div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlebody"> <div class="content"> <div property="content:encoded" class="clearfix text-formatted field field--name-body field--type-text-with-summary field--label-hidden field__item"><p><span><span><span>Elke staat is repressief, zei Lenin in zijn boek <a href="https://www.marxists.org/nederlands/lenin/1917/staat-revolutie/index.htm"><span class="Internetkoppeling"><span><em>Staat en Revolutie</em></span></span></a>. Daar komt nog iets fundamenteels bij: het politieke karakter van de staat wordt mede bepaald door de klasse die door de staat wordt onderdrukt. Tijdens de overgang naar het communisme onderdrukt de socialistische staat de bourgeoisie en de contrarevolutie; daarom is een staat die de arbeidersklasse onderdrukt omdat ze protesteert voor economische eisen, een staat die verre van socialistisch is.</span></span></span></p> <p><span><span><span>De julidagen van 2021 hebben in Cuba een politieke crisis teweeggebracht die een keerpunt in de Cubaanse geschiedenis vormt. De hongerige menigten die uit de periferie de straat op kwamen om medicijnen, voedsel en sociale- en economische verbeteringen in het algemeen te eisen, botsten op een politiek systeem dat revolutionaire en socialistische ideeën steeds meer alleen voor toespraken reserveert. Je kunt niet denken als de mensen als je niet leeft als de mensen. De bureaucratie die de economische crisis heeft verergerd door de <em>Tarea Ordenamiento</em> – de monetaire verordening die de convertibele peso <a href="https://nl.wikipedia.org/wiki/Convertibele_peso"><span class="Internetkoppeling"><span>CUC</span></span></a> afschafte – is de sector van de samenleving die het minst heeft geleden onder de gevolgen van haar maatregelen.</span></span></span></p> <p><span><span><span>In de julidagen hebben duizenden arbeiders op straat uiting gegeven aan hun gerechtvaardigde ontevredenheid, die door de bureaucratie niet werd gehoord. De explosie van 11 juli was niet alleen een gevolg van de diepste economische crisis in Cuba in 30 jaar en de verscherping van de imperialistische blokkade. De julidagen waren ook het resultaat van een opeenstapeling van ongenoegen over een lange periode van sociale verwaarlozing in de meeste volksbuurten: vernielde straten, slechte straatverlichting en riolering; weinig cultureel beleid dat zich richt op de spirituele behoeften van de economisch kwetsbaren en grote sociaal-economische ongelijkheid.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Wat kan de Cubaanse arbeidersklasse doen als de bureaucratie niet naar haar luistert; als haar jonge intellectuelen, telkens als ze kritiek hebben, politiek worden ondervraagd en zelfs als contrarevolutionair worden gebrandmerkt; als de vakbonden bij lange na niet voldoen aan de eisen van de arbeidersklasse en de arbeidersklasse bij lange na niet de macht heeft? 11 juli was niets meer dan een wanhopige uiting van de Cubaanse arbeidersklasse.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Volgens een – op 25 januari op de website van het bureau van de procureur-generaal van de Republiek Cuba gepubliceerd – verslag zijn ten minste 790 personen gearresteerd tijdens de demonstraties van 11 juli of omdat ze op de een of andere manier bij de protesten betrokken waren. Het cijfer geeft de massaliteit van de demonstraties van 11 juli weer, want het is een feit dat de meeste demonstranten niet werden gearresteerd.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Sinds de triomf van de Cubaanse revolutie in 1959 hebben duizenden burgers – in bijna elke grote stad van het land – niet meer op straat geprotesteerd om sociale en economische verbeteringen te eisen. Daarom is wat in de wereld een alledaags gebeuren lijkt, in Cuba een unieke politieke gebeurtenis. Degenen ter linkerzijde die de gebeurtenissen van 11 juli bagatelliseren en zich doof houden voor wat er tijdens en na de protesten is gebeurd, zijn zich niet bewust van de realiteit van de Cubaanse arbeidersklasse. Degenen ter linkerzijde die zich solidair hebben verklaard met de demonstranten – of tenminste een gedetailleerde belangstelling hebben getoond voor de protesten van 11 juli – komen hun socialistische verplichting na om zich aan de zijde van de arbeidersklasse te scharen. Laten we niet vergeten dat Leon Trotsky  zei dat de revolutie vereenzelvigen met de heersende bureaucratie en niet met de arbeidersklasse, verraad is.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Tegelijkertijd maken wij communisten duidelijk dat onze eis tot solidariteit niet gericht is op degenen die voor de Verenigde Staten werken en Cuba een pro-imperialistische en anti-communistische kapitalistische dictatuur willen opleggen. We doen geen beroep op <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/José_Daniel_Ferrer"><span class="Internetkoppeling"><span>Daniel Ferrer</span></span></a> en zijn gezelschap. We sluiten ons ook niet aan bij de mediacampagnes die door de rechtse media en vertegenwoordigers van het imperialisme worden gevoerd. Onze oproep tot solidariteit is gericht aan de arbeidersklasse, niet aan hen die samenzweren om een systeem op te leggen dat de arbeidersklasse onderwerpt aan imperialistische uitbuiting. Onze kritiek op de bureaucratie is geen alliantie met de rechts en de contrarevolutie.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Anderzijds wordt het verhaal van de regering over de criminele achtrgrond van de demonstranten ontkracht omdat, volgens dezelfde cijfers in het bovengenoemde verslag van het Bureau van de procureur-generaal, slechts 21% van de gearresteerden eerder in aanraking met justitie was geweest.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Van de gedetineerden zijn er 115 tussen de 16 en 20 jaar oud; 55 van hen zijn jonger dan 18 jaar. Het openbaar ministerie heeft de straffen van de 55 burgers van 16 tot 18 jaar niet nader omschreven. Wij communisten eisen gratie voor deze jonge mensen die nog geen 20 jaar oud zijn – zolang ze geen aanslag op het leven van mensen hebben gepleegd tenzij uit wettige zelfverdediging. Het feit dat 115 van degenen die op 11 juli gevangen werden gezet jonger waren dan 20 jaar, bewijst dat er bij de protesten van 11 juli veel jongeren waren. Het feit dat de jongeren een hoofdrol hebben gespeeld in de demonstraties van 11 juli laat zien dat er sprake is van een politieke crisis in Cuba.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Als communisten vinden we de repressie die de autoriteiten tegen de demonstranten hebben ontketend onaanvaardbaar, repressie die ook nu nog voortduurt door de verschillende nog lopende rechtszaken  met duidelijke politieke motieven. Er worden lange straffen opgelegd bij wijze van voorbeeld om een nieuwe 11 juli te voorkomen. Het zijn niet langer argumenten en revolutionaire ideeën  die worden gebruikt om te overtuigen, maar angst als de logica van onderwerping om te winnen. De strategie van de Communistische Partij van Cuba ten aanzien van de protesten van 11 juli is die van Machiavelli, niet die van Marx.</span></span></span></p> <p><span><span><span>De criminalisering van de uitoefening van rechten is een ander teken hoe ver de Cubaanse regering zich verwijdert van de arbeidersklasse. In het licht van de gebeurtenissen van 11 juli is de waarschuwing van de communiste Rosa Luxemburg aan de bolsjewieken dat 'vrijheid alleen voor degenen die de regering steunen, alleen voor de leden van een partij (hoe talrijk die ook moge zijn) helemaal geen vrijheid is. Vrijheid is altijd en uitsluitend vrijheid voor andersdenkenden.'</span></span></span></p> <p><span><span><span>Anderzijds zijn deburgers die, ook al maken ze geen deel uit van de politiediensten, demonstranten in elkaar slaan onder bescherming van de regering, volledige straffeloosheid, of er is althans niets bekend van maatregelen tegen hen. Het gewicht van de wet moet ook op deze burgers rusten. Het is niet bekend of politieagenten die ten onrechte geweld tegen de demonstranten hebben gebruikt, zijn gestraft.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Als communisten veroordelen we de repressie tegen betogers die economische en sociale verbeteringen eisten door deel te nemen aan de protesten van 11 juli. We verwerpen de onevenredige straffen die zijn opgelegd aan veel van degenen die tijdens de protesten van 11 juli zijn gearresteerd. We eisen ook gratie voor diegenen onder de 20 jaar die geen aanslag op het leven van mensen hebben gepleegd. We eisen ook de vrijlating van degenen die het slachtoffer zijn geworden van oneerlijke processen. We vragen om publieke opheldering over de gebeurtenissen van 11 juli. We eisen de onmiddellijke goedkeuring van de wet op demonstraties, zodat het recht om zich op straat uit te drukken niet onwettig wordt gemaakt en zodat degenen die hun recht om te protesteren uitoefenen niet worden gecriminaliseerd en politiek aangevallen.  </span></span></span></p> <p><span><span><span>Weg met de repressie tegen de arbeidersklasse!</span></span></span></p> <p><span><span><span>Socialisme zonder vrijheid is onderdrukking en censuur!</span></span></span></p> <p><span><span><span>Weg met de imperialistische blokkade!</span></span></span></p> <p><span><span><span>Geen bourgeoisie, geen contrarevolutie, geen restauratie-kapitalistische bureaucraten!</span></span></span></p> <p><span><span><span>Arbeiders aan de macht!</span></span></span></p> <p><span><span><span>Socialisme en vrijheid!</span></span></span></p> <p><span><span><span>Op naar het communisme!</span></span></span></p> <p><span><span><span>Dit artikel stond op <a href="https://www.comunistascuba.org/2022/01/comunicado-de-comunistas-sobre-los.html"><span class="Internetkoppeling"><span><em>Comunistas</em></span></span></a>. Nederlandse vertaling redactie <em>Grenzeloos</em>.</span></span></span></p></div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-dossier"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-dossier field--type-entity-reference field--label-above"> <div class="field__label">Dossier</div> <div class="field__items"> <div class="field__item"><a href="/dossier/latijns-amerika" hreflang="nl">Latijns-Amerika</a></div> </div> </div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-soorta"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-soorta field--type-entity-reference field--label-above"> <div class="field__label">Soort artikel</div> <div class="field__item"><a href="/soort/opinie" hreflang="nl">Opinie</a></div> </div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlecomment-node-article"> <div class="content"> <section class="field field--name-comment-node-article field--type-comment field--label-hidden comment-wrapper"> <h2 class="title comment-form__title">Reactie toevoegen</h2> <drupal-render-placeholder callback="comment.lazy_builders:renderForm" arguments="0=node&amp;1=20267&amp;2=comment_node_article&amp;3=comment_node_article" token="4_fDkSnLX6zO625Lq7NaK9R3nG73SO9csYM1OAqlT78"></drupal-render-placeholder> </section> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-image"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-image field--type-image field--label-hidden field__item"> <img loading="lazy" src="/sites/default/files/styles/medium/public/field/image/pistool.jpg?itok=4qgu531K" width="220" height="142" alt="" typeof="foaf:Image" class="image-style-medium" /> </div> </div> </div> </div> </div> Tue, 08 Feb 2022 10:38:55 +0000 Grenzeloos 20267 at https://www.grenzeloos.org Kan links in Colombia de hardnekkige logica van het gewapende conflict overleven? https://www.grenzeloos.org/content/kan-links-colombia-de-hardnekkige-logica-van-het-gewapende-conflict-overleven <span property="dc:title" class="field field--name-title field--type-string field--label-hidden">Kan links in Colombia de hardnekkige logica van het gewapende conflict overleven?</span> <span rel="sioc:has_creator" class="field field--name-uid field--type-entity-reference field--label-hidden"><span lang="" about="/users/grenzeloos" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="">Grenzeloos</span></span> <span property="dc:date dc:created" content="2022-01-28T08:38:30+00:00" datatype="xsd:dateTime" class="field field--name-created field--type-created field--label-hidden">vr, 01/28/2022 - 09:38</span> <div class="layout layout--onecol"> <div class="layout__region layout__region--content"> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-auteurs"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-auteurs field--type-entity-reference field--label-hidden field__items"> <div class="field__item"><a href="/users/ben-gilvar-parke" hreflang="nl">Ben Gilvar-Parke</a>&nbsp;-&nbsp; </div> </div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-image"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-image field--type-image field--label-hidden field__item"> <img loading="lazy" src="/sites/default/files/styles/medium/public/field/image/colombia-gustavo-petro.jpg?itok=ZG9HvBYA" width="220" height="123" alt="" typeof="foaf:Image" class="image-style-medium" /> </div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-credits-image"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-credits-image field--type-string-long field--label-above"> <div class="field__label">Credits afbeelding</div> <div class="field__item">Gustavo Petro</div> </div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlebody"> <div class="content"> <div property="content:encoded" class="clearfix text-formatted field field--name-body field--type-text-with-summary field--label-hidden field__item"><p><span><span><span>Overal in Latijns-Amerika hebben de kiezers de <a href="https://nl.wikipedia.org/wiki/Washington-consensus"><span class="Internetkoppeling"><span>Washington-consensus</span></span></a> van neoliberale economie en militair imperialisme verworpen. Van Bolivia en Peru tot Chili en Honduras hebben de kiezers linkse regeringen opgeroepen om een rechtvaardiger toekomst op te bouwen.</span></span></span></p> <p><span><span><span>In Colombia, een land waarvan de opeenvolgende regeringen in de loop van zijn moderne geschiedenis van extreemrechts tot centrumrechts hebben geschommeld, staat <a href="https://www.nytimes.com/2022/01/04/world/americas/leftists-elections-latin-america.html"><span class="Internetkoppeling"><span>een sociaal-democraat en voormalig guerrillastrijder</span></span></a> voor in de peilingen voor de presidentsverkiezingen. Gustavo Petro, die tweede werd bij de presidentsverkiezingen van 2018, is kandidaat voor een coalitie van linkse politieke partijen die het Pacto Historico (historisch pact) wordt genoemd en die van Colombia voor het eerst in zijn geschiedenis een 'centrumlinks' land wil maken.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Als links Colombia succesvol is bij de parlements- en presidentsverkiezingen in het voorjaar van 2022 (13 en 29 maart), zal dat een wonder zijn dat de wrede logica van het 52 jaar durende binnenlandse gewapende conflict in Colombia trotseert; een halve eeuw van door de VS gesteunde contraterreur en buitengerechtelijke executies van linkse burgers.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Hoewel in 2016 vredesakkoorden werden ondertekend en de belangrijkste guerrillagroep – de Revolutionaire Strijdkrachten van Colombia (FARC) – in 2017 officieel werd gedemobiliseerd, blijft de oorlogslogica de dynamiek tussen de uiterst rechtse Colombiaanse staat en de linkse Colombianen kleuren.</span></span></span></p> <p><span><span><span>De ‘anti-opstand’ logica uit het tijdperk van de Koude Oorlog, die door het Amerikaanse leger naar de wereld is geëxporteerd, vervaagt de grenzen tussen burgers, overheidsactoren en opstandelingen. Deze logica, die vanaf het begin van de jaren zestig in heel Latijns-Amerika werd toegepast, stelde dat iedere burger in een conflictgebied een kant moest kiezen: samenwerken met het leger of gezien worden als een 'communist/guerilla' en het risico lopen op buitengerechtelijke executie.</span></span></span></p> <p><span><span><span>In 1962, twee jaar vóór het begin van het Colombiaanse conflict, stelde de Amerikaanse kolonel William Yarborough tijdens een bezoek aan Colombia voor 'lokale doodseskaders te organiseren die verantwoording moesten afleggen aan de Amerikaanse regering' [1] om de dreiging van de Colombiaanse boerencommunisten weg te nemen. In 1963 deed de Colombiaanse Generaal Alberto Ruíz Novoa, een veteraan van het Colombiaanse bataljon dat aan de zijde van de Verenigde Staten in Korea vocht, een aanbeveling die de formule van Yarborough enigszins aanpaste: hij pleitte voor de oprichting van gewapende civiele 'boeren zelfverdedigings' groepen, verantwoording verschuldigd aan het Colombiaanse leger en getraind om de communisten in hun gemeenschappen te bestrijden. [2]</span></span></span></p> <p><span><span><span>Door de blijvende politieke invloed van militaire en paramilitaire groepen is de anti-opstand doctrine blijven bestaan, zelfs toen de oorlog officieel tot een einde kwam.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Het Colombiaanse conflict, dat zich uitstrekt van 1964 tot 2016, is het langst lopende koude-oorlogsconflict in Latijns-Amerika. Velen schrijven de duur van het Colombiaanse conflict toe aan het feit dat de FARC een duurzame bron van inkomsten heeft gevonden door de territoriale controle over de grensgebieden van Colombia en de heffing van belastingen op de cocaïneproductie. Hoewel dit een belangrijke factor is, betekende de opkomst van anticommunistische paramilitairen en hun toepassing van tactieken van verschroeide aarde tegen de burgerbevolking dat een door onderhandelingen tot stand gekomen einde van de oorlog eerder onmogelijk was.</span></span></span></p> <p><span><span><span>In 1982 begon de toenmalige president Belisario Betancur te onderhandelen over een vredesproces met de belangrijkste linkse opstandelingen, waarbij hij linkse groeperingen en gedemobiliseerde guerrilla's de kans bood om mee te doen aan de verkiezingen. Tegen 1985 hadden de FARC en de Colombiaanse Communistische Partij de Union Patriotica (UP) gevormd, een politieke partij die zich ontpopte als een populaire alternatieve electorale optie voor Colombianen. Wat volgde was een <a href="https://www.elpais.com.co/proceso-de-paz/genocidio-de-la-union-patriotica-una-historia-que-no-se-puede-olvidar-ni-repetir.html"><span class="Internetkoppeling"><span>politieke genocide</span></span></a>. Zoals Andrei Gomez-Suarez opmerkt, 'zijn tussen 1985 en 2002 meer dan 5.000 UP-leden vermoord, honderden verdwenen of gedwongen het land te verlaten, anderen zijn teruggekeerd om de oorlog tegen de staat voort te zetten en weer anderen hebben hun politieke identiteit opgegeven om het geweld te overleven.’ [3]</span></span></span></p> <p><span><span><span>In de jaren tachtig en negentig nam het anticommunistische paramilitarisme – aangemoedigd door de anti-opstand doctrine van de VS en vaak versmolten met de drugshandel – in Colombia een hoge vlucht. In de oorlog van de paramilitairen tegen links, betaalden burgers vaak de prijs. In Segovia, Antioquia, <a href="https://www.elespectador.com/judicial/25-anos-de-un-tiempo-de-masacres-article-408650/"><span class="Internetkoppeling"><span>waar Union Patriotica in 1988 de parlementsverkiezingen won</span></span></a>, verliet het leger een veiligheidscontrolepost om anticommunistische paramilitairen de stad binnen te laten. In dit geval vermoordden paramilitairen onder leiding van de beruchte <a href="https://nacla.org/article/meeting-paramilitary-leader-carlos-castaño"><span class="Internetkoppeling"><span>gebroeders Castaño</span></span></a> 43 burgers, een van de vele bloedbaden die ertoe leidden dat 1988 'het jaar van het bloedbad' werd genoemd. Over burgerslachtoffers zei Carlos Castaño: 'In een oorlog is een ongewapende burger een relatief begrip. Tweederde van de guerrillastrijders is ongewapend, gedraagt zich als burgers en werkt samen met de guerrillastrijders.' [4] Paramilitairen begingen straffeloos misdaden, waarbij de officiële staatstroepen ofwel meewerkten of de andere kant op keken.</span></span></span></p> <h3>Paramilitaire <span><span>macht</span></span></h3> <p><span><span><span>Met de groei van de paramilitaire macht, kregen deze organisaties spoedig hun politieke uitdrukking op nationaal niveau. Alvaro Uribe Velez, een rijke veebaron uit Antioquia, werd bekend als senator en vervolgens gouverneur van Antioquia. Daar bevorderde hij paramilitaire organisaties, convivirs [5] genaamd, die rechtstreeks rapporteerden aan het leger.</span></span></span></p> <p><span><span><span>In 2002, een tijd waarin paramilitairen zich kandidaat stelden voor de verkiezingen en wonnen door kiezers te intimideren, stelde Uribe zich kandidaat voor het presidentschap, op het platform van wat hij 'Democratische Veiligheid' noemde: niet meer dan een opnieuw gebruikte anti-opstand theorie uit de koude oorlog. Zijn boodschap was duidelijk: om de oorlog tegen de FARC te winnen, zouden de burgers moeten samenwerken met het leger. In zijn eigen woorden: 'In democratische samenlevingen is er geen sprake van neutraliteit van de burger tegenover misdaad. Er is geen onderscheid tussen politie en burgers.' [6]</span></span></span></p> <p><span><span><span>Na zijn aantreden als president in 2002, bleef Uribe banden met paramilitaire actoren, <a href="https://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-14037978"><span class="Internetkoppeling"><span>waaronder prominente drugshandelaren</span></span></a>, onderhouden. Terwijl hij een totale oorlog tegen de linkse opstandelingen voerde, onderhandelde Uribe over een <a href="https://www.law.ox.ac.uk/research-subject-groups/oxford-transitional-justice-research/past-debates/justice-and-peace-colombia"><span class="Internetkoppeling"><span>amnestieregeling</span></span></a><a href="https://www.law.ox.ac.uk/research-subject-groups/oxford-transitional-justice-research/past-debates/justice-and-peace-colombia"><span class="Internetkoppeling"><span> met de belangrijkste paramilitaire groepen</span></span></a>, waardoor ze niet ter verantwoording konden worden geroepen voor schendingen van de mensenrechten en een hele reeks criminele activiteiten. Het akkoord voorzag in gevangenisstraffen van maximaal 6,5 jaar en werd zowel door de EU als de VN verworpen omdat misdaden tegen de menselijkheid niet werden bestraft. In deze periode van demobilisatie schatten de paramilitaire leiders dat <a href="https://caracol.com.co/radio/2005/08/04/judicial/1123166760_191922.html"><span class="Internetkoppeling"><span>35% van het Colombiaanse Congres onder hun controle</span></span></a> stond.</span></span></span></p> <p><span><span><span>In het kader van zijn plan voor Democratische Veiligheid organiseerde Uribe meer dan een miljoen burgers als betaalde informanten en was hij voorzitter van Plan Colombia, een grote toevloed van militaire hulp van de VS die in 2000 van start ging en de strijdkrachten massaal moderniseerde. Met deze toevloed van Amerikaans defensiegeld en de FARC op een historisch dieptepunt van populariteit, was Uribe ervan overtuigd dat nu de tijd gekomen was om de oorlog tegen de linkse opstandelingen te winnen.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Maar de overwinning, nodig voor het beleid van Democratische Veiligheid van Uribe, vereiste volledige onderwerping aan de staat. Voor gemeenschappen die neutraliteit in het conflict nastreefden, zoals San Jose de Apartado, in de bananenstreek Uruba, was dit een tot mislukken gedoemde onderneming. San José de Apartado, dat lange tijd in het kruisvuur van gewapende groepen lag, verklaarde zichzelf in 1997 tot neutrale 'vredesgemeenschap' en werd door internationale mensenrechtenorganisaties begeleid. Ondanks de internationale aandacht werd in 2005 de prominente leider van de gemeenschap, Luis Eduardo Guerra, vermoord, samen met vier kinderen en drie andere leden van de gemeenschap. Dit bloedbad betekende dat, sinds het uitroepen van zichzelf tot 'vredesgemeenschap', 115 leden van de gemeenschap waren vermoord. [7] Over de moorden zei president Uribe: 'Er zijn goede mensen in de gemeenschap, maar sommige van haar leiders, beschermheren en verdedigers zijn door mensen die er wonen aangemerkt als hulptroepen van de FARC.' [8]</span></span></span></p> <p><span><span><span>Opnieuw vervaagde Uribe de grenzen tussen strijder en burger en door het gebruik van geweld aan te moedigen, moedigde hij zijn veiligheidstroepen aan hetzelfde te doen. Zoals een soldaat zei: 'Ik voel me gesteund door de regering omdat er eindelijk iemand is die ons begrijpt en ons aanmoedigt om deze oorlog te winnen.' [9] In de periode 2002-2010, toen Uribe samen met de door de VS opgeleide generaal Mario Montoya het bevel voerde over de strijdkrachten, probeerde het leger de soldaten aan te sporen tot de 'overwinning' tegen de FARC door <a href="https://www.hrw.org/news/2017/11/13/how-colombian-army-encouraged-killings"><span class="Internetkoppeling"><span>bonussen uit te loven voor het doden van strijders</span></span></a>. Door een combinatie van ijver, straffeloosheid en systemen om het doden van strijders te belonen, begonnen veel legereenheden met de wijdverbreide praktijk van het ontvoeren van Colombianen uit de arbeidersklasse, die vaak ontheemd waren als gevolg van het binnenlandse gewapende conflict en in een nieuwe gemeenschap woonden. Deze burgers werden dan als opstandelingen verkleed en gedood. Deze praktijk, die eufemistisch bekend werd als <a href="https://www.theguardian.com/world/2018/may/08/colombia-false-positives-scandal-casualties-higher-thought-study"><span class="Internetkoppeling"><span>'valse positieven', heeft volgens militaire klokkenluiders naar schatting tot 10.000 levens geëist</span></span></a>.</span></span></span></p> <p><span><span><span>In 2022 blijft de herinnering aan het tijdperk van gewapende conflicten van Uribe voortleven, net als zijn politieke invloed. Tijdens de ambtstermijn van Alvaro Uribe’s beschermeling, de huidige Colombiaanse president, Ivan Duque, beleefde Colombia een reeks nationale stakingen met als leus 'Uribe, jij paramilitair, het volk is het zat'.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Op 28 april 2021 werd een nationale staking uitgeroepen als reactie op een belastinghervorming en de behandeling van covid door president Duque. Deze stakingen werden hardhandig neergeslagen, maar de demonstranten bleven maandenlang de straat op gaan, nu uit protest tegen de militarisering in het land. 'We zagen hoe lichamen dood in de rivieren dreven. We zagen hoe de politie en de ESMAD (oproerpolitie) van dichtbij op jonge mensen schoten,' zegt Miguel Villanuevas, een studentenleider in Caqueta. 'Dat liet ons zien dat het leger en de politie niet de grondwet dienen, maar in plaats daarvan een specifieke politieke klasse die koste wat het kost haar privileges wil verdedigen.'</span></span></span></p> <p><span><span><span>Gedurende de maanden van mobilisatie circuleerden spontaan gedeelde video's van de politie die wreedheden beging tegen demonstranten, wat de verontwaardiging achter de demonstraties voedde. President Duque, van zijn kant, verdedigde de politie en het leger met harde hand en beval de ordehandhavers om '<a href="https://www.abcpolitica.com/duque-ordeno-actuar-con-contundencia-contra-vandalos-en-las-protestas/"><span class="Internetkoppeling"><span>overweldigend te zijn in hun reactie op terroristen</span></span></a>, vandalen en criminaliteit'. De Colombiaanse minister van Defensie beweerde dat de <a href="https://www.infobae.com/america/colombia/2021/05/01/marchas-en-cali-estan-infiltradas-por-las-disidencias-de-las-farc-mindefensa/"><span class="Internetkoppeling"><span>protesten waren geïnfiltreerd door de FARC</span></span></a> en Alvaro Uribe ging nog verder en tweette 'Laten we het recht van soldaten en politie steunen om <a href="https://www.semana.com/nacion/articulo/twitter-le-pidio-a-uribe-eliminar-el-trino-sobre-el-uso-de-las-armas/202158/"><span class="Internetkoppeling"><span>hun vuurwapens te gebruiken om hun integriteit te verdedigen</span></span></a> en om mensen en eigendommen te verdedigen tegen criminele daden van terroristisch vandalisme.'</span></span></span></p> <p><span><span><span>Deze retoriek is een klassiek voorbeeld van extreemrechts in Colombia: politieke tegenstanders demoniseren als terroristen, guerrilla's, vandalen of criminelen om ze vervolgens straffeloos te kunnen vervolgen. Tot nu toe zijn <a href="https://apnews.com/article/colombia-health-coronavirus-pandemic-e43eb87ac930ac9c0c26c1941661263c"><span class="Internetkoppeling"><span>42 demonstranten gedood</span></span></a> door staatsrepressie. Ze worden  toegevoegd aan de steeds langer wordende lijst van 'sociale leiders' die in Colombia zijn gedood.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Sinds het vredesproces in 2016 zijn buitengerechtelijke executies van milieuactivisten, activisten van politieke partijen, mensenrechtenactivisten, ontheemde boeren en ex-strijders van guerrillagroepen in dit eufemistische frame van 'sociale leiders' gevat. Voor demonstranten is het vermoorden van sociale leiders, samen met het niet uitvoeren van de vredesakkoorden van 2016, een belangrijke bron van wrok tegen Duque's 'Uribista'-regering. In 2020 werden volgens de Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de VN <a href="https://apnews.com/article/bogota-colombia-7bf26433022d0376ed1e7728487c8794"><span class="Internetkoppeling"><span>120 sociale leiders in Colombia vermoord</span></span></a>.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Na de stakingen en de brute repressie staat de populariteit van de regering Duque op een <a href="https://www.asuntoslegales.com.co/actualidad/aprobacion-del-presidente-ivan-duque-bajo-de-23-a-20-durante-el-mes-de-agosto-3226208"><span class="Internetkoppeling"><span>historisch laag peil</span></span></a>. Door de massale deelname aan de nationale stakingen groeit het verzet van de bevolking tegen de paramilitaire doctrines van Alvaro Uribe. Voor de komende verkiezingen <a href="https://www.elheraldo.co/politica/uribismo-en-pleno-ratifica-union-del-centro-democratico-sin-coaliciones-880275"><span class="Internetkoppeling"><span>sluiten zelfs rechtse partijen zijn kandidaat uit</span></span></a> van coalities, uit vrees dat de 'Uribista'-status quo politiek giftig is.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Het Pacto Historico, de onlangs gevormde coalitie van linkse partijen die het presidentschap betwisten, wil de energie van de straatprotesten en de afwijzing van de status quo omzetten in een positief project van grote hervormingen. In een poging zich aan te sluiten bij de stakingsbeweging, is hun leuze: 'van de straat naar de stembus, van de stembus naar de macht.'</span></span></span></p> <p><span><span><span>Miguel Villanuevas, de studentenleider in Caqueta, is een vrijwilliger van Pacto Historico. 'Er is nu een breuk,' zegt Villaneuvas. 'De staking van 28 april 2021 heeft het bewustzijn van de burgers veranderd. Niet alleen in Cali of in Bogota, maar op veel plaatsen in het land waar nooit een sterke mobilisatie is geweest, gingen burgers de straat op om te zeggen: Genoeg.'</span></span></span></p> <p><span><span><span>Het Pacto Historico hoopt als politieke beweging de boodschap van nationale eenheid te koppelen aan sociale uitgaven en armoedebestrijding, in wat Villanuevas omschrijft als niet alleen een afwijzing van militarisme, 'maar een sociaal pact met de burgers van Colombia.'</span></span></span></p> <p><span><span><span>Uit hun campagnevideo blijkt duidelijk dat het Pacto hoopt te breken met de dynamiek van het verleden en een positieve visie voor de toekomst wil bieden. In de video zegt een lachende jongere vrolijk: 'het verleden doet er niet toe, dit is onze kans om een positieve verandering teweeg te brengen. Dit is ons moment van nationale eenheid'.</span></span></span></p> <p><span><span><span>De vraag is of de paramilitairen en de narco-bourgeoisie, die de rechtse verkiezingen en Uribe's Centro Democratico-beweging <a href="https://www.infobae.com/america/colombia/2020/03/14/quien-era-el-el-nene-hernandez-el-ganadero-y-narco-que-tiene-a-ivan-duque-frente-al-escandalo-mas-grande-de-su-gobierno/%5D"><span class="Internetkoppeling"><span>als gunstig beschouwen voor hun macht</span></span></a>, genoeg angst kunnen zaaien onder de bevolking om een verschuiving naar links te voorkomen. Kan de contra-opstand logica (de angst om als guerrilla gestigmatiseerd en gedood te worden) na dergelijke monumentale nationale stakingen de politieke participatie van de bevolking blijven bepalen? In veel opzichten is dat al het geval.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Vanwege het spookbeeld van politiek geweld in grensregio's waar gewapende groepen uit het conflict nog steeds actief zijn, zoeken veel politieke leiders naar electorale vehikels buiten linkse partijen zoals het Pacto Historico. Zoals Diana Sanchez, directeur van de vereniging <a href="https://asociacionminga.co/"><span class="Internetkoppeling"><span>MINGA</span></span></a>, uitlegt, moeten leiders uit het hele ideologische spectrum 'op zoek gaan naar <a href="https://cerosetenta.uniandes.edu.co/la-politica-que-rodea-el-asesinato-de-lideres/"><span class="Internetkoppeling"><span>steun voor hun partij</span></span></a> die garandeert dat ze niet worden gedood en kunnen deelnemen'. In deze gebieden, waar de meeste  sociale leiders worden vermoord, zal het winnen van stemmen het gevaarlijkst blijken te zijn.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Tijdens de verkiezingen van 2018, toen internationale waarnemers deze gebieden bezochten, troffen ze maatschappelijke groeperingen aan die werden <a href="http://links.org.au/colombia-struggle-defiance-feast-pestilence"><span class="Internetkoppeling"><span>geterroriseerd door paramilitairen</span></span></a>, waarbij sociale leiders tijdens hun bezoeken werden gedood en gewapende groepen die kiezers voor Gustavo Petro (de leidende linkse kandidaat) tot 'militaire objecten' verklaarden.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Miguel Villanuevas merkt op dat 'we niet naar de plaatsen zullen gaan waar de campagnevoerders van het Pacto Historico geen controle hebben over de veiligheid, omdat op dat moment de oorlog begint'.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Volgens Villanuevas lanceert rechts zijn strategie van reactie, wetende hoe impopulair hun beweging is. 'De Uribistas weten dat ze de macht gaan verliezen, ze zijn bang om de macht te verliezen en de enige methode die ze hebben om dat te voorkomen is de wapens op te nemen.'</span></span></span></p> <h3>Noten</h3> <p><span><span><span>[1] Forrest Hylton, <em>Evil Hour in Colombia</em> (Verso Books, 2006), 55.</span></span></span></p> <p><span><span><span>[2] Ibid</span></span></span></p> <p><span><span><span>[3] Andrei Gomez-Suarez, <em>Genocide, Geopolitics and Transnational Networks. </em><em>Contextualising the destruction of the Unión Patrótica in Colombia</em>, 1.</span></span></span></p> <p><span><span><span>[4] Mauricio Romero, <a href="http://www.mamacoca.org/docs_de_base/Cifras_cuadro_mamacoca/331.pdf"><span class="Internetkoppeling"><span>Democraticazión Politíca y contra reforma paramilitar en Colombia</span></span></a>, 333.</span></span></span></p> <p><span><span><span>[5] John Lindsay-Poland, <em>Plan Colombia.U.S.Ally Atrocities and Community Activism</em> (Duke University Press, 2018), 45.</span></span></span></p> <p><span><span><span>[6] Geciteerd in Forrest Hylton, <em>Evil hour in Colombia</em>.</span></span></span></p> <p><span><span><span>[7] Lindsay-Poland, <em>Plan Colombia</em>, 21.</span></span></span></p> <p><span><span><span>[8] Ibid., 161.</span></span></span></p> <p><span><span><span>[9] Ibid., 177.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Dit artikel stond op <a href="https://againstthecurrent.org/can-colombias-left-survive-the-persistent-logics-of-armed-conflict/"><span class="Internetkoppeling"><span><em>Against the Current</em></span></span></a>. Nederlandse vertaling redactie <em>Grenzeloos</em>.</span></span></span></p></div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-dossier"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-dossier field--type-entity-reference field--label-above"> <div class="field__label">Dossier</div> <div class="field__items"> <div class="field__item"><a href="/dossier/latijns-amerika" hreflang="nl">Latijns-Amerika</a></div> </div> </div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-soorta"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-soorta field--type-entity-reference field--label-above"> <div class="field__label">Soort artikel</div> <div class="field__item"><a href="/soort/commentaar" hreflang="nl">Commentaar</a></div> </div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlecomment-node-article"> <div class="content"> <section class="field field--name-comment-node-article field--type-comment field--label-hidden comment-wrapper"> <h2 class="title comment-form__title">Reactie toevoegen</h2> <drupal-render-placeholder callback="comment.lazy_builders:renderForm" arguments="0=node&amp;1=20228&amp;2=comment_node_article&amp;3=comment_node_article" token="IaZg9aN8IXvlC3tK0Q0h2WacLGpP86SqCVsBb9dDblY"></drupal-render-placeholder> </section> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-credits-image"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-credits-image field--type-string-long field--label-above"> <div class="field__label">Credits afbeelding</div> <div class="field__item">Gustavo Petro</div> </div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-image"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-image field--type-image field--label-hidden field__item"> <img loading="lazy" src="/sites/default/files/styles/medium/public/field/image/colombia-gustavo-petro.jpg?itok=ZG9HvBYA" width="220" height="123" alt="" typeof="foaf:Image" class="image-style-medium" /> </div> </div> </div> </div> </div> Fri, 28 Jan 2022 08:38:30 +0000 Grenzeloos 20228 at https://www.grenzeloos.org Chili: Gabriel Boric, laatste president van vroeger of eerste president van morgen? https://www.grenzeloos.org/content/chili-gabriel-boric-laatste-president-van-vroeger-eerste-president-van-morgen <span property="dc:title" class="field field--name-title field--type-string field--label-hidden">Chili: Gabriel Boric, laatste president van vroeger of eerste president van morgen?</span> <span rel="sioc:has_creator" class="field field--name-uid field--type-entity-reference field--label-hidden"><span lang="" about="/users/grenzeloos" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="">Grenzeloos</span></span> <span property="dc:date dc:created" content="2021-12-24T09:15:57+00:00" datatype="xsd:dateTime" class="field field--name-created field--type-created field--label-hidden">vr, 12/24/2021 - 10:15</span> <div class="layout layout--onecol"> <div class="layout__region layout__region--content"> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-auteurs"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-auteurs field--type-entity-reference field--label-hidden field__items"> <div class="field__item"><a href="/users/pablo-abufom" hreflang="nl">Pablo Abufom</a>&nbsp;-&nbsp; </div> </div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-image"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-image field--type-image field--label-hidden field__item"> <img loading="lazy" src="/sites/default/files/styles/medium/public/field/image/Boric-victory-chile.jpg?itok=-dpTj9JK" width="220" height="124" alt="" typeof="foaf:Image" class="image-style-medium" /> </div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-credits-image"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-credits-image field--type-string-long field--label-above"> <div class="field__label">Credits afbeelding</div> <div class="field__item">Foto: Twitter</div> </div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlebody"> <div class="content"> <div property="content:encoded" class="clearfix text-formatted field field--name-body field--type-text-with-summary field--label-hidden field__item"><p><span><span><span>Na een <a href="https://www.grenzeloos.org/content/chili-fascist-wint-eerste-ronde-presidentsverkiezingen"><span class="Internetkoppeling"><span>eerste ronde</span></span></a> waarin de Pinochet-aanhanger Kars als sterkste uit de bus kwam, wist in de tweede ronde de jonge en linkse kandidaat Gabriel Boric met een verrassend verschil te winnen. Een analyse van deze overwinning en de consequenties daarvan. [leestijd 12 minuten]</span></span></span></p> <p><span><span><span>De nacht van 21 november was in Chili een van de pijnlijkste van de afgelopen jaren. De resultaten van de eerste ronde van de presidentsverkiezingen gaven de meerderheid aan José Antonio Kast, de kandidaat van het pinochetisme en woordvoerder van de contrarevolutie, van die rechtervleugel die getroffen is door de opstand in oktober 2019 en die de opstand van de armen, feministen en inheemse volkeren niet tolereerde. </span></span></span></p> <p><span><span><span>Op de tweede plaats kwam Gabriel Boric, een studentenleider die parlementslid werd, de vertegenwoordiger van het Frente Amplio, een politieke alliantie die zowel had gebroken met de partijen van de neoliberale Transitie [de overgang van het Pinochet-regime, naar de beperkte democratie] èn met radicaal links dat vastzit in een kostbare marginaliteit. Dezelfde Boric die in november 2019 op persoonlijke titel, zonder de steun van zijn partij, het akkoord voor sociale vrede en de nieuwe grondwet ondertekende, waardoor een beperkt grondwettelijk proces op gang kwam en die daarom het mikpunt was van grote kritiek van de volksbeweging in haar geheel.</span></span></span></p> <p><span><span><span>De belangrijkste presidentsverkiezingen sinds 1970 leken ons te leiden naar een barbarij die iedereen met een goed geheugen zich maar al te goed kan voorstellen. De sectoren van Chili, die openlijk kritiek hadden op de gematigde opstelling van Boric, namen snel het besluit zich bij de campagne aan te sluiten om zijn overwinning, en vooral een verpletterende nederlaag voor de pinochetistische kandidatuur, te verzekeren. </span></span></span></p> <p><span><span><span>Dat werd afgelopen zondagnacht werkelijkheid, met een in vele opzichten ongekende verkiezingsuitslag. Ten eerste werd Boric (55,9%) verkozen met een voorsprong van meer dan 11 procentpunten op Kast (44,1%). Ten tweede is de opkomst aanzienlijk gestegen ten opzichte van de eerste ronde (55,7% van de kiesgerechtigden, tegenover 47,3% in de eerste ronde), waarmee alle opkomstpercentages sinds de invoering van het vrijwillig stemmen in 2012 zijn overtroffen. Tenslotte is Boric de gekozen president met het hoogste aantal stemmen in de Chileense geschiedenis (4.620.671). Dat is een ongekende combinatie in een land dat een lange periode van lage opkomst kende, met uitzondering van het referendum voor de nieuwe grondwet in oktober 2020. Toch hebben deze zondag bijna een miljoen meer mensen deelgenomen dan aan dat referendum (7.562.173, 50,9% van de kiesgerechtigden).</span></span></span></p> <p><span><span><span>In de nacht van zondag 19 december van dit, voor het Chileense volk veel te lange jaar 2021, overheerste daarentegen het gevoel van overwinning. In heel Chili gingen honderdduizenden mensen de straat op om samen te vieren wat ze als hun eigen overwinning beschouwen: het pinochetisme te hebben overwonnen en de cyclus van veranderingen die de volksopstand van oktober 2019 aanzwengelde, open te kunnen houden. Maar het is niet alleen vreugde, maar vooral opluchting. De dreiging van het  neo-fascisme van Kast, dat al tot uiting kwam in de regeringen van Trump, Bolsonaro en Orbán, werd heel duidelijk gevoeld door de feministische beweging en de LHBTQI+-gemeenschap, die, hoewel ze weinig illusies koesterden in Boric, de sectoren waren die zich het snelst verenigden om zich in te zetten voor zijn overwinning in de tweede ronde. Sommige eerste analyses wijzen al op het enorme belang van de stem van vrouwen en jongeren in die overwinning.</span></span></span></p> <h3>Van <span><span>opstand naar tegenopstand</span></span></h3> <p><span><span><span>Hoe zijn we tot zo'n riskant scenario gekomen? Er zijn geen eenvoudige antwoorden, maar er zijn enkele onvermijdelijke elementen. Net als andere landen in de regio en de wereld maakt Chili een lange periode van gepolariseerde politisering door, gebaseerd op sociale en politieke instabiliteit als gevolg van meervoudige ecologische, economische en sociale crises. Het neoliberale beheer van de overgang naar de democratie werd stabiel gehouden tijdens een cyclus van economische groei tussen de jaren negentig en het einde van de jaren 2000. </span></span></span></p> <p><span><span><span>Maar met de daling van de grondstoffenprijzen tegen 2009 is deze zekerheid verwaterd voor de volkssectoren, die hun leven steeds onzekerder zien worden. Chili is een land zonder gegarandeerde en universele toegang tot gezondheidszorg, pensioenen, onderwijs en huisvesting, waar de reproductie van het leven geprivatiseerd is, hetzij in handen van particuliere ondernemingen, hetzij simpelweg op de schouders van de privé-sfeer van het gezin, met name meisjes, jonge vrouwen en vrouwen die verantwoordelijk zijn voor de zorg. Binnen deze structuur zijn de veranderingen in de macro-economische omstandigheden heel snel voelbaar in het dagelijks leven van de volkssectoren.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Dit proces van toenemende onzekerheid wordt aangevuld met een enorm beperkte democratie, afgebakend door de grondwet die in 1980 op frauduleuze wijze door de dictatuur werd goedgekeurd. Het is een regelgevingskader dat de politieke macht concentreert bij de uitvoerende macht en het Congres, zonder plaats voor gemeenschappen en gebieden en dat extreem hoge eisen stelt aan veranderingen, waarvan er vele worden geblokkeerd door quorums van een tweederde meerderheid in het parlement. Het is een uitsluitingsdemocratie, op maat gemaakt voor de grote burgerlijke partijen, met mechanismen die vrouwen, inheemse volkeren en onafhankelijken buiten de boot doen vallen.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Deze explosieve combinatie leidde tot de opstand van 2019, waarbij een vonk van studentenopstand tegen stijgende vervoerstarieven een prairie in vuur en vlam zette die bol stond van wrok, schulden en hopeloosheid. De opstand was een poort naar het nieuwe, geladen met het politieke geweld dat volksontwaken kenmerkt. Maar het was ook een schok voor de heersende klasse, die snel haar autoritaire en ideologische strijdmiddelen in werking stelde om dit volksontwaken te beteugelen. </span></span></span></p> <p><span><span><span>President Sebastián Piñera verklaarde de oorlog aan het volk en schakelde het leger in om de opstand de kop in te drukken. Politiek en in de media werd een beeld geschetst waarin het destructieve geweld van de straat werd afgezet tegen een nieuw sociaal pact dat binnen het Congres tot stand was gekomen. Het eerste moment van de opstand mondde uit in het 15N-akkoord [op 15 november 2019]. Daar begon de institutionele consolidatie van de anti-neoliberale opstand, die zich vertaalde in de totstandkoming van politieke ruimte voor de tegenopstand, nu georganiseerd in de campagne voor de Verwerping van het Referendum voor een Nieuwe Grondwet en waardoor een spanning in het kamp van het volk ontstond: voor of tegen dat 15N-akkoord en de institutionalisering ervan. Dit zijn bekende taferelen voor de volksbewegingen in de wereld: lange en verhitte debatten over de risico's en mogelijkheden die de overgang naar het geïnstitutionaliseerde met zich meebrengen.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Twee jaar na de opstand is duidelijk dat het politiseringsproces dat de Chileense samenleving doormaakt, niet louter een zaak van links is. De integratie van duizenden mensen in de politiek vindt zowel ter linker- als ter rechterzijde plaats. Dat betekent niet dat het land gewoon in tweeën is gedeeld.</span></span></span></p> <p><span><span><span>De volkssectoren hebben een politiek-sociale activiteit ontplooid in feministische en linkse richting, door deel te nemen aan territoriale vergaderingen om de verdediging van de mensenrechten te organiseren of om over de inhoud van een nieuwe grondwet te debatteren, of door deel te nemen aan de campagnes om vertegenwoordigers voor de grondwetgevende conventie te kiezen, of door zich aan te sluiten bij sociale en politieke organisaties om een actieve rol in de veranderingsprocessen te spelen.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Rechts van zijn kant heeft zijn basis georganiseerd in conservatieve en anticommunistische contra-informatiegemeenschappen, in reactionaire evangelische kerken met een territoriale aanwezigheid, in neofascistische knokploegen die de straat op gaan met een aanwezigheid die sinds de <a href="https://nl.wikipedia.org/wiki/Volksfront_(Chili)"><span class="Internetkoppeling"><span>Unidad Popular</span></span></a> niet meer is vertoond, of het nu is om de symbolen van de opstand aan te vallen of om intimidatieacties uit te voeren.</span></span></span></p> <p><span><span><span>De activiteit van de volkssectoren is massaal, open, zelfbesturend, participatief en constructief, met een meervoudige stem, terwijl de politisering van rechts reactionair is, van kleine groepen gefinancierd door zakenlieden en met meer traditionele politieke actoren.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Een van hen is José Antonio Kast, een voormalige militant en parlementslid van conservatief, autoritair en nationalistisch katholiek rechts, die de leider is geworden van de nieuwe Republikeinse Partij, waarin thans het meest extreme van het pinochettisme en het neofascisme is verenigd en die buiten de rechtse coalitie Chili Vamos [Voorwaarts Chili!] staat.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Kast was in 2017 al presidentskandidaat, met een slechte verkiezingsuitslag. Sindsdien heeft hij zich opgeworpen als de stem van de reactie op de aspiraties van links om zich te hergroeperen, waarbij hij zijn pijlen vooral richt op de Communistische Partij en het Frente Amplio, maar ook op de feministische- en genderdissidentiebewegingen, Mapuche- en sociale- en milieuorganisaties. De opstand, en in het bijzonder de verkiezingscyclus 2020-2021, gaf hem de kans om zijn leiderschap te consolideren als woordvoerder van de Verwerping [van het Referendum voor een Nieuwe Grondwet] en woordvoerder van een electoraal alternatief voor de sectoren van de tegenopstand. De pandemie bekrachtigde zijn anti-wetenschappelijke en anti-globalistische standpunt, zij het op een meer slinkse manier dan andere ultrarechtse leiders in de wereld.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Deze kansen, in combinatie met de zwakte van de Chileense Vamos-kandidaten [centrumrechts], plaatsten Kast bovenaan de electorale lijst van rechts voor deze presidentsverkiezingen. Hoe is het zo ver gekomen? </span></span></span></p> <p><span><span><span>De meervoudige crises van het kapitalisme in Chili hebben niet alleen aanleiding gegeven tot een anti-neoliberaal, feministisch en plurinationaal alternatief gericht op verandering, maar ook een poort geopend naar de monsters van het pinochetisme en het autoritarisme, die een alternatief bieden van een harde hand tegen migranten, nostalgie naar de patriarchale disciplinering van de dictatuur en veronderstelde economische zekerheid voor het grootkapitaal.</span></span></span></p> <h3>​​​​​​​De <span><span>twee polen van het op veranderingen gerichte kamp: Boric en het constituerende proces</span></span></h3> <p><span><span><span>In deze herverkaveling van het politieke landschap in Chili, waar de traditionele krachten van rechts en centrum-links hun volledige uitputting en gebrek aan project hebben laten zien, is ruimte voor verandering ontstaan, waarin twee sectoren naast elkaar bestaan: enerzijds Boric en de coalitie Apruebo Dignidad [Bevestig de Waardigheid] (waarvan het Frente Amplio en de Communistische Partij deel uitmaken) en anderzijds de krachten van de sociale bewegingen en de autochtone bevolkingsgroepen die in de Conventie een <a href="https://www.grenzeloos.org/content/chili-storten-de-traditionele-partijen"><span class="Internetkoppeling"><span>ongekende ruimte hebben veroverd</span></span></a>, rond de lijsten van de Constituerende Sociale Bewegingen, de Volkslijst en de kiezers van de autochtone bevolkingsgroepen. Het is een coëxistentie die niet zonder spanningen is, maar waarin tenminste de gemeenschappelijke basis van het streven naar structurele verandering van het regime van 1980 aan de orde komt.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Hoewel Boric de heterogene massale steun krijgt die ik in het begin heb geschetst, heeft de volksvertegenwoordiging in de Conventie haar kracht in het feit dat de strijd over een nieuwe grondwet nu het middelpunt van de huidige Chileense politieke cyclus lijkt te zijn. De recente verkiezingen zijn een indicator van dit verschijnsel, in zoverre dat telkens wanneer het grondwettelijk proces op het spel stond, de opkomst hoog was en overwegend naar de op verandering gerichte pool neigde. </span></span></span></p> <p><span><span><span>Dat gebeurde bij het referendum, waarbij 80% van de stemmen vóór een nieuwe grondwet was, bij de verkiezing van de conventieleden, waarbij openlijk anti-neoliberale krachten een meerderheid behaalden in de Constitutionele Conventie en bij de tweede ronde van de presidentsverkiezingen, waarbij de dreiging van een regering Kast die de vooruitgang in rechten teniet zou doen en de constituerende dynamiek die door de opstand was geopend, zou blokkeren, dreigde. </span></span></span></p> <p><span><span><span>Dat was niet het geval bij de parlementsverkiezingen, waar niet dezelfde democratische garanties bestonden voor de deelname van onafhankelijken, mensen actief in sociale strijd en inheemse bevolkingsgroepen. Nu kan worden gesteld dat de volkssectoren, die de voornaamste waarborg vormen voor het grondwettelijk proces, hun verkiezingsstrijd verstandig kiezen in het kader van de beperkte democratie.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Een regering-Boric biedt een gunstig scenario voor het constituerende proces, dat een prominente plaats zal geven aan de constituerende krachten van de bevolking die hun politieke onafhankelijkheid van de regering behouden, maar een aantal belangrijke programmatische aspecten delen. Wat er voor de volkskrachten binnen en buiten de Conventie op het spel staat, is de kans van een gunstige regering aan te grijpen om het volledige potentieel van het constituerende proces te benutten en een lange cyclus van structurele veranderingen in het economisch model, het politieke stelsel en de waarborging van sociale rechten op gang te brengen.</span></span></span></p> <p><span><span><span>De grootste uitdaging voor de regering-Boric van haar kant zal erin bestaan de impasse te doorbreken die wordt veroorzaakt door een Congres zonder duidelijke meerderheden en een verergerende economische crisis. In deze moeilijke maar niet ongekende context heeft Boric de kans om een nieuwe regering te vormen, bestaande uit partijen die niet tot de <a href="https://nl.wikipedia.org/wiki/Concertación"><span class="Internetkoppeling"><span>Concertación</span></span></a> behoren. Het succes van zijn regering hangt duidelijk af van het waarmaken van de belofte van verandering aan de mensen die zondagavond feestvierden in de straten en niet aan de nieuwe mandarijnen die hun messen slijpen in afwachting van fouten om naar buiten te komen en te zeggen dat ze het beter zouden hebben gedaan.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Op korte termijn zal er een reorganisatie van rechts plaatsvinden. Chili Vamos en de Republikeinse Partij zullen proberen munt te slaan uit de stemming, waarbij ze het leiderschap van de sector voor de nieuwe cyclus betwisten. Aangezien ze in de minderheid zijn in de Constitutionele Conventie, zullen ze trachten zoveel mogelijk macht te geven aan hun blok in het Congres en zullen ze blijven hameren op hun verhaal dat in deze verkiezingen 'de gematigde Boric heeft gewonnen', als een manier om hem naar het midden te duwen. </span></span></span></p> <p><span><span><span>We zullen ook zien hoe de oude en uitgeputte Concertación ruimte voor zichzelf maakt in de regering-Boric met een mengeling van valse vleierij en achterbakse dreigementen. Ze zullen zich aanbieden als garantie voor de regeerbaarheid, maar ze zullen de voorlaatste loopgraaf van de Transitie blijven. Ze zullen met rechts de taak delen om Boric naar het midden te lokken, tegen de achtergrond van zijn bekende staat van dienst op het gebied van verzoening en compromis op cruciale momenten.</span></span></span></p> <p><span><span><span>De eerste uitdaging voor Boric en Apruebo Dignidad zal zijn om te bepalen of ze van de verkiezingsoverwinning gebruik zullen maken om hun programma van structurele hervormingen te bekrachtigen, of dat de angst om door de traditionele partijen te worden afgewezen hen ertoe zal brengen zich te matigen en zich te distantiëren van de sociale basis die hen een overwinning bezorgde die ze in de eerste ronde niet op eigen kracht hadden behaald.</span></span></span></p> <h3>​​​​​​​<span><span>Nieuwe taken voor anti-kapitalistisch links</span></span></h3> <p><span><span><span>In tegenstelling tot de stelling dat de regering-Boric slechts een gematigde en verzoenende regering kan zijn, blijkt uit de verkiezingsresultaten dat er een volk is dat bereid is het grondwettelijk moment met al zijn creativiteit te verdedigen en met het huidige regime te breken. Het rechtse verhaal van matiging, dat weerklank zal vinden bij de liberale sectoren van Apruebo Dignidad, wil een disciplinerende boodschap overbrengen: het is beter radicaal links en de sociale bewegingen het zwijgen op te leggen, opdat zij niet verantwoordelijk zouden zijn voor een nieuwe nederlaag voor hun sector, of erger nog, voor een nieuwe staatsgreep. We worden opgeroepen om Boric zijn ding te laten doen, zonder kritiek die de flanken opent.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Maar de nadruk op de daadwerkelijke uitvoering van het programma is niet, zoals sommigen menen, een belemmering voor de verwezenlijking van de omvormingen, maar de beste garantie daarvoor. Deze omwentelingen zullen slechts mogelijk zijn als ze worden gedragen door een brede coalitie van sociale en politieke bewegingen die de onaanvechtbare aspecten van het programma, de onaanvaardbaarheid van de repressie en de dringende noodzaak om het overgangsscript van veranderingen 'voor zover als mogelijk' nu al op tafel te krijgen en op de agenda te houden.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Geconfronteerd met een regering die ontvankelijk is voor de druk van het volk, zal het van cruciaal belang zijn de politieke onafhankelijkheid van de sociale bewegingen en anti-kapitalistisch links ten opzichte van de regering, hun bereidheid om vorderingen te steunen en tegenslagen te bekritiseren, te handhaven, om niet verstrikt te raken in de altijd aanwezige loze verleiding van macht in de wandelgangen van het paleis in ruil voor het opgeven van het perspectief van de verandering.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Wat zijn de essentiële punten op de agenda? Op de kortst mogelijke termijn, belastinghervorming om de economische crisis van gezinnen uit de arbeidersklasse in te dammen door kwijtschelding van de studieschuld en een noodinkomen voor iedereen. Op middellange termijn: arbeidstijdverkorting, een nieuw publiek pensioenstelsel, een algemeen ziekenfonds en een nationaal zorgstelsel, alsmede wijziging van de voorwaarden voor collectieve onderhandelingen door vakbonden en waarborging van het stakingsrecht. Op lange termijn de grondslagen leggen voor een ecologische overgang waarbij de renationalisatie van de grondstoffen wordt aangevuld met een heroriëntatie van de productie in een kader van solidariteit en regionale integratie.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Maar daarnaast zal de nieuwe regering moeten ingaan op twee dringende eisen van sectoren die niet tot haar coalitie behoren, maar haar in de tweede ronde wel hebben gesteund. De vrijheid van de Mapuche politieke gevangenen en van de opstandelingen en het recht op vrije, legale, veilige en gratis abortus. Voor beide eisen zijn parlementaire initiatieven genomen die door rechts en centrum-links zijn geblokkeerd. De regering-Boric heeft de historische verantwoordelijkheid om de systematische schendingen van de mensenrechten in het verleden en het heden te herstellen en een kader voor seksuele vrijheid en reproductieve rechtvaardigheid op te zetten dat een duidelijke vooruitgang betekent voor de feministische beweging en de LHBTQI+-gemeenschappen.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Het wordt dus onvermijdelijk dat de verschillende politieke en sociale krachten binnen en buiten de constitutionele Conventie elkaar ontmoeten in een alliantie die de bewegingen verenigt die de feministische, studenten-, territoriale en vakbondsmobilisaties van de afgelopen decennia hebben ondersteund en die de verschillende radicaal linkse organisaties integreert in een massa-activiteit die haar militante potentieel, dat zoveel heeft bijgedragen aan diezelfde sociale bewegingen, omzet in de politieke capaciteit van het volk en niet slechts van kleine groepen.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Deze volksalliantie zal een moeilijke taak hebben: de confrontatie aangaan met het nieuwe geradicaliseerde rechts en zijn verlangen naar volksvijandige wraak. Die confrontatie zal op straat plaatsvinden en daarbij zal gebruik worden gemaakt van de lessen van zelfverdediging die tientallen jaren geleden, en meer recentelijk tijdens de opstand, zijn geleerd. Maar de meest duurzame manier om extreemrechts een halt toe te roepen is haar potentiële volksbasis te winnen voor een project van antikapitalistische en feministische transformatie en dat wordt bereikt door betere levens- en strijdomstandigheden te veroveren, door de weg te versperren naar het aanbod van een conservatieve uitweg uit de crisis. Het fascisme wordt ook bestreden op het terrein van het dagelijks leven van de plurinationale arbeidersklasse in Chili.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Maar bovenal heeft een dergelijke politieke en sociale samenvloeiing de kans om de kracht te worden die territoriale steun zal geven aan de opstelling en goedkeuring van de nieuwe grondwet tijdens het referendum in 2022 en die de aarzelingen van de nieuwe regering kan corrigeren op de cruciale momenten van de verwezenlijking van het programma. Met een geblokkeerd Congres, zonder een duidelijke meerderheid, zal wat op die momenten de doorslag zal geven, net als afgelopen zondag, de mobilisatie van het volk zijn. De politieke onafhankelijkheid en de programmatische oriëntatie van deze mobilisatie zullen de sleutel zijn tot deze nieuwe cyclus.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Dit artikel stond op <a href="https://vientosur.info/chile-gabriel-boric-ultimo-presidente-de-lo-viejo-o-primer-presidente-de-lo-nuevo/"><span class="Internetkoppeling"><span><em>Viento Sur</em></span></span></a>. Nederlandse vertaling redactie <em>Grenzeloos</em>.</span></span></span></p></div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-dossier"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-dossier field--type-entity-reference field--label-above"> <div class="field__label">Dossier</div> <div class="field__items"> <div class="field__item"><a href="/dossier/latijns-amerika" hreflang="nl">Latijns-Amerika</a></div> </div> </div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-soorta"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-soorta field--type-entity-reference field--label-above"> <div class="field__label">Soort artikel</div> <div class="field__item"><a href="/soort/analyse" hreflang="nl">Analyse</a></div> </div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlecomment-node-article"> <div class="content"> <section class="field field--name-comment-node-article field--type-comment field--label-hidden comment-wrapper"> <h2 class="title comment-form__title">Reactie toevoegen</h2> <drupal-render-placeholder callback="comment.lazy_builders:renderForm" arguments="0=node&amp;1=20092&amp;2=comment_node_article&amp;3=comment_node_article" token="p0WeFLMWHv0ACCQk9qr07r7GMwdwoL9UkQrkAICocT4"></drupal-render-placeholder> </section> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-credits-image"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-credits-image field--type-string-long field--label-above"> <div class="field__label">Credits afbeelding</div> <div class="field__item">Foto: Twitter</div> </div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-image"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-image field--type-image field--label-hidden field__item"> <img loading="lazy" src="/sites/default/files/styles/medium/public/field/image/Boric-victory-chile.jpg?itok=-dpTj9JK" width="220" height="124" alt="" typeof="foaf:Image" class="image-style-medium" /> </div> </div> </div> </div> </div> Fri, 24 Dec 2021 09:15:57 +0000 Grenzeloos 20092 at https://www.grenzeloos.org De zaak van de jonge kunstenaar Abel Lescay in Cuba https://www.grenzeloos.org/content/de-zaak-van-de-jonge-kunstenaar-abel-lescay-cuba <span property="dc:title" class="field field--name-title field--type-string field--label-hidden">De zaak van de jonge kunstenaar Abel Lescay in Cuba</span> <span rel="sioc:has_creator" class="field field--name-uid field--type-entity-reference field--label-hidden"><span lang="" about="/users/grenzeloos" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="">Grenzeloos</span></span> <span property="dc:date dc:created" content="2021-12-08T13:21:43+00:00" datatype="xsd:dateTime" class="field field--name-created field--type-created field--label-hidden">wo, 12/08/2021 - 14:21</span> <div class="layout layout--onecol"> <div class="layout__region layout__region--content"> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-auteurs"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-auteurs field--type-entity-reference field--label-hidden field__items"> <div class="field__item"><a href="/users/lisbeth-moya" hreflang="nl">Lisbeth Moya</a>&nbsp;-&nbsp; </div> </div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-image"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-image field--type-image field--label-hidden field__item"> <img loading="lazy" src="/sites/default/files/styles/medium/public/field/image/represion-en-cuba-11j.jpg?itok=saNJdms0" width="220" height="144" alt="" typeof="foaf:Image" class="image-style-medium" /> </div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-credits-image"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-credits-image field--type-string-long field--label-above"> <div class="field__label">Credits afbeelding</div> <div class="field__item">Optreden van de Cubaanse politie op 11 juli.</div> </div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlebody"> <div class="content"> <div property="content:encoded" class="clearfix text-formatted field field--name-body field--type-text-with-summary field--label-hidden field__item"><p><span><span><span>Oproep tot solidariteit voor de zaak van de politieke gevangenen van 11 juli in Cuba.</span></span></span></p> <p><span><span><span>De demonstraties van 11 juli betekenden een grote verandering voor Cuba. Voor het eerst sinds 1959 gingen Cubanen in verschillende provincies van het land de straat op om veel redenen, maar vooral vanwege de ontevredenheid onder de bevolking die was ontstaan door de economische crisis en het bestuur van de bureaucratie.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Hoewel het waar is dat de sancties van de VS de economie beïnvloeden, kan men bij het analyseren van Cuba niet voorbijgaan aan het bureaucratische verschijnsel en het gebrek aan inspraak van de bevolking in de politiek. Dissidentie wordt streng bestraft en de regering heeft daar op 11 juli tekenen van laten zien. Haar reactie op elke vorm van afwijkende mening, <a href="https://jovencuba.com/izquierda-critica-cubana/"><span class="Internetkoppeling"><span>zelfs van linkse zijde</span></span></a>, is burgers te bestempelen als 'contrarevolutionairen', 'politiek verward' of 'huurlingen betaald door de regering van de VS'.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Het <a href="https://www.grenzeloos.org/content/hoe-kan-cuba-worden-gedemocratiseerd"><span class="Internetkoppeling"><span>Archipelago</span></span></a>-fenomeen was daar een voorbeeld van. Dat is een platform dat na de gebeurtenissen van 11-J probeerde <a href="https://jovencuba.com/dialogo-nacional-escenario-actual/"><span class="Internetkoppeling"><span>een nationale dialoog</span></span></a> tot stand te brengen, los van ideologische conditionering, en opriep tot een vreedzame demonstratie op 15 november. Dit politieke project vertoonde tekenen van steun aan rechts door publieke uitlatingen en de opstelling van sommige van zijn leden.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Wat in het geval van deze analyse op zich opmerkelijk is, is niet Archipel, maar <a href="https://jovencuba.com/decencia-razon-de-estado/"><span class="Internetkoppeling"><span>de behandeling</span></span></a> die de regering aan dit soort dissidenten geeft. Eens te meer werden de media gebruikt om, zonder recht op weerwoord, de belangrijkste organisatoren op alle mogelijke manieren te vernederen en te proberen hun banden met de Amerikaanse regering aan te tonen. De demonstratie werd verboden onder het verwijt dat het socialisme grondwettelijk onherroepelijk is en dat de bedoeling van dit protest was het omver te werpen.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Een van de meest verontrustende zaken is echter dat tijdens het weekend van de demonstratie een van de donkerste hoofdstukken uit de geschiedenis van Cuba op massale schaal werd herhaald: de 'daden van afwijzing' keerden terug, evenementen die door de politieke macht werden georganiseerd om de privéruimte van degenen die het er niet mee eens zijn aan te vallen: het gezin, het huis, met geschreeuw, beledigingen en alle soorten verbaal geweld.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Stel je voor dat je wakker wordt met een menigte mensen voor je huis die 'contrarevolutionair' roepen en nog meer, met een politieke manifestatie georganiseerd voor je deur, in je buurt, in het bijzijn van je kinderen en ouders. Dat was iets gewoons en beschamends in het Cuba van de jaren tachtig, iets waarover veel is gediscussieerd, iets waarvoor vele Cubanen zich schamen en dat zich vandaag herhaalt met de felheid van de sociale netwerken.</span></span></span></p> <p><span><span><span>In deze context wil de regering voorkomen dat een cruciale kwestie aan de kaak wordt gesteld: Cuba stelt zich open voor de liberalisering van een op de staat gerichte economie. De 'monetaire verordening', een maatregel die werd aangekondigd om het hoofd te bieden aan de crisis, die al vóór covid-19 opmerkelijk was, kwam in een tijd van schaarste en met een uitwerking die helemaal niet gunstig was voor de bevolking. Het is in feite een economische segregatie die de Cubanen tot wanhoop heeft gebracht door het gebrek aan basisproducten en de inflatie.</span></span></span></p> <p><span><span><span>De verordening schafte de convertibele peso <a href="https://nl.wikipedia.org/wiki/Convertibele_peso"><span class="Internetkoppeling"><span>CUC</span></span></a> af, de harde valuta die in Cuba circuleerde sinds 1994, het midden van de <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Special_Period"><span class="Internetkoppeling"><span>Speciale Periode</span></span></a>, om plaats te maken voor de Moneda Libremente Convertible MLC [<a href="https://nl.wikipedia.org/wiki/Cubaanse_peso"><span class="Internetkoppeling"><span>Cubaanse peso</span></span></a>], evenals elke internationale valuta die sterk verhandeld werd op de zwarte markt.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Bij de aankondiging van de 'monetaire verordening' verzekerde minister van Economische Zaken Alejandro Gil dat samen met de MLC-winkels de rest van de winkels allerlei noodzakelijke producten in Cubaanse pesos zouden blijven verkopen, aangezien het doel van de nieuwe winkels juist was om buitenlandse valuta in te zamelen voor de verkoop in Cubaanse pesos. In de praktijk is dat niet gebeurd. De winkels waartoe Cubanen die geen MLC hebben toegang hebben, zijn moeilijk meer te vinden en het worden er elke dag minder. Het bemachtigen van basisproducten is een hele onderneming en ondanks de loonsverhoging is er niet genoeg geld omdat de inflatie enorm is.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Het is dan ook niet verwonderlijk dat in het licht van een dergelijke situatie, die nog wordt verergerd door covid-19, de onmogelijkheid van afwijkende meningen en inspraak van het volk en het steeds terugkerende politieke discours dat de Cubaanse leiders op grove wijze in de media hanteren om het proces te legitimeren, de mensen de straat op zijn gegaan.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Het woord 'links' is taboe in Cuba. Een groot deel van de bevolking gaat ervan uit dat het discours en de praktijken van de regering socialistisch of links zijn. Het is een ontevreden burgerij, met heel weinig politieke voorbereiding, omdat de onderwijsprogramma's van jongs af aan gericht zijn op politieke indoctrinatie als het de macht uitkomt en niet op de ontwikkeling van kennis en redeneren in omstandigheden van vrijheid.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Het is dan ook geen toeval dat op 11 juli de mensen de straat op gingen. Het waren geen huurlingen, het waren geen verwarde wezens. Het waren uitgeputte mensen die reageerden op objectieve tegenstellingen.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Die dag gingen mensen de straat op die zich verzetten tegen linkse ideeën, ja, maar ook de werkende en gemarginaliseerde mensen, de mensen die links zou moeten vertegenwoordigen, de sociale lagen die links zou moeten bereiken. Op die dag kwamen ook aanhangers van de regering, jongeren van het zogenaamde 'officiële links', mensen die voor het grootste deel bevoorrecht zijn door het systeem, de straat op.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Te midden van de chaos dook er geweld van beide kanten op. Het waren ongewapende demonstranten tegen alle repressieve organen van de staat en die andere bevoorrechte of oude onkritische verdedigers, gewapend met stokken en gesteund door de politie.</span></span></span></p> <p><span><span><span>De Cubaanse regering werd geconfronteerd met een grote bestuurscrisis en het zou oneerlijk zijn om in deze analyse geen rekening te houden met de uitputtende anticommunistische propaganda van de VS, die vanuit de sociale netwerken diep in de Cubaanse beeldvorming is doorgedrongen. Maar de interne oorzaken van de sociale uitbarsting zijn er, latent aanwezig in het dagelijks leven van de burgers van dit eiland. Deze oorzaken blijven onopgelost en worden met de dag erger, als gevolg van wat 11 juli voor de demonstranten en hun gezinnen heeft betekend.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Tot op heden heeft de werkgroep politiek gemotiveerde detenties van het Cubaanse platform voor de burgermaatschappij <a href="https://www.facebook.com/justicia11j/"><span class="Internetkoppeling"><span>Justicia 11J</span></span></a> 1.271 detenties in verband met de sociale uitbarsting gedocumenteerd. Van deze mensen zitten er nog ten minste 659 in hechtenis. Er is geverifieerd dat tweeënveertig personen in snelrecht en acht personen in gewone processen tot gevangenisstraf zijn veroordeeld. Voor 269 personen die een gevangenisstraf van één tot dertig jaar te wachten staat, is de eis van het openbaar ministerie al bekend.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Het begrip 'opruiing' is gebruikt om sancties op te leggen aan ten minste 122 personen, volgens dit platform dat zich bezig houdt met het tellen en aan het licht brengen van de situatie van de betrokkenen, omdat er geen officiële cijfers beschikbaar zijn.</span></span></span></p> <p><span><span><span>11 juli was het hoogtepunt van de repressie van dissidenten in Cuba. Historisch gezien werden afwijkende meningen in het hele politieke spectrum systematisch geïntimideerd door de staatsveiligheidsdiensten; er waren ook gedocumenteerde gevallen van uitzetting uit studie- of werkplekken om ideologische redenen en veel andere soortgelijke bewijzen. Ook werd op 11 juli repressie uitgeoefend op de lichamen van de demonstranten.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Dat is het geval met de jonge musicus en dichter Abel Lescay, die na een demonstratie in de stad Bejucal die nacht bij hem thuis werd gearresteerd. Dat proces is bijzonder, omdat hij naakt naar het politiebureau werd gebracht en tijdens de arrestatie covid-19 heeft opgelopen. Hij heeft zich vreedzaam gedragen, hij heeft geen enkel eigendom beschadigd, maar desondanks beschuldigt het openbaar ministerie hem van de volgende feiten: minachting van het hof, minachting van het strafbare feit met verzwarende omstandigheden en verstoring van de openbare orde. Voor al deze feiten vragen ze een gevangenisstraf van zeven jaar.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Lescay is student aan het Instituto Superior de Arte (ISA) en kan zijn carrière wel vergeten als hij veroordeeld wordt. Hij zal op 5 en 6 december worden berecht in de provinciale rechtbank van Mayabeque.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Dergelijke gevallen doen zich tegenwoordig in Cuba voor, absurde en ondenkbare situaties. Als ik over deze zaken spreek met leden van links in andere landen, vind iedereen het ongehoord dat iemand tot een dergelijke straf wordt veroordeeld omdat hij het recht uitoefent om te demonstreren. 'Als dat het geval zou zijn, zouden we allemaal voor altijd in de gevangenis zitten', zei een Argentijnse vriend tegen me.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Ik schrijf deze zinnen vol angst, zelfs wetend wat ze betekenen in termen van repercussies voor een militant van alternatief links die in Cuba woont en werkt. Ik schrijf deze regels omdat het belangrijk voor een linkse militante in Cuba is om duidelijk te zijn over wie ze tegenover zich heeft en in welke context. Terwijl we als socialisten de opdracht hebben te strijden tegen het imperialisme in de wereld, terwijl deze woorden voor andere doelen kunnen worden gebruikt, kunnen we in Cuba niet langer zwijgen, omdat het om het leven van veel mensen gaat. Het gaat om het recht op een afwijkende mening en een waardig bestaan.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Ik roep internationale linkse activisten en degenen die deze tekst lezen op niet te aarzelen om de zaak van de politieke gevangenen in Cuba te onderzoeken en te steunen. Ik roep op tot internationale solidariteit met Abel Lescay, want alleen op die manier zullen we gehoord worden. Links, ondanks zijn nuances en verschillen, moet zichzelf als één in de wereld beschouwen tegenover dit soort schandalen. We mogen de onderdrukker niet alleen als een bourgeois beschouwen, de bureaucratie onderdrukt ook. Ik word nooit moe het te zeggen: 'Socialisme ja, onderdrukking nee'.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Dit artikel stond op <a href="https://mst-rd.org/2021/12/04/cuba-el-caso-del-joven-artista-abel-lescay/"><span class="Internetkoppeling"><span><em>MST-RD</em></span></span></a>. Nederlandse vertaling redactie <em>Grenzeloos</em>.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Zie ook onze eerdere artikelen:</span></span></span></p> <p><span><span><span><a href="https://www.grenzeloos.org/content/hoe-kan-cuba-worden-gedemocratiseerd">Hoe kan Cuba worden gedemocratiseerd?</a></span></span></span></p> <p><span><span><span><a href="https://www.grenzeloos.org/content/cuba-op-een-tweesprong">Cuba op een tweesprong</a></span></span></span></p> <p><span><span><span><a href="https://www.grenzeloos.org/content/mobilisaties-cuba-en-imperialistische-agressie">Mobilisaties in Cuba en imperialistische agressie</a></span></span></span></p> <p><span><span><span><a href="https://www.grenzeloos.org/content/vrijheid-voor-de-gearresteerde-leden-van-cubaans-links">Vrijheid voor de gearresteerde leden van Cubaans links</a></span></span></span></p> <p><span><span><span><a href="https://www.grenzeloos.org/content/hoe-moeten-socialisten-zich-opstellen-tegenover-cuba">Hoe moeten socialisten zich opstellen tegenover Cuba?</a></span></span></span></p> <p><span><span><span><a href="https://www.grenzeloos.org/content/cuba-laat-frank-garcia-hernandez-en-zijn-kameraden-vrij">Cuba: Laat Frank García Hernández en zijn kameraden vrij</a></span></span></span></p> <p><span><span><span><a href="https://www.grenzeloos.org/content/de-blokkade-tegen-cuba-opheffen-om-de-strijd-tegen-covid-19-te-versterken">De blokkade tegen Cuba opheffen om de strijd tegen covid-19 te versterken</a></span></span></span></p></div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-dossier"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-dossier field--type-entity-reference field--label-above"> <div class="field__label">Dossier</div> <div class="field__items"> <div class="field__item"><a href="/dossier/latijns-amerika" hreflang="nl">Latijns-Amerika</a></div> </div> </div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-soorta"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-soorta field--type-entity-reference field--label-above"> <div class="field__label">Soort artikel</div> <div class="field__item"><a href="/soort/oproep" hreflang="nl">Oproep</a></div> </div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlecomment-node-article"> <div class="content"> <section class="field field--name-comment-node-article field--type-comment field--label-hidden comment-wrapper"> <h2 class="title comment-form__title">Reactie toevoegen</h2> <drupal-render-placeholder callback="comment.lazy_builders:renderForm" arguments="0=node&amp;1=20023&amp;2=comment_node_article&amp;3=comment_node_article" token="KYSrSizp_cDxxao5xJ3o_hi5CxGNjUH9T8asvp7aY0w"></drupal-render-placeholder> </section> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-credits-image"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-credits-image field--type-string-long field--label-above"> <div class="field__label">Credits afbeelding</div> <div class="field__item">Optreden van de Cubaanse politie op 11 juli.</div> </div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-image"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-image field--type-image field--label-hidden field__item"> <img loading="lazy" src="/sites/default/files/styles/medium/public/field/image/represion-en-cuba-11j.jpg?itok=saNJdms0" width="220" height="144" alt="" typeof="foaf:Image" class="image-style-medium" /> </div> </div> </div> </div> </div> Wed, 08 Dec 2021 13:21:43 +0000 Grenzeloos 20023 at https://www.grenzeloos.org Ortega isoleert Nicaragua van de rest van de wereld https://www.grenzeloos.org/content/ortega-isoleert-nicaragua-van-de-rest-van-de-wereld <span property="dc:title" class="field field--name-title field--type-string field--label-hidden">Ortega isoleert Nicaragua van de rest van de wereld</span> <span rel="sioc:has_creator" class="field field--name-uid field--type-entity-reference field--label-hidden"><span lang="" about="/users/grenzeloos" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="">Grenzeloos</span></span> <span property="dc:date dc:created" content="2021-12-06T09:44:41+00:00" datatype="xsd:dateTime" class="field field--name-created field--type-created field--label-hidden">ma, 12/06/2021 - 10:44</span> <div class="layout layout--onecol"> <div class="layout__region layout__region--content"> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-auteurs"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-auteurs field--type-entity-reference field--label-hidden field__items"> <div class="field__item"><a href="/users/nica-nieuws" hreflang="nl">Nica nieuws</a>&nbsp;-&nbsp; </div> </div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-image"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-image field--type-image field--label-hidden field__item"> <img loading="lazy" src="/sites/default/files/styles/medium/public/field/image/Ortega_1.jpg?itok=X9o5w8ay" width="220" height="128" alt="" typeof="foaf:Image" class="image-style-medium" /> </div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlebody"> <div class="content"> <div property="content:encoded" class="clearfix text-formatted field field--name-body field--type-text-with-summary field--label-hidden field__item"><p><span><span><span>Direct na het bekendmaken van de sterk betwiste verkiezingsuitslag ontving Daniel Ortega felicitaties van de Russische president Vladimir Putin en de Noord Koreaanse dictator Kim Jong Un. Enigszins vertraagd, maar daarom niet minder gemeend, waren de gelukwensen uit Teheran van de opperste leider ayatollah Ali Khamenei.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Maar de verontwaardigde reacties uit andere delen van de wereld op de frauduleuze verkiezingen van 7 november lieten ook niet lang op zich wachten. De Europese Unie kwam een dag later al met <a href="https://facebook.us19.list-manage.com/track/click?u=4efb26d930a87a8179d112bcf&amp;id=c19b8e2472&amp;e=7db80c497d">een stevige verklaring</a>: ‘De verkiezingen van 7 november in Nicaragua zijn gehouden zonder democratische waarborgen en de uitslag ervan is niet legitiem. Daniel Ortega heeft alle geloofwaardige electorale concurrentie uitgeschakeld en heeft het Nicaraguaanse volk zo het recht ontnomen om vrij zijn vertegenwoordigers te kiezen. De integriteit van het verkiezingsproces is ondermijnd door de stelselmatige opsluiting van en de pesterijen en intimidatie tegen presidentskandidaten, oppositieleiders, studenten- en boerenleiders, journalisten, mensenrechten verdedigers en vertegenwoordigers van het bedrijfsleven.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Ferme taal vanuit de Europese Unie waar snelle, duidelijke uitspraken niet bepaald aan de orde van de dag zijn. Europa doet verder opnieuw een oproep aan het ‘autocratische regime’ van Ortega om de politieke gevangenen vrij te laten en de soevereiniteit van het land terug te geven aan de rechtmatige eigenaar, de bevolking. Bovendien gaan de 27 landen van de EU zich beraden over sancties en aanvullende maatregelen, die verder gaan dan de individuele beperkingen die nu al gelden voor 14 hoge Nicaraguaanse functionarissen (waaronder zoon Juan Carlos Ortega, vice-president Rosario Murillo en adviseur Bayardo Arce).</span></span></span></p> <p><span><span><span>Een helder standpunt van de EU, maar de vraag is of het regime in Managua zich hierover grote zorgen maakt. Waarschijnlijk niet, omdat de betrekkingen met de Europese landen nu eenmaal weinig invloed hebben op de situatie in Nicaragua en de rest van Midden-Amerika. De harde reactie vanuit Washington zal Ortega en de zijnen meer zorgen baren.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Ruim een week na de verkiezingen tekende de Amerikaanse president Joe Biden een decreet waarbij president Daniel Ortega en vicepresident Rosario Murillo en hun directe entourage <a href="https://facebook.us19.list-manage.com/track/click?u=4efb26d930a87a8179d112bcf&amp;id=620dd30309&amp;e=7db80c497d">een inreisverbod krijgen opgelegd</a>. Maar ook andere hooggeplaatste overheidsmedewerkers zoals ministers, politieke adviseurs, burgemeesters, leden van de veiligheidsdienst, militairen, hogere rechters, inclusief hun echtgenoten, kinderen en directe verwanten, zijn niet meer welkom in de Verenigde Staten.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Het inreisverbod van Biden volgt op sancties die de Amerikanen, Canada en Groot-Brittannië een paar dagen eerder oplegden aan Ortega, Murillo en een aantal ministers. Daarbij worden bankrekeningen en andere buitenlandse tegoeden bevroren en wordt handel met deze personen verboden. Zelfs Zwitserland breidde in de aanloop naar de verkiezingen haar <a href="https://facebook.us19.list-manage.com/track/click?u=4efb26d930a87a8179d112bcf&amp;id=0cb3f0a2c4&amp;e=7db80c497d">sanctielijst</a> uit. Het is opvallend dat de reactie van president Biden ten opzichte van Nicaragua op dit moment een stuk harder is dan onder zijn voorganger Donald Trump. Het repressieve regime van Ortega, het ondermijnen van de rechtsstaat, de corruptie en het geweld tegen burgers wordt in verklaringen van de Amerikaanse regering aangeduid als een ‘buitengewone bedreiging voor de nationale veiligheid en het buitenlands beleid van de Verenigde Staten’.</span></span></span></p> <p><span><span><span>De maatregelen van Biden <a href="https://facebook.us19.list-manage.com/track/click?u=4efb26d930a87a8179d112bcf&amp;id=f452e75da4&amp;e=7db80c497d">volgen op een wet</a> die op 2 november werd aangenomen door de Amerikaanse senaat en de naam meekreeg: RENACER act (Reinforcing Nicaragua’s Adherence to Conditions for Electoral Reform). Deze Amerikaanse wet stelt nieuwe initiatieven voor om de corruptie van de regering van Ortega en zijn directe familie stevig aan te pakken net als de mensenrechten schendingen door de Nicaraguaanse veiligheidsdiensten.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Een belangrijk onderdeel van de wet is de opdracht aan de regering Biden om de deelname van Nicaragua aan het Midden-Amerikaanse vrijhandelsverdrag CAFTA te heroverwegen. Het is duidelijk dat uitsluiting of opschorting van deelname aan het vrijhandelsverdrag Nicaragua grote economische schade zal toebrengen, import en export van goederen wordt dan flink duurder. Bovendien vraagt de Amerikaanse senaat om de leningen aan Nicaragua door internationale financiële instellingen onder de loep te nemen. Verder vraagt de wet om meer toezicht op mogelijke activiteit van Russische adviseurs in Nicaragua en eventuele wapenleveranties vanuit Rusland of andere landen.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Al eerder, in December 2018 onder Donald Trump, nam de Amerikaanse regering gelijksoortige wetgeving aan, de zogenaamde <a href="https://facebook.us19.list-manage.com/track/click?u=4efb26d930a87a8179d112bcf&amp;id=4bdd0a8b9d&amp;e=7db80c497d">NICA Act</a>. Die leidde in eerste instantie tot het bevriezen van tegoeden in de Verenigde Staten van enkele tientallen Nicaraguaanse regeringsfunctionarissen. Maar behalve maatregelen tegen een aantal individuen is de NICA act niet of nauwelijks uitgevoerd. Er zijn geen handelsbeperkingen opgelegd en Nicaragua is nooit uitgesloten van kredietvoorzieningen van internationale organisaties. Volgens cijfers van deze instellingen ontving Nicaragua van 2017 tot 2021 van de BCIE, de Centraal Amerikaanse Bank voor Economische Integratie, maar liefst 2,2 miljard dollar aan steun. En in het boekjaar 2020 en 2021 stroomden er nog enkele honderden miljoenen dollars aan kredieten van de IDB (de Inter-Amerikaanse Ontwikkelings Bank), de Wereldbank en het IMF (het Internationale Monetaire Fonds) naar Nicaragua. Daar lijkt nu verandering in te komen en van het mogelijke afsnijden van die kredietlijnen zal het regime in Managua wel degelijk wakker liggen.</span></span></span></p> <p><span><span><span>De grootste domper voor Ortega is ongetwijfeld de opstelling van de OAS, de Organisatie van Amerikaanse Staten. Tot aan de verkiezingen was deze organisatie nog voorzichtig met het oordeel over de ontwikkelingen in Nicaragua, mede doordat belangrijke landen Argentinië en Mexico weigerden stelling te nemen tegen Ortega. Maar met de frauduleuze verkiezingen van 7 november bleek de maat vol. Met 25 stemmen voor, 7 onthoudingen (onder andere Mexico en Honduras) en 1 tegenstem van Nicaragua zelf, werd een scherpe veroordeling van de verkiezingsuitslag aangenomen. ‘No fueron ni libres ni justas ni transparentes y no tienen legitimidad democrática’ (ze waren noch vrij, noch eerlijk, noch transparant en hebben  geen democratische legitimiteit), <a href="https://facebook.us19.list-manage.com/track/click?u=4efb26d930a87a8179d112bcf&amp;id=b6ab474c46&amp;e=7db80c497d">concludeerde</a> de Algemene Vergadering van OAS. </span></span></span></p> <p><span><span><span>In een ultimatum dat op 30 november afloopt, wordt Daniel Ortega opgeroepen om de democratische grondrechten te herstellen en alle 175 politieke gevangenen, inclusief de 7 presidentskandidaten, vrij te laten. Let wel, het is een oproep, nog geen besluit over uitsluiting of opschorting van het lidmaatschap van Nicaragua, dat is mogelijk de volgende stap.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Maar de woede - of is het de schrik? - bij de Nicaraguaanse regering over deze opstelling van de OAS is zo groot, dat Ortega heeft besloten de vlucht naar voren te nemen. Na de gevangen oppositieleden vlak na de verkiezingen al <a href="https://facebook.us19.list-manage.com/track/click?u=4efb26d930a87a8179d112bcf&amp;id=13ac34bafa&amp;e=7db80c497d">uit te maken voor</a> hijos de perra de los yanquis imperialistas ('tevenzoons van de imperialistische yankees'), kondigde hij op 19 november aan <a href="https://facebook.us19.list-manage.com/track/click?u=4efb26d930a87a8179d112bcf&amp;id=260d388509&amp;e=7db80c497d"><strong>zelf </strong>uit de OAS te stappen</a>. Het door het FSLN gecontroleerde parlement steunt hem daar natuurlijk in. Afgevaardigde Carlos Emilio López bestempelde de OAS als ‘een spreekbuis van de Verenigde Staten, dat dienst doet als een ministerie van de koloniën’. De regering Ortega doet er verder alles aan om duidelijk te maken dat werkelijk iedereen het eens is met dit besluit - een andere mening is natuurlijk niet mogelijk. Zelfs het hogere gerechtshof (Corte Suprema de Justicia) zegt de uittreding te steunen.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Een vrijwillige uittreding uit de OAS klinkt weliswaar heel stoer en doortastend maar komt volgens artikel 143 van het handvest van de organisatie neer op een proces van twee jaar. Dus bij vrijwillige uittreding is Nicaragua nog steeds lid tot november 2023 en hoort zich tot die tijd aan alle richtlijnen en voorzieningen van de organisatie te houden.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Wat ondertussen als een heel reële mogelijkheid blijft bestaan, is dat de OAS via een speciale Algemene Vergadering het besluit neemt om Nicaragua te schorsen. Op basis van artikel 20 en 21 van de Carta Democrática Interamericana kan men dat besluit nemen als tenminste 24 van 34 lidstaten tot de conclusie komen dat de democratische rechtsorde in Nicaragua is opgehouden te bestaan. Zo’n schorsing treedt onmiddellijk in werking waarmee dan ook de toegang van Nicaragua tot de inter-Amerikaanse banken wordt afgesloten.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Er was enige hoop dat de toon van Daniel Ortega na de verkiezingen milder zou zijn, dat hij misschien uit zou zijn op een vorm van verzoening met de oppositie, misschien zelfs bereid zou zijn de politieke gevangenen vrij te laten. Niets blijkt minder waar. De toon is hard en de confrontatie met de internationale gemeenschap heftig. Het lijkt erop dat het duo Ortega/Murillo in ieder geval tijd probeert te winnen tot de formele presidentiële inauguratie in januari 2022. Misschien hopen zij op een nieuwe internationale crisis of een crisis in de regio die de aandacht van Nicaragua af zal leiden. Ze isoleren zich nu van de rest van de wereld, maar tegelijkertijd is de economische situatie van Nicaragua zo slecht, dat ze zich eigenlijk die luxe niet kunnen permitteren. Want het gevolg is ongetwijfeld: economische offers voor een groot deel van de bevolking. En de grote vraag is, of de Nicaraguaanse bevolking daartoe bereid is. </span></span></span></p> <p><span><span><span><span>Dit artikel is overgenomen uit Nicanieuws # 32. Voor de hele nieuwsbrief, abonneren op deze nieuwsbrief of vorige edities teruglezen? </span><a href="https://mailchi.mp/a647bd8651f6/nica_nieuwsbrief"><span>Klik dan hier!</span></a></span></span></span></p></div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-dossier"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-dossier field--type-entity-reference field--label-above"> <div class="field__label">Dossier</div> <div class="field__items"> <div class="field__item"><a href="/dossier/latijns-amerika" hreflang="nl">Latijns-Amerika</a></div> <div class="field__item"><a href="/dossier/nicaragua" hreflang="nl">Nicaragua</a></div> </div> </div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-soorta"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-soorta field--type-entity-reference field--label-above"> <div class="field__label">Soort artikel</div> <div class="field__item"><a href="/soort/analyse" hreflang="nl">Analyse</a></div> </div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlecomment-node-article"> <div class="content"> <section class="field field--name-comment-node-article field--type-comment field--label-hidden comment-wrapper"> <h2 class="title comment-form__title">Reactie toevoegen</h2> <drupal-render-placeholder callback="comment.lazy_builders:renderForm" arguments="0=node&amp;1=20008&amp;2=comment_node_article&amp;3=comment_node_article" token="p6ldYeVtk5EwHen9U1-FY9TpnKd6kDIwe5j35IX0gzE"></drupal-render-placeholder> </section> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-image"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-image field--type-image field--label-hidden field__item"> <img loading="lazy" src="/sites/default/files/styles/medium/public/field/image/Ortega_1.jpg?itok=X9o5w8ay" width="220" height="128" alt="" typeof="foaf:Image" class="image-style-medium" /> </div> </div> </div> </div> </div> Mon, 06 Dec 2021 09:44:41 +0000 Grenzeloos 20008 at https://www.grenzeloos.org Chili: fascist wint eerste ronde presidentsverkiezingen https://www.grenzeloos.org/content/chili-fascist-wint-eerste-ronde-presidentsverkiezingen <span property="dc:title" class="field field--name-title field--type-string field--label-hidden">Chili: fascist wint eerste ronde presidentsverkiezingen</span> <span rel="sioc:has_creator" class="field field--name-uid field--type-entity-reference field--label-hidden"><span lang="" about="/users/grenzeloos" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="">Grenzeloos</span></span> <span property="dc:date dc:created" content="2021-11-29T10:21:49+00:00" datatype="xsd:dateTime" class="field field--name-created field--type-created field--label-hidden">ma, 11/29/2021 - 11:21</span> <div class="layout layout--onecol"> <div class="layout__region layout__region--content"> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-auteurs"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-auteurs field--type-entity-reference field--label-hidden field__items"> <div class="field__item"><a href="/users/dave-kellaway" hreflang="nl">Dave Kellaway</a>&nbsp;-&nbsp; </div> </div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-image"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-image field--type-image field--label-hidden field__item"> <img loading="lazy" src="/sites/default/files/styles/medium/public/field/image/Boric-600x337.jpg?itok=aSPQDc1s" width="220" height="124" alt="" typeof="foaf:Image" class="image-style-medium" /> </div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-credits-image"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-credits-image field--type-string-long field--label-above"> <div class="field__label">Credits afbeelding</div> <div class="field__item"> Gabriel Boric</div> </div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlebody"> <div class="content"> <div property="content:encoded" class="clearfix text-formatted field field--name-body field--type-text-with-summary field--label-hidden field__item"><p><span><span><span>Na de door de VS gesteunde fascistische staatsgreep van Pinochet in 1973 werden in Chili in totaal zo’n 30.000 mensen vermoord of ze 'verdwenen'. Geleidelijk aan kwam er na 17 jaar een geleide democratische overgang onder leiding van centrumrechtse en linkse partijen (de Concertacion). Dit proces heeft de fascistische militairen en bestuurders niet echt gezuiverd en veel van het tegen de arbeidersklasse gerichte neoliberale beleid en instellingen intact gelaten.</span></span></span></p> <p><span><span><span>In 2019 werd de overgang op de proef gesteld door een studentenopstand die zich later naar de hele bevolking uitbreidde. De politie en het leger reageerden gewelddadig, tientallen demonstranten werden gedood en een aantal mensen verloor een oog of werd blind door rubberkogels. Een akkoord om een referendum te houden over het opstellen van een nieuwe grondwet en de covidpandemie zorgden ervoor dat de opstand afnam. De bevolking stemde massaal voor een nieuwe grondwettelijke conventie en koos vervolgens in 2021 een meerderheid van progressieve, feministische en inheemse vertegenwoordigers in die vergadering.</span></span></span></p> <p><span><span><span>De presidentsverkiezingen van 21 november hebben bevestigd dat de mainstreampartijen van de Concertacion gemarginaliseerd blijven en de kracht van linkse en progressieve krachten die een meerderheid in de conventie hebben, wordt bevestigd. Nieuw is echter het succes van een verdediger van Pinochet, José Kast, als winnaar van de eerste ronde. Gabriel Boric, die in 2019 studentenleider was en vervolgens parlementslid werd, heeft slechts twee punten achterstand. Volgens de peilingen stond hij echter voor en bij alle verkiezingen sinds 1990 werd de winnaar van de eerste ronde ook in de tweede ronde de winnaar. Desondanks is het nog steeds een gok wie er uiteindelijk zal winnen, aangezien geen van de gebruikelijke mainstreampartijen de tweede ronde heeft gehaald en slechts 44 procent van de kiesgerechtigden heeft gestemd, minder dan bij vorige presidentsverkiezingen. Hoewel wordt aangenomen dat de in de VS wonende kandidaat Parisi, Kast zal steunen, is het mogelijk dat zijn stemmen, gezien de onduidelijkheid van zijn politieke opstelling, niet allemaal naar de fascist zullen gaan.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Het is van belang om te zien welke dreiging van Kast uitgaat. Hier is zijn verklaring na de stemming in <em>El Pais</em> van 22 november: <em>'Ik ben de enige kandidaat die vrede kan garanderen, die het op kan nemen tegen de misdadigers, de delinquenten en de drugsbendes en die een einde kan maken aan het terrorisme. Gabriel Boric en de Communistische Partij willen zich aansluiten bij de terroristen en moordenaars en hebben nooit aan de kant gestaan van de slachtoffers van terrorisme en criminelen.</em>'</span></span></span></p> <p><span><span><span>Kast staat vierkant achter het neoliberale beleid van het zogenaamde Chileense 'wonder', dat heeft geleid tot enorme ongelijkheid, lage lonen, geprivatiseerde pensioenen, sociale voorzieningen en onderwijs. Hij is ultrakatholiek, tegen abortusrechten, het homohuwelijk, inheemse rechten voor de Mapuche en wil in het noorden een fysieke barrière optrekken (denk aan de muur van Trump) om migranten tegen te houden. Het zal niet verbazen dat hij een fan is van de vorige Amerikaanse president Donald Trump, president Bolsonaro in Brazilië en de fascistische Vox-groep in de Spaanse staat. Hij hoopt nog vóór de tweede ronde met Sebastian Sichel (de rechtse kandidaat die 12,8 procent haalde) tot een akkoord te komen. De laatste heeft al gezegd dat hij niet op de uiterst-linkse Boric kan stemmen en is bereid om met Kast te praten.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Het is duidelijk dat zowel de repressieve reactie van de staat op de mobilisaties van 2019 als de manier waarop kapitalistische extreme ongelijkheid criminaliteit in de hand werkt, Kast een basis verschaft om zich op te werpen als de verdediger van veiligheid en openbare orde. Racisme tegen de inheemse minderheid kan ook minder geradicaliseerde kiezers over de streep trekken. Net als andere hardrechtse populisten wint Kast stemmen buiten de grootstedelijke gebieden op het platteland en in kleine steden. Ook de rijken en de beter gesitueerde middenklasse vrezen het herverdelingsbeleid van Boric. Al die jaren van het Pinochet-regime en de lauwe veranderingen tijdens de overgang hebben ertoe geleid dat de sociale lagen die er in die jaren op vooruit zijn gegaan, bereid zijn om de politiek van Kast te steunen - vooral nu de traditionele centrumrechtse partijen niet langer in staat lijken om links van zich af te houden.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Het succes van Kast mag ons niet blind maken voor de doorbraak die de stemmen van Boric betekenen. Zijn beleid van meer overheidsbemoeienis met de economie, zoals het beëindigen van geprivatiseerde pensioenen, of zijn verdediging van de rechten van vrouwen, homo's en inheemse bevolkingsgroepen zijn radicaler dan de traditionele standpunten van de centrumlinkse partijen.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Kast is een voorbeeld van sluipend fascisme dat we ook elders zien. Zoals we ook, net als bij de kandidatuur van Boric, elders in Zuid Amerika progressieve, linkse tegenstromingen zien ontstaan in verschillende landen, met verschillende gradaties van radicalisme. Net over de grens in Argentinië heeft het door trotskisten geleide Linkse Arbeidersfront (FIT) net een miljoen stemmen en vier parlementsleden gewonnen. Het is nu de derde politieke stroming in het land. In Bolivia zagen we de terugkeer van een pro-Morales regeringsteam en Lula lijkt een goede kans te maken om Bolsanaro te vervangen. De overwinning van deze nieuwe hard rechtse of fascistische stromingen is niet onvermijdelijk. In Chili vertegenwoordigt Boric een radicale tegenreactie op de opkomst van fascistisch rechts.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Boric staat voor een aantal moeilijke tactische keuzes als hij zijn steun voldoende wil uitbreiden om de tweede ronde te winnen. Hij heeft al erkend dat hij moet luisteren naar en reageren op de bezorgdheid van het publiek over geweld en onveiligheid. Het winnen van stemmen buiten de grootstedelijke gebieden moet een van de zaken zijn waaraan hij moet werken. In hoeverre moet hij onderhandelen met de christendemocraat Provoste, die heeft gezegd dat ze niet op Kast kan stemmen? Zijn er concessies die gedaan kunnen worden? Het is moeilijk om deze kwesties van hieruit te beoordelen. Een fascistisch geleide regering Kast zou het nog moeilijker maken om een socialistisch politiek alternatief te ontwikkelen. Zolang bepaalde grenzen niet worden overschreden, zou een zekere aanpassing van het beleid wel eens de moeite waard kunnen zijn om Kast een halt toe te roepen en een regering te krijgen die een begin kan maken met het terugdringen van de geprivatiseerde economie en het beschermen van de levensstandaard van de bevolking.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Tegelijkertijd is 56 procent van de kiezers in de eerste ronde niet op komen dagen. In de volkswijken van Santiago was het percentage niet-stemmers zelfs nog hoger - tot 64 procent. De traditionele linkse partijen zoals de CP en de Socialistische Partij slaagden er niet in deze mensen te mobiliseren. Het voortzetten van een radicale, dynamische campagne onder de bevolking zou genoeg van die stemmen kunnen winnen om een verschil te maken. Een ander dilemma is in hoeverre je je verkiezingscampagne richt op het opplakken van het pro-Pinochet etiket op Kast en in hoeverre je de nadruk legt op de positieve maatschappelijke veranderingen die je tot stand wilt brengen. Het is duidelijk dat Kast het voordeel heeft dat hele delen van de kapitalistische massamedia zijn eigen beschuldigingen dat Boric pro-communistisch en pro-gewelddadig is, zullen versterken.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Veel commentatoren in de Spaanstalige pers hebben gewezen op de polarisatie van de Chileense samenleving die in deze verkiezingen tot uiting komt. Het is een conflict over de richting en het model van onze huidige samenleving. Als Kast zou winnen, zou er een materieel en constitutioneel conflict ontstaan tussen de president en de waarschijnlijke uitkomst van de constitutionele conventie. Links in Chili moet een zo breed mogelijk front vormen, zowel electoraal als op de werkvloer en in de gemeenschappen, voor Boric en tegen Kast.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Als Boric wint, krijgt hij te maken met het probleem van een congres en een Hogerhuis waar de rechtse partijen en de stroming Kast zich hebben versterkt tijdens verkiezingen die gelijktijdig met de eerste ronde van de presidentsverkiezingen plaatsvonden. Bovendien weegt de omvang van de maatschappelijke crisis en de crisis onder de bevolking ook op het vermogen van de Boric-campagne om mensen te mobiliseren tegen de fascistische dreiging. De mate van sociale tweedeling en crisis kan ook het 'law and order'-verhaal van Kast in de hand werken.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Pinochet probeerde links en de arbeidersbeweging fysiek uit te schakelen. De gematigde partijen van de democratische overgang probeerden de tegenstrijdigheden van de Chileense samenleving te verdoezelen. Uiteindelijk zal de strijd van de werkende mensen - ook in al hun verscheidenheid als vrouwen, homo's en inheemsen - tegen een kapitalistisch systeem dat hen armer en ongezonder maakt en de planeet vernietigt, altijd weer oplaaien. Laten we hopen dat ze op 19 december een overwinning kunnen behalen.</span></span></span></p> <p><span><span><span>De uitslag van de eerste ronde van de Chileense presidentsverkiezingen (tweede ronde op 19 december tussen de top twee):</span></span></span></p> <p><span><span><span><strong>José Antonio Kast</strong>, Partido Republicano de Chile: 27,9 procent 1.939.198 stemmen (fascistische sympathisant van Pinochet);</span></span></span></p> <p><span><span><span><strong>Gabriel Boric</strong>, Convergencia Social: 25,8 procent 1.792.006 stemmen (linkse voormalige studentenleider van de massaprotesten in 2019);</span></span></span></p> <p><span><span><span><strong>Franco Parisi</strong>, Partido de la Gente: 12,8 procent 891.566 stemmen (politiek onafhankelijke zakenman rechts van het midden, campagne gevoerd vanuit de VS!);</span></span></span></p> <p><span><span><span><strong>Sebastián Sichel</strong>, Evolucion Politica: 12,8 procent 885.337 stemmen (aanhanger van de huidige centrumrechtse president Pinera -traditionele centrumrechtse partij);</span></span></span></p> <p><span><span><span><strong>Yasna Provoste</strong>, Partido Democrata Christiano: 11,6 procent 807.377 stemmen (traditionele centrumpartij, die net als de partij van Pinera deel uitmaakt van het Concertacion-blok dat de democratische overgang na 1990 in goede banen heeft geleid);</span></span></span></p> <p><span><span><span><strong>Marco Enríquez-Ominami</strong>, Partido Progresista de Chile: 7,6 procent 528.839 stemmen (voortgekomen uit de socialistische partij die deel uitmaakte van de Concertacion) en</span></span></span></p> <p><span><span><span><strong>Eduardo Artés</strong>, Union Patriotica: 1,5 procent 102.069 stemmen (Communistische Partij van Chili die ook voorstander is van Boric).</span></span></span></p> <p><span><span><span>Niet-stemmers: 56 procent.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Dit artikel stond op <a href="https://anticapitalistresistance.org/chile-fascist-wins-first-round-presidential-elections/"><span class="Internetkoppeling"><span><em>Anti Capitalist Resistance</em></span></span></a>. Nederlandse vertaling redactie <em>Grenzeloos</em>.</span></span></span></p></div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-dossier"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-dossier field--type-entity-reference field--label-above"> <div class="field__label">Dossier</div> <div class="field__items"> <div class="field__item"><a href="/dossier/latijns-amerika" hreflang="nl">Latijns-Amerika</a></div> </div> </div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-soorta"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-soorta field--type-entity-reference field--label-above"> <div class="field__label">Soort artikel</div> <div class="field__item"><a href="/soort/analyse" hreflang="nl">Analyse</a></div> </div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlecomment-node-article"> <div class="content"> <section class="field field--name-comment-node-article field--type-comment field--label-hidden comment-wrapper"> <article role="article" data-comment-user-id="0" id="comment-3140" class="comment js-comment by-anonymous clearfix"> <span class="hidden" data-comment-timestamp="1639066977"></span> <footer class="comment__meta"> <span class="comment-label-van">Reactie van:</span> <p class="comment__author"><span lang="" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="">Johan Horeman</span></p> <p class="comment__time">zo, 12/05/2021 - 15:44</p> <p class="comment__permalink"><a href="/comment/3140#comment-3140" hreflang="nl">Permalink</a></p> </footer> <div class="comment__content"> <h3><a href="/comment/3140#comment-3140" class="permalink" rel="bookmark" hreflang="nl">Interessante uitslag. 28,6%…</a></h3> <div class="clearfix text-formatted field field--name-comment-body field--type-text-long field--label-hidden field__item"><p>Interessante uitslag. 28,6% van de bevolking heeft zich uitgesproken voor rechts. 20,6% heeft een voorkeur voor links. Geen wonder dat nu de meningen in de media beïnvloed gaan worden. Links zal nog heel veel mensen moeten mobiliseren om de macht over te kunnen nemen. Daarna begint de echte strijd, voorkomen dat er opnieuw een nieuwe krijgsheer opstaat die de macht opeist voor de gevestigde belangen.<br /> In het begin van de revoltes in Chile vroeg ik me af van welke kant die georganiseerd werden. Wie hebben het meest geleden? Wie profiteren er van?<br /> Als dit een uitslag is voorafgaande aan coalitievorming, zoals in Nederland, dan heeft rechts gewonnen. In een presidentieel stelsel kan het alle kanten op. Vooral de 56% die heeft afgewacht kan het verschil maken.<br /> Ik wens de Chilenen veel wijsheid.</p> </div> </div> </article> <h2 class="title comment-form__title">Reactie toevoegen</h2> <drupal-render-placeholder callback="comment.lazy_builders:renderForm" arguments="0=node&amp;1=19977&amp;2=comment_node_article&amp;3=comment_node_article" token="bj7ZhYyl0sih_4HZds2o3qqmZtnxgxEsP9ty8kG2UhU"></drupal-render-placeholder> </section> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-credits-image"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-credits-image field--type-string-long field--label-above"> <div class="field__label">Credits afbeelding</div> <div class="field__item"> Gabriel Boric</div> </div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-image"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-image field--type-image field--label-hidden field__item"> <img loading="lazy" src="/sites/default/files/styles/medium/public/field/image/Boric-600x337.jpg?itok=aSPQDc1s" width="220" height="124" alt="" typeof="foaf:Image" class="image-style-medium" /> </div> </div> </div> </div> </div> Mon, 29 Nov 2021 10:21:49 +0000 Grenzeloos 19977 at https://www.grenzeloos.org De Argentijnse regering verliest haar meerderheid en uiterst links verbetert haar positie https://www.grenzeloos.org/content/de-argentijnse-regering-verliest-haar-meerderheid-en-uiterst-links-verbetert-haar-positie <span property="dc:title" class="field field--name-title field--type-string field--label-hidden">De Argentijnse regering verliest haar meerderheid en uiterst links verbetert haar positie</span> <span rel="sioc:has_creator" class="field field--name-uid field--type-entity-reference field--label-hidden"><span lang="" about="/users/grenzeloos" typeof="schema:Person" property="schema:name" datatype="">Grenzeloos</span></span> <span property="dc:date dc:created" content="2021-11-26T15:26:57+00:00" datatype="xsd:dateTime" class="field field--name-created field--type-created field--label-hidden">vr, 11/26/2021 - 16:26</span> <div class="layout layout--onecol"> <div class="layout__region layout__region--content"> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-auteurs"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-auteurs field--type-entity-reference field--label-hidden field__items"> <div class="field__item"><a href="/users/sylvain-chardon" hreflang="nl">Sylvain Chardon</a>&nbsp;-&nbsp; </div> </div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-image"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-image field--type-image field--label-hidden field__item"> <img loading="lazy" src="/sites/default/files/styles/medium/public/field/image/argentine-dr.jpg?itok=ggUL9tc9" width="220" height="124" alt="" typeof="foaf:Image" class="image-style-medium" /> </div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlebody"> <div class="content"> <div property="content:encoded" class="clearfix text-formatted field field--name-body field--type-text-with-summary field--label-hidden field__item"><p><span><span><span>Zoals de resultaten van de voorverkiezingen op 12 september 2021 al deden vermoeden, was de centrum-linkse Peronistische regering niet in staat om, ondanks enkele op het laatste moment getroffen sociale maatregelen, weer krediet te verwerven bij haar sociale basis onder de bevolking en zich te herstellen. In oktober bedroeg de inflatie volgens de laatste gegevens van het Argentijnse Instituut voor de Statistiek 41,8 procent en leefde 40,6 procent van de bevolking in armoede, met een pandemie die met de terugkeer van de zomer op het zuidelijke halfrond nog maar nauwelijks is afgenomen. </span></span></span></p> <p><span><span><span>De helft van de parlementsleden, een derde van de senatoren en verschillende regionale parlementen werden gekozen. De partij 'Frente de Todos' ('Front van Allen') van de centrumlinkse Peronistische president Alberto Fernandez (34 procent van de stemmen) wordt in de meeste provincies ruim overvleugeld door de 42 procent van de rechtse oppositie 'Juntos por el Cambio' (Samen voor de verandering) en verliest haar absolute meerderheid in de Senaat en haar relatieve meerderheid in het Parlement. De media in de wereld pikten alleen dit feit op. Een echte analyse laat iets anders zien en dat baart de machtskringen van het imperialisme zorgen.</span></span></span></p> <h3>Historische <span><span>doorbraak voor uiterst links</span></span></h3> <p><span><span><span>Het centrale feit van deze verkiezingen, in een land waar stemplicht bestaat, is het grote aantal niet-stemmers. De regering Fernandez verloor 3 miljoen stemmen door de teleurstelling en het thuisblijven van de volksklassen. De rechtse oppositiewinnaars verliezen ten opzichte van de verkiezingen van 2019 ook 500.000 stemmen aan de libertariër met 'bolsonistische' neigingen Javier Milei. Milei's aanhangers zijn buiten de hoofdstad bijna van de verkiezingskaart geveegd. Ondanks dit goede nieuws onderschat niemand ter linkerzijde in Argentinië, een land waar een van de meest bloeddorstige militaire dictaturen heeft geheerst, de doorbraak van deze 'fascist' in het hart van de  kleinburgerij in de hoofdstad Buenos Aires, of zou die niet moeten onderschatten, vooral nu uiterst links maar een derde van de verloren stemmen van centrum-links wint.</span></span></span></p> <p><span><span><span>De doorbraak van uiterst-links is echter van historische betekenis, aangezien deze alle provincies van het land treft, met een landelijk gemiddelde van meer dan 6 procent van de stemmen en scores die kunnen oplopen tot 25 procent in de armste gebieden. Het FIT-U (Front van Links en de Eenheid van de Arbeiders) werd duidelijk de op twee na grootste electorale kracht in het land.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Met meer dan 6 procent en 1,4 miljoen stemmen kreeg deze stemming een ongekend kwalitatief belang dankzij de doorbraak van uiterst-linkse verkozenen in alle bastions van het Peronisme in de stedelijke gebieden. De dijken van de oude Argentijnse populistische beweging die de arbeidersklasse decennialang heeft ingekaderd, beginnen eindelijk te breken. Honderdduizenden jongeren, arbeiders die de honger en de ellende die de Peronistische regering van het Frente de Todos aan het land heeft opgelegd niet langer kunnen verdragen, hebben zich losgemaakt. Ze willen niet langer de frauduleuze buitenlandse schuld betalen (die grotendeels is geërfd van de vorige rechtse regering van president Macri) en de winsten van de grote zakenlieden en extractivistische bedrijven die de 'Pacha Mama' (moeder aarde) vervuilen, nog verder opdrijven.</span></span></span></p> <h3>​​​​​​​Een <span><span>stem van verzet van de meest uitgebuitenen: de inheemse bevolking!</span></span></h3> <p><span><span><span>In tegenstelling tot de beelden van reisbureaus die Argentinië als een wit land voorstellen, telt Argentinië dertig naties van inheemse volkeren op zijn grondgebied en de 'negers' van de 'villa's' (sloppenwijken), slachtoffers van het racisme van de blanke aristocratie, zijn zelden zwarte Afrikanen maar hoofdzakelijk oorspronkelijke bewoners of mestiezen. Door de geschiedenis heen zijn ze afgeslacht, cultureel vernederd, beroofd van hun bezittingen en land, maar ze bestaan nog steeds en, net als hun Chileense buren, verzetten ze zich al jaren. Of het nu gaat om de Mapuche, die hun voorouderlijk land willen terugkrijgen dat geprivatiseerd is ten gunste van grote westerse bedrijven zoals Benetton en Lewis, of om de Kollas, Quechua en andere Toba die zich verzetten tegen de Canadese of Chinese extractivistische bedrijven die het land, het water en de culturele plaatsen verontreinigen. In 2017 vermoordden Macri's gendarmerie en strijdkrachten Santiago Maldonado en Rafael Nahuel, waarmee ze een racistische campagne lanceerden om de inheemse volkeren te demoniseren. Ze gingen zelfs zo ver dat ze terroristische groeperingen verzonnen om de repressie die Fernandez voortzette te legitimeren.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Daarom hebben de dichtbevolkte Mapuche-gebieden in de provincies Neuquen of Chubut voor meer dan 15 procent voor de FIT-U gestemd en de Andesbevolking van Jujuy voor meer dan 25 procent. Als de meest achtergestelden de politiek overnemen, zoals Lenin en de Argentijn Che zeiden, kan de situatie heel snel veranderen.</span></span></span></p> <h3>​​​​​​​Slechts <span><span>een verkiezingsakkoord of een massale democratische beweging?</span></span></h3> <p><span><span><span>Om deze verkiezingsresultaten te consolideren en te komen tot ecosocialistische oplossingen, is veel meer nodig dan een eenvoudig verkiezingsakkoord (dat beter is dan niets, laten we dat toegeven). Het zou een brede, verenigde en democratische beweging van alle krachten van uiterst-links vereisen, die zich richt tot veel bredere groepen van de werkende bevolking en de jongeren en die veel onafhankelijken en aanhangers van de klassenstrijd verenigt. Wij zijn daar nog ver van verwijderd en elk van de deelnemende organisaties van de FIT-U organiseert zijn eigen bijeenkomsten en overwinningsdemonstraties.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Maar om de nieuwe overeenkomst met het IMF die in de maak is massaal te verwerpen, om vooruitgang te boeken in de organisatie van arbeiderswijken en de jongeren en om de strijd van arbeiders, voor het milieu en tegen genderonderdrukking nieuw leven in te blazen, is de opbouw van een grote eenheidsbeweging van essentieel belang.</span></span></span></p> <p><span><span><span>Dit artikel stond op <a href="https://lanticapitaliste.org/actualite/international/le-gouvernement-argentin-perd-sa-majorite-et-lextreme-gauche-ameliore-ses"><span class="Internetkoppeling"><span><em>l’Anticapitaliste</em></span></span></a>. Nederlandse vertaling redactie <em>Grenzeloos</em>.</span></span></span></p></div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-dossier"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-dossier field--type-entity-reference field--label-above"> <div class="field__label">Dossier</div> <div class="field__items"> <div class="field__item"><a href="/dossier/latijns-amerika" hreflang="nl">Latijns-Amerika</a></div> </div> </div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-soorta"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-soorta field--type-entity-reference field--label-above"> <div class="field__label">Soort artikel</div> <div class="field__item"><a href="/soort/analyse" hreflang="nl">Analyse</a></div> </div> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlecomment-node-article"> <div class="content"> <section class="field field--name-comment-node-article field--type-comment field--label-hidden comment-wrapper"> <h2 class="title comment-form__title">Reactie toevoegen</h2> <drupal-render-placeholder callback="comment.lazy_builders:renderForm" arguments="0=node&amp;1=19972&amp;2=comment_node_article&amp;3=comment_node_article" token="O274w0-2sNP4OYxLP03dD689ZeC-bYe76wyKKcMxnfk"></drupal-render-placeholder> </section> </div> </div> <div class="block block-layout-builder block-field-blocknodearticlefield-image"> <div class="content"> <div class="field field--name-field-image field--type-image field--label-hidden field__item"> <img loading="lazy" src="/sites/default/files/styles/medium/public/field/image/argentine-dr.jpg?itok=ggUL9tc9" width="220" height="124" alt="" typeof="foaf:Image" class="image-style-medium" /> </div> </div> </div> </div> </div> Fri, 26 Nov 2021 15:26:57 +0000 Grenzeloos 19972 at https://www.grenzeloos.org