Maar het argument is vals en onjuist. Als Bos als argument naar voren brengt dat hij wil dat zijn kinderen ook nog AOW kunnen krijgen, dan schieten de tranen toch echt in de ogen. Wat hij zegt is namelijk dat zijn kinderen, twee jaar later met AOW mogen. Dat hij ze, tegen de waarde van vandaag, €25.000 afpakt. Dat zijn kinderen pas een volledig pensioen opbouwen na 42 jaar werken i.p.v. 40 jaar zoals nu het geval is. Dat als ze de krachttoer volbrengen om 42 jaar aaneengesloten voorafgaand aan hun 65ste te werken, dat ze dan als dank met 65 jaar AOW kunnen krijgen met een levenslange strafkorting van 16%. Het is zeer de vraag of zijn kinderen tegen de tijd dat ze 65 jaar zijn nog steeds zo blij zijn met het besluit van hun vader.

De generaties worden in de discussie tegen elkaar uitgespeeld terwijl iedere generatie zijn eigen behoeften heeft. Wij gaan toch niet onderwijs en studiefinanciering tegen de AOW uitruilen. Te verwachten valt dat dit kabinet na de AOW ook het onderwijs en de studiefinanciering te grazen neemt. Waar ga je 35 miljard vandaan halen als je weigert de rekening bij de rijken neer te leggen. Als niet de sterkste schouders de zwaarste lasten laat dragen, dan is één ding zeker, elke generatie komtl aan de beurt.

De mythe van de betaalbaarheid
In het kader van de AOW discussie worden de huidige 55 plussers gespaard en iedereen onder de 50 betaald de volle rekening. De vraag is dan of dit überhaupt nodig is. Het CPB heeft de kosten van de vergrijzing geraamd op 0.45% van het BBP. Door ons is regelmatig uitgelegd dat steeds meer 65 plussers een aanvullend pensioen hebben en dat dit aantal en de omvang van het aanvullend pensioen de komende jaren fors gaat toenemen. Inmiddels spaart meer dan 90% van alle werknemers via hun werkgever voor een aanvullend pensioen. De extra belasting opbrengsten die dit met zich meebrengt houden gelijke tred met de geraamde kosten van de vergrijzing. Er is geen sprake van onbetaalbaarheid van de vergrijzing. Het werkelijke probleem is van een heel andere aard. Men voorziet een dreigend tekort op de arbeidsmarkt als gevolg van de vergrijzing. Om dit op te vangen moet de arbeidsparticipatie omhoog. Immers gebrek aan arbeidskracht drijft de prijs van arbeid op en dat wil men kost wat kost voorkomen.
Nu is de arbeidsparticipatie al aan het oplopen en zal zeker verder stijgen de komende jaren. Deze scenario’s gaan overigens uit van de Nederlandse arbeidsmarkt terwijl de feitelijke
arbeidsmarkt de 27 EU landen omvat. Een ander probleem is de staatsschuld, die gaat komend jaar oplopen naar 381 miljard. (was in 2000 227 miljard).

Arbeidsparticipatie moet omhoog
Door meer dan 80 miljard te lenen om de banken te redden, is de staatshuishouding volledig uit het lood geslagen. Om dit op orde te krijgen wordt er gerekend met bezuinigingen met een omvang van 35 miljard. De AOW naar 67 jaar gaat vanaf 2020 geld opleveren en dat helpt dus helemaal niet aan het probleem van de financiering en aflossing van de staatsschuld van vandaag. Ook hier blijkt uit dat de AOW leeftijd verhogen past in de andere agenda. De agenda van voldoende arbeidskracht op de arbeidsmarkt om zo de lonen te drukken.
De agenda die beter bekend is als de Lissabon strategie. Een strategie om de Europese economie de meest concurrende van de wereld te maken.
Dat moet bereikt worden door de arbeidsparticipatie te verhogen en zo de lonen te drukken. Door de sociale zekerheid af te breken, de WW periode te verkorten en het ontslagrecht op te offeren etc. Alles ter meerdere eer en glorie van het kapitaal. De vrije interne markt als dogma. Terwijl de kredietcrisis nu juist het faillissement van de vrije markt heeft aangetoond.

Het casino-kapitalisme is schuldig.
Fraai was het commentaar van Bos en Wellink op het faillissement van de DSB bank. Dat had niks met de kredietcrisis te maken. Als wij kijken naar de redenen van de problemen bij de DSB bank dan is dit precies wat de kredietcrisis in de VS heeft veroorzaakt. M.a.w. de DSB bank is de kredietcrisis in optima forma. In Nederland kennen we het gezegde de vervuiler betaald en er zijn genoeg alternatieven om de rekening neer te leggen bij de casino kapitalisten die verantwoordelijk zijn voor deze crisis of bij diegene die het meest geprofiteerd hebben van de winsten die de nu leeggelopen financiële zeepbel tot 2008 hebben opgeleverd. Onze voorstellen om de crisis te betalen zie er zo uit.

· Invoering van een miljonairsbelasting van 2% per jaar op al het vermogen boven de 1 miljoen euro.
· De hypotheekaftrek afschaffen voor elke euro hypotheek boven de €350.000 en verhoging van het huurwaarde forfait voor huizen met een waarde van meer dan € 750.000.
· Herinvoering van de 72% belastingschijf voor al het inkomen boven de Balkenende-norm van €181.000.
· Invoering van een extra belastingschijf tussen de huidige 52% en de 72% schijf, te weten 62% voor inkomen vanaf €100.000 tot aan €181.000.
· Draai verlaging van de vennootschapsbelasting terug, wordt weer 29.6%.
· Beperking van rente aftrek voor bedrijven, om oneigenlijk voordeel voor sprinkhaankapitalisten te voorkomen.
· Afschaffen van de doorwerkbonus boven 62 jaar.

· Maak de financiering van de Zorgverzekering inkomensafhankelijk.

Solidariteit als basis van de maatschappij
Onderwijs en Zorg zijn heel duidelijke voorbeelden van de behoefte aan solidariteit in de samenleving. Daarnaast zijn er basisvoorzieningen als kinderbijslag, AOW en bijstand. Er zijn werknemersverzekeringen zoals de WW, WAO en Ziektewet. Een stelsel waar al het nodige aan is afgebroken sinds in de jaren 80 de neo-liberale wind de kop opstak.
Maar er is nog steeds een basis. Een basis die we opnieuw verder zouden moeten uitbreiden in plaats van afbreken. Dat is de manier om de generaties te binden in plaats van tegen elkaar uit te spelen. Voor investeringen in Onderwijs en Zorg in plaats van privatisering. Voor het vervroegd pensioneren van alle 60 plussers om zo tienduizenden arbeidplaatsen vrij te maken voor de jonge werklozen van vandaag.

Solidariteit tussen de generaties.

Mobiliseer voor 21 november
De strijd voor behoud van de AOW op 65 jaar gaat verder dan de AOW op zich. Als we toe laten dat de generaties tegen elkaar worden uitgespeeld, dan neemt dit kabinet iedere generatie apart op de korrel. Mobiliseer daarom voor de demonstraties op 21 november van 11.00 tot 13.00 uur in Assen, Deventer, Eindhoven en Rotterdam. Ga naar www.fnv.nl/crisistelijf. Generaties verenigt u!

Ingezonden column van Egbert Schellenberg in Nieuwsbrief voor een sociaal en rechtvaardig Europa 31. Uitgave van: FNV Vecht voor je Recht