Blijkt dat politieke genie en die intellectuele kracht uit zijn boek? Wat mij opviel bij het lezen is de continue herhaling van dezelfde beweringen in net wat andere woorden. Bosma had zijn betoog zonder verlies aan inhoud en met weinig moeite net zo gemakkelijk in veertig of vijftig pagina’s kunnen schrijven in plaats van de driehonderdvijftig pagina’s die ik nu moest lezen. Maar misschien is dat wel het geheim en het genie van de PVV, de eindeloze herhaling van dezelfde mantra’s en dezelfde slecht onderbouwde beweringen.

Het zwakste onderdeel in Bosma’s betoog is zijn bewijsvoering voor wat hijzelf ziet als de belangrijkste ‘Reason to Be’ voor de PVV: de dreigende islamisering van Nederland, Europa en de hele westerse wereld. Eigenlijk blijft het bij de simpele vaststelling dat nu zo’n vijf procent van de bevolking in Nederland moslim is. Verder worden een aantal uitgekauwde en uit zijn verband gerukte incidenten telkens weer uitgemeten en opgevoerd zoals de ‘aparte plaatsen’ voor vrouwen in het Rotterdamse Zuidplein theater, zwemmen voor (islamitische) vrouwen en de aanstelling van Tariq Ramadan.

Zelf heb ik op mijn weblog al vaker geprobeerd om de onzin van die dreigende islamisering aan te tonen. Begin 2008 schreef ik over ‘de tsunami van Wilders islamofobie‘: “Moslims in Nederland zijn geen bedreiging maar bedreigd. Geen machtige bevolkingsgroep, maar gemiddeld machtelozer, met een lager inkomen en met minder kansen. De islamitische wereld is hopeloos verdeeld, economisch en militair onmachtig en zeker geen bedreiging. Het is andersom. Ons deel van de wereld laat het toe dat het Palestijnse volk in een gevangenis wordt gezet en uitgehongerd. Ons deel van de wereld steunde en leunt nog steeds op onderdrukkende regimes in Saoedi Arabie, Pakistan, Egypte, het Irak van Saddam Hussein en het Iran van de Shah.”

Jan Dirk Snel zegt het zo op Joop.nl: “En de moslims hier? Overheersen die ons? Als ze meer van uitkeringen gebruik maken dan de gemiddelde bevolking, waarom is dat dan? Ja, juist omdat ze vaker aan de onderkant van de maatschappij zitten. Dat mensen zich daaraan ergeren, dat kan ik begrijpen. Maar een gevaar? Juist die mensen met weinig invloed en macht een gevaar?”

Linkse elite

Wel ben ik naar aanleiding van Bosma’s boek verder aan het denken gezet over de zogenaamde ‘linkse elite’ of de ‘linkse kerk’. In ‘De schijn-élite van de valse munters’ staat die linkse elite in negatieve zin centraal. Kort door de bocht zegt Bosma dat de linkse elite sinds de jaren zestig de macht gegrepen heeft en schuldig is aan de uitverkoop van Nederland, wat uiteindelijk wel eens zou kunnen leiden tot ‘Hollandistan’ en de invoering van de Sharia. Tenzij de PVV daar een stokje voor weet te steken natuurlijk.

Cruciaal in Bosma’s ogen is de overwinning van Nieuw Links in de PvdA. Vanaf die tijd ging het bergafwaarts. De rebellen uit de jaren zestig grepen de macht in de politiek, het maatschappelijk middenveld, de media en de cultuur. Eerst zette de linkse elite zich in als ‘nuttige idioten’ en collaborateurs in de koude oorlog voor de zaak van het communisme, om na de val van de muur moeiteloos over te schakelen op het multiculturalisme en de uitverkoop van het land aan de islam.

De kern van wat Bosma beweert is een gesloten complot theorie waarbij ik me de euforie kan voorstellen bij mensen die eindelijk eens een definitief ‘bewijs’ willen horen van én de intrinsieke slechtheid van links én hoe dat ook nog eens onlosmakelijk samenhangt met de ‘dreigende islamisering’ en de falende multiculturele samenleving.

Met de werkelijkheid sinds de jaren zestig heeft het maar weinig van doen. Hoezo overheersing van links? In al die jaren waren het vooral de VVD en het CDA, in mindere mate de PvdA, met een bijrol voor D66, die politiek verantwoordelijk waren voor wat er in Nederland gebeurde. Rechts, het CDA en de VVD. kregen verreweg de meeste ‘vlieguren’ in de achtereenvolgende kabinetten. De partijen links van de PvdA, de SP en GroenLinks (samen nu goed voor 25 zetels in de tweede kamer, ook meer dan anderhalf miljoen stemmen) zijn in al die jaren uitgesloten van regeringsverantwoordelijkheid. Zelfs in 2006 toen de SP 25 zetels binnen wist te slepen. ‘Uiterst rechts’ heeft de laatste jaren aanmerkelijk minder last gehad van een impliciet ‘cordon sanitair’ van de politieke elite. De LPF kon het proberen en de PVV mag het nu laten zien.

De blinde vlek van Bosma is de echte elite en de echte macht. Hij heeft het daar simpelweg niet over. Dat is de macht in de economie, het old boys network, de quote 500 en de doorzettingsmacht van de directiekamers die in al die jaren en vaak in stilte de speelruimte bepaalde van een gehoorzame politieke elite. Waar het er in de jaren zeventig even op leek dat de macht van die elite ingeperkt zou kunnen worden, zijn daarna de machtsverhoudingen weer snel hersteld en is vervolgens de weg van een door en door neoliberale agenda ingeslagen.

En toch blijkt Bosma’s beeld dat Nederland in de afgelopen decennia heeft geleden onder de linkse elite te beklijven bij velen. Hoe is dat mogelijk? De oorzaak daarvan is niet alleen dat de PVV en de rest van rechts voortdurend op de trom van de linkse kerk slaat.

Het complot van de ’schijn-élite’ bestaat niet. Wat wel bestaat is de demasqué van de progressieve en rebellerende baby boom generatie die nog steeds het linkse geweten claimt maar intussen al lang afgezakt is naar een sta-in-de-weg voor maatschappelijke emancipatie in de 21-ste eeuw. En die zichzelf maar al te graag presenteert als de elite van dit land. Maar die dat zeer ten onrechte doet en op die manier vooral een linkse, feitelijk onmachtige en falende elite ten toon spreidt.

De ‘zestigers’ hebben zich vanuit de rebellie niet verkocht aan het communisme en daarna aan de politieke islam. In tegendeel. Ze hebben zich verkocht aan de echte elite van het geld en het kapitaal.. De ‘linkse’ bestuurders van onderwijsinstellingen, welzijnsorganisaties, woningbouwcorporaties, zorginstellingen en lokale overheden hebben allemaal een aardig baantje met dito status en dito beloning. De meesten zijn reuze tevreden met zichzelf. Maar in de tussentijd staan de publieke voorzieningen die zij al die jaren mochten beheren er nu slechter voor dan twintig jaar geleden.

Bosma trekt nog een lijn door van de sixties naar nu. Dat is die van het dedain van de provo’s over het klootjesvolk naar de zelfingenomen houding van de linkse elite. Ik ben bang dat daar wel het nodige in zit en dat het beeld in ieder geval door veel mensen herkend wordt. Het zou dan ook zomaar kunnen zijn dat een herstel van links en een nieuw emanciperend en aansprekend perspectief pas mogelijk wordt door voldoende afstand met de zelfvoldane en onmachtige linkse elite.

Deze boekbespreking verscheen eerder op de weblog van Leo de Kleijn. Leo de Kleijn is fractievoorzitter van de Rotterdamse SP-fractie.