Tijdens Kerstmis 2024, schrijft Simon Hannah, stond het internet in vuur en vlam met een felle ruzie op extreemrechts in de VS.
Belangrijke leiders van de onlangs triomferende MAGA-beweging raakten slaags met Elon Musk over de immigratiekwestie, in een spectaculaire ruzie die wees op politieke verdeeldheid binnen hun beweging.
De spanningen liepen al op toen Musk fanboys hun favoriete kapitalist begonnen te promoten als co-president of 'de echte VP', wat het ongebreidelde egoïsme van Donald Trump, die geen concurrentie duldt, woedend maakte. Trump maakte tijdens een recente rally duidelijk dat Musk nooit president zou kunnen worden. Waarom? Omdat 'hij hier niet geboren is'. Musk, een Zuid-Afrikaan die nu genaturaliseerd is tot Amerikaans staatsburger, zou uiteindelijk altijd een buitenstaander zijn voor de MAGA'ers.
Dat was het aanmaakhout voor de grotere explosie. Vlak voor eerste kerstdag benoemde Trump de Amerikaans-Indiase durfkapitalist Siram Krishnan tot beleidsadviseur op het gebied van AI. Dat werd met woede ontvangen door sommige MAGA-getrouwen – Krishnan was eerder een aanhanger van de Democraten en werd dus gezien als verdacht, maar ook – en dat is cruciaal – niet Amerikaans. Nou ja, niet volledig 'Amerikaans' op de manier die zij belangrijk vinden, dat wil zeggen niet wit.
Het argument was dat Trump zich moest richten op 'talent van eigen bodem', want was het niet de bedoeling dat de MAGA-revolutie zou gaan over het versterken van de positie van witte Amerikanen tegenover de jarenlange uitholling van hun macht door de 'gelijkheidsagenda'?
Musk kwam Krishnan verdedigen en zag in hem een collega-kapitalist die gewoon goed was in zijn werk. Vivek Ramaswamy, een eerdere presidentiële wannabe, viel hem ook bij. Musk kwam onder vuur te liggen van MAGA-mensen die hem ervan beschuldigden een verrader te zijn en ze begonnen beelden te delen waarop hij werd opgehangen. Musk reageerde zoals alleen hij dat kan, hij bestempelde de MAGA's als racisten en mensen met een benedengemiddelde intelligentie en begon een aantal van hun accounts te demoniseren, waardoor sommigen van hen effectief geblokkeerd werden. Tot zover de beruchte strijder voor het vrije woord!
De uitbarsting was leuk om in real time te zien en legde een echte tegenstrijdigheid bloot in het hart van de Trump-beweging: tussen kapitalisten die alleen maar de macht willen gebruiken om de industrie te dereguleren, belastingen te verlagen en zichzelf verder te verrijken en de massa die zich direct economische zorgen maakt over banen en lonen, maar alles ziet door het prisma van racisme en nationalisme in plaats van klasse.
Immigratie voor het kapitaal
De paranoïde wereld van de MAGA-beweging was volop te zien. Ze beschuldigden de tech- en financiële kapitalistische elites ervan de Grote Vervanging uit te voeren, waarbij ze massa's buitenlanders uitnodigden om witte mensen te vervangen. Musk – sprekend als een instrument van het kapitaal – betoogde dat je vaardigheden uit het buitenland moet halen als er een tekort is in de VS.
De discussie ging uiteindelijk over de rol van H-1B visa, waarbij mensen met bepaalde technische vaardigheden in de VS kunnen komen werken. Tesla maakt gebruik van H-1B's, net als veel andere bedrijven. Hiermee kun je iemand een werkvisum voor drie jaar geven om tekorten aan vaardigheden aan te vullen.
Musk en zijn soortgenoten zijn natuurlijk geen vrienden van arbeiders en hun argument was er niet een van kleurenblinde burgerzin. Ze zien ons slechts als handelswaar voor hun zakelijke ondernemingen. Het voordeel van het H-1B visum is dat het gebruikt kan worden als een vorm van contractarbeid.
Steve Bannon, de extreemrechtse ideoloog van het kruipende fascisme van de beweging, bestempelde Musk als een 'techno-feudalist', een term die sommigen ter linkerzijde, zoals Yannis Varoufakis, ook hebben gebruikt. Bannon bekritiseerde Musk omdat hij alleen buitenlandse werknemers in dienst wilde nemen die hij kon controleren, en geen prioriteit gaf aan investeringen in Amerikaans onderwijs en STEM-onderzoek.
Musk's argument is een weerspiegeling van de historische positie van het Amerikaanse kapitaal: dat de bazen immigratie helemaal prima vinden, zolang het maar is om de behoeften van het kapitaal te vervullen. Ze vonden open grenzen in de VS prima toen het land werd opgebouwd en ze goedkope arbeidskrachten uit de hele wereld nodig hadden. Ze hadden relatief open grenzen tot 1917 (en toen de hele repressieve Johnson-Reed Act van 1924). Toen ze eenmaal genoeg arbeiders hadden, draaiden ze in de loop van de 20e eeuw de duimschroeven aan, totdat ze uiteindelijk een immigratiesysteem hadden dat voornamelijk bestaat ten voordele van het Amerikaanse kapitaal (dat geldt natuurlijk ook voor elk ander kapitalistisch land).
De voortdurende angstzaaierij over 'massamigratie' is gericht op zogenaamd laaggeschoolde of ongeschoolde arbeiders die naar het westen komen, het is niet gericht op hoogtechnische gespecialiseerde ingenieurs en computerwetenschappers uit India. Het standpunt van het Amerikaanse kapitalisme is dat ze 'talent' gewoon overal vandaan kunnen halen, naar de VS kunnen lokken, hun kennis en arbeid kunnen uitbuiten ten gunste van het Amerikaanse kapitalisme en vervolgens kunnen dreigen met deportatie als ze klagen over lonen of arbeidsvoorwaarden.
MAGA racisme of klasse solidariteit
De eisen van het extreemrechtse MAGA zijn duidelijk – sluit de grenzen onmiddellijk, deporteer de 20 miljoen 'illegalen' en investeer in universiteiten en technische hogescholen in de VS om witte Amerikanen op te leiden in plaats van afhankelijk te zijn van buitenlandse werknemers. In zekere zin worden ze gesteund door de bevolking omdat ze een aspect van de bezorgdheid van de arbeidersklasse aanspreken: veel Amerikanen maken zich zorgen over minder werk en lagere lonen. Hun probleem is dat ze hun oplossing zien in wat alleen maar een ongelooflijk gewelddadig grensbeleid en een praktisch isolationisme kan zijn. Ze haten buitenlandse werknemers en ze kijken naar ogenschijnlijk patriottische kapitalisten als Trump en Musk om hun belangen te verdedigen.
Wat steeds duidelijker wordt, is dat er klassentegenstellingen zijn binnen hun eigen beweging. Rechts verwerpt het marxisme en haat marxisten, maar als we de menselijke samenleving en haar politiek in klassentermen zien, betekent dat voor ons dat we de innerlijke tegenstrijdigheid binnen het Trumpisme kunnen begrijpen.
Musk en de anderen toonden volslagen minachting voor de MAGA-aanhangers, het is duidelijk dat ze hun stemmen wilden gebruiken om macht te krijgen voor hun eigen agenda, die er aan de oppervlakte hetzelfde uitzag maar in werkelijkheid een economisch en politiek project is dat alleen de kapitalistische klasse ten goede zal komen.
Musk wil niet zozeer witte arbeiders uit de VS vervangen door in India geboren arbeiders, hij wil alle arbeiders vervangen door AI als hij dat kan. De toekomst die de autoritaire kapitalistische klasse voor ons wil, is grimmig en ze gebruiken de racistische ontevredenheid van delen van de bevolking om de macht te krijgen die ze nodig hebben om de samenleving naar hun eigen hand te zetten.
Dat soort verdeeldheid kwam voor in de nazi-beweging in de jaren 1930 – de meer proletarische bruinhemden geloofden in feite Hitlers vage 'antikapitalistische' slogans (die nog steeds gebaseerd waren op racistische ideologie over de vermeende Joodse kapitalistische klasse), maar Hitlers echte doel was het verdedigen en versterken van het Duitse kapitaal. Die klassentegenstelling in de beweging werd opgelost tijdens de nacht van de Lange Messen, toen de leiders van de bruinhemden, waaronder Ernst Röhm, werden gearresteerd en geëxecuteerd en zijn beweging werd stilgelegd.
Het verlangen naar een goed leven gebaseerd op zeker werk, fatsoenlijke lonen, goede huisvesting en gemeenschapscohesie kan niet worden geleverd door het kapitalisme, een systeem dat is gebaseerd op winst, concurrentie en uitbuiting. Het kan ook niet op een zinvolle manier worden veiliggesteld door racisme, dat gebaseerd zou moeten zijn op een diep gewelddadige staat en een fascistische volksbeweging die afschuwelijk zou zijn om onder te leven en niet op de lange termijn vol te houden zou zijn, hoewel sommige witte mensen er tijdelijk van zouden kunnen profiteren. We stevenen nog steeds af op een afrekening over klimaatverandering en nieuwe technologieën die banen bedreigen.
Musk en MAGA zijn niet alleen maar doodlopende wegen, ze zijn actief onderdeel van het obstakel voor het oplossen van de problemen waar onze samenleving voor staat, niet alleen in de VS maar wereldwijd. We moeten een beweging opbouwen die de tirannie van het kapitaal omver kan werpen en de manier waarop die ons als soort op monsterlijke wijze ondermijnt om ons werkelijke volledige potentieel te bereiken – dat houdt in dat we het racisme, nationalisme en de 'elitenverering' die de kern vormen van het moderne extreemrechts, moeten uitdagen.
Dit artikel stond op Anti Capitalist Resistance. Nederlandse vertaling redactie Grenzeloos.
Reactie toevoegen